A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 819
12 500
113
Az egész felesleges cécót lezavartam volna pár ilyennel és kész:
Hammerhead Class Cruiser
77196eed0ead2263a20640d5f707e0a9.jpg

De az SW csaták nem a hatékonyságról hiresek :)

Azóta sem tudom, mi lett a személyzettel...
 
  • Tetszik
Reactions: arcas
G

Galthran

Guest
Sdb szerintem eselytelen egy ilyen rendszer ellen plane ha az tobblepcsos es valoszinuleg vedeni fogjak a rendszert egyeb eszkozokkel.
Sdb tul lassu tul konnyu celpontjokora radarkeresztmetszettel. nem mondom hogy az sdb k szr ok lennenek /nagyon jo fegyver/ de komolyabb legvedelem ellen szerintem hatastalan a sebessege miatt.
kéne néhány ilyen :eek:
https://www.thedrive.com/the-war-zo...ersonic-rampage-air-launched-stand-off-weapon
rampage-2.jpg


esetleg iylen
https://thaimilitaryandasianregion....-storm-shadowscalp-eg-mid-life-refurbishment/
screenshot-wordpress-com-2018-06-26-23-26-35.png
 
W

Wilson

Guest

Még csak most spanolódtunk össze a szerb barátainkkal de azt tanácsolod,hogy mi magyarok a svéd vadászbombázóinkal lőjük szét egy zsidó rakétával a szerbek vadiúj kínai légvédelmi rendszerét.Ez aztán a globalizáció ékes példája:):):)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 564
34 285
113
Még csak most spanolódtunk össze a szerb barátainkkal de azt tanácsolod,hogy mi magyarok a svéd vadászbombázóinkal lőjük szét egy zsidó rakétával a szerbek vadiúj kínai légvédelmi rendszerét.Ez aztán a globalizáció ékes példája:):):)
Nem kell szétlőnünk semmit.De jó ha tudják,hogy ha kell,képesek vagyunk rá.
Jelenleg azt tudják,hogy nem tudunk semmit csinálni.A nagyobb baj,hogy rajtuk kivúl mindenki más is tudja....
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 030
767
113
Nem kell szétlőnünk semmit.De jó ha tudják,hogy ha kell,képesek vagyunk rá.
Jelenleg azt tudják,hogy nem tudunk semmit csinálni.A nagyobb baj,hogy rajtuk kivúl mindenki más is tudja....
Jó de akkor tényleg úgy történnének a beszerzések, hogy ad hoc alapon, éppen melyik szomszéd mit vesz, mi meg arra lépünk. Ez minden, csak nem tudatos haderő fejlesztési koncepció.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 564
34 285
113
Jó de akkor tényleg úgy történnének a beszerzések, hogy ad hoc alapon, éppen melyik szomszéd mit vesz, mi meg arra lépünk. Ez minden, csak nem tudatos haderő fejlesztési koncepció.
Nem egy konkrét fegyverre kell felkészülve lennünk,hanem arra a fegyverkategóriára,mit képvisel.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 137
9 251
113
Miért nem ezt
KEPD–350 Taurus ez már integrálva van a Gripenen
Ez igy nem igaz. A Taurus súlymakettel már többször repültek, de tudtommal még gyakorló indítások sem voltak. De a Svéd Királyság a távoli csapásmérő képességet javítani akarja, és ezért befejezik az integrációt a C/D-re és persze lesz az Erikez is.
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 030
767
113
Nem egy konkrét fegyverre kell felkészülve lennünk,hanem arra a fegyverkategóriára,mit képvisel.
De gondolom van már egy koncepciónk évekre előre, akkor most mit foglalkoznának a hirtelen jött FK-3 - al? Vagy eleve van terv arra amit mondasz vagy nincs,erre a feladatra. Ott az S-300, ezt eddig is tudták, szomszédos országokban. Ezen a kínai klón nem változtat.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 564
34 285
113
De gondolom van már egy koncepciónk évekre előre, akkor most mit foglalkoznának a hirtelen jött FK-3 - al? Vagy eleve van terv arra amit mondasz vagy nincs,erre a feladatra. Ott az S-300, ezt eddig is tudták, szomszédos országokban. Ezen a kínai klón nem változtat.
Nemtudom.Eddig semmiféle tervet,eszközt nem láttunk az ilyen rakéták jelentette probléma megoldására.És itt nem egy adott rakétatipusra,hanem az ilyen DA képességű légvédelmi rendszerekre,mint kategóriára gondolok.
Már többször is irtam,hogy pont az ilyen légvédelmi rendszerek jelenléte,és a kicsi másodvonalas légierők miatt szerintem környékünkön a tüzérség az,mi eldönti,hogy ki a nagyobb kakas a szemétdombon.
Aki a tüzérségi párbajt megnyeri,az nyeri a háborút is
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 030
767
113
Nemtudom.Eddig semmiféle tervet,eszközt nem láttunk az ilyen rakéták jelentette probléma megoldására.És itt nem egy adott rakétatipusra,hanem az ilyen DA képességű légvédelmi rendszerekre,mint kategóriára gondolok.
Már többször is irtam,hogy pont az ilyen légvédelmi rendszerek jelenléte,és a kicsi másodvonalas légierők miatt szerintem környékünkön a tüzérség az,mi eldönti,hogy ki a nagyobb kakas a szemétdombon.
Aki a tüzérségi párbajt megnyeri,az nyeri a háborút is
Ez mondjuk egy érdekes írás, gondolok itt a szíriai tapasztalatokra a kínai radarokkal légvédelmi szempontból.

https://bulgarianmilitary.com/amp/2...ian-s-400-and-bought-chinese-missile-systems/
 
  • Tetszik
Reactions: Negan