A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 116
45 429
113
Azt kellene tudni, hogy német vagy norvég kérésre módosították a közleményt.... o_O
Vagy orosz? :eek:
Szerintem norvég. :rolleyes:
Vagy nem csak ígérgetünk. Hozzuk ha kell! Fizetünk is! Most az USA-nak van egy erös másfél hónapja hogy tetö alá hozza a projektet. Tudják hogy van nagyon korrekt másik ajánlat is a piacon.
Az USA jelen esetben a táplálkozó nagyvad, az 1 Mrd USD a vacsi, a norvég meg a hülye túrista aki etetéskor akar tapi-zoot játszani.
Lehet nincs igazam, de én azt hiszem ez tökéletes pozicióváltás volt magyar részröl. Mostantól az USA külügy feladata és presztizse is hogy a norvégoknál célt érjen. Nem veszíthetnek már a németekkel szemben, innen nem.
Te figyu már! Nézz már rá a naptárra! 1,5 hónap határidő van rá. Mindez a szabadságolási időszak végén. És biztosak lehetünk benne, hogy nem az utolsó nap délután lesz rákanyarintva az aláírás.
Itt már minden politikai kérdés eldőlt. Itt már csak a jogi, pénzügyi, logisztikai, kiképzési szervezés van hátra. Mert a NASAMS pont nem egy egyszerű dolog, a felépítése, és a többnemzetisége miatt. Ráadásul a nem FMS-es részt IS engedélyeztetni kell a Szenátussal, meg gondolom a Norvég Állammal is. Mindkettő valószínűleg csak formalitás, de akkor is idő.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm and SilvioD

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
Vagy nem csak ígérgetünk. Hozzuk ha kell! Fizetünk is! Most az USA-nak van egy erös másfél hónapja hogy tetö alá hozza a projektet. Tudják hogy van nagyon korrekt másik ajánlat is a piacon.
Az USA jelen esetben a táplálkozó nagyvad, az 1 Mrd USD a vacsi, a norvég meg a hülye túrista aki etetéskor akar tapi-zoot játszani.
Lehet nincs igazam, de én azt hiszem ez tökéletes pozicióváltás volt magyar részröl. Mostantól az USA külügy feladata és presztizse is hogy a norvégoknál célt érjen. Nem veszíthetnek már a németekkel szemben, innen nem.

Én is azt gondolom, hogy ez egy ügyes politikai kényszerítő.
Ha azt az egyezményt, amit ma írtak alá, esetleg úgy fogalmazták meg, hogy szeptember 30-ig akkor vesszük meg a rendszer amerikai részeit, ha addig a norvég fél is hajlandó eladni az ő komponenseit, hisz egy rendszert akarunk egyben megvenni, akkor már másképp fekszik a leányzó.
Így már tényleg az USA bukja az üzletet a norvégok miatt, nekik kellene elmagyarázni miért jók azok a norvég alapok....
Ha mégsem sikerül meggyőzni őket, a diplomáciai kellemetlenkedés a norvégokat sújtja, mi meg szerzünk egy fél jó pontot, hogy rajtunk nem múlt volna.
Persze ez csak fikció.....,
tutti nincs alapja.....
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 778
30 547
113
Én is azt gondolom, hogy ez egy ügyes politikai kényszerítő.
Ha azt az egyezményt, amit ma írtak alá, esetleg úgy fogalmazták meg, hogy szeptember 30-ig akkor vesszük meg a rendszer amerikai részeit, ha addig a norvég fél is hajlandó eladni az ő komponenseit, hisz egy rendszert akarunk egyben megvenni, akkor már másképp fekszik a leányzó.
Így már tényleg az USA bukja az üzletet a norvégok miatt, nekik kellene elmagyarázni miért jók azok a norvég alapok....
Ha mégsem sikerül meggyőzni őket, a diplomáciai kellemetlenkedés a norvégokat sújtja, mi meg szerzünk egy fél jó pontot, hogy rajtunk nem múlt volna.
Persze ez csak fikció.....,
tutti nincs alapja.....
A probléma az,hogy a norvégok hajlandóak eladni a részüket.Mi kötjük az ebet a karóhoz.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 687
90 781
113
A mordoriak szerint a Gripenhez vettük.

https://m.defenseromania.ro/ungaria...rii-militare-dintre-ungaria-i-sua_604758.html
Magyarország AMRAAM rakétákat vásárol a Gripen számára. A legnagyobb akvizíció a magyar és az USA közötti katonai együttműködés történetében

Magyarország Benko Tibor magyar honvédelmi miniszter és David Cornstein amerikai magyar nagykövet szerdán aláírt szándéknyilatkozata szerint Magyarország megvásárolja az Egyesült Államok fejlett közepes hatótávolságú levegő-levegő rakétáját (AMRAAM) az Egyesült Államokból.

Az akvizíció 1 milliárd dollár értékű, és része az amerikai külföldi katonai értékesítés (Foreign Arms Sales) programjának, az ügylet idén szeptember 30-ig fejeződik be.

A bejelentést az Egyesült Államok magyarországi nagykövetsége megerősítette .

A magyar honvédelmi miniszter kifejtette, hogy a levegő-levegő rakéták tranzakciójának elsődleges célja a térség biztonságának visszaszorítása, de annak növelése is. A vállalkozó az amerikai Raytheon Technologies cég.

Az Egyesült Államok nagykövete a közös konferencián kijelentette, hogy ez a szerződés a Budapest és Washington közötti katonai együttműködés történetének legnagyobb fegyvervásárlása.

Magyarország NATO-tag, Orban Viktor vezetése alatt Budapest megnövelte védelmi költségvetését a GDP 0,95% -áról 2013-ban 1,21% -ra 2019-ben.

Az AIM-120C-7 (AMRAAM) közepes hatótávolságú rakétaranzakciót tavaly bejelentették, a DefenseRomania ezzel a kérdéssel foglalkozik.

Abban az időben kijelentették, hogy jóváhagytak egy 500 millió dolláros értékű külső katonai eladást, amely 180 AMRAAM rakétát, kiképző rakétát, kriptográfiai és kommunikációs biztonsági eszközöket, valamint a hozzájuk kapcsolódó felszereléseket tartalmaz.

Az AMRAAM rakéta a világ egyik legkifinomultabb rakéta. 37 ország, köztük az Egyesült Államok megvásárolta az AMRAAM rakétát az F-22, F / A-18, F-16 és F-15 repülőgépekbe, valamint az Eurofighter és a JAS 39 Gripenbe is.

Magyarország 14 Gripen repülőgép tulajdonosa.
 
K

kamm

Guest
Én is azt gondolom, hogy ez egy ügyes politikai kényszerítő.
Ha azt az egyezményt, amit ma írtak alá, esetleg úgy fogalmazták meg, hogy szeptember 30-ig akkor vesszük meg a rendszer amerikai részeit, ha addig a norvég fél is hajlandó eladni az ő komponenseit, hisz egy rendszert akarunk egyben megvenni, akkor már másképp fekszik a leányzó.
Így már tényleg az USA bukja az üzletet a norvégok miatt, nekik kellene elmagyarázni miért jók azok a norvég alapok....
Ha mégsem sikerül meggyőzni őket, a diplomáciai kellemetlenkedés a norvégokat sújtja, mi meg szerzünk egy fél jó pontot, hogy rajtunk nem múlt volna.
Persze ez csak fikció.....,
tutti nincs alapja.....

Utoljara: a Kongsberg AKARMIT ELAD NEKUNK.
A NASAMS uzlet MIATTUNK NEM JOTT MEG TETO ALA.

Egyedul a Foni nem akar addig venni semmit, mert az o agyaban a vilag ugy mukodik, hogy ha a Kongsberg 50% allami tulajdon, akkor persze hogy abba is bele fog szolni az uzlet erdekeben, hogy a norveg fuggetlen penzugyi alapokat finanszirozo forrasokat mire kolthetik...

...tipikus agyatlan authoriter gondolkodas, keptelen felfogni, hogy ez nem igy mukodik normalis helyeken.
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff and Negan
K

kamm

Guest
A mordoriak szerint a Gripenhez vettük.

https://m.defenseromania.ro/ungaria...rii-militare-dintre-ungaria-i-sua_604758.html
Magyarország AMRAAM rakétákat vásárol a Gripen számára. A legnagyobb akvizíció a magyar és az USA közötti katonai együttműködés történetében

Magyarország Benko Tibor magyar honvédelmi miniszter és David Cornstein amerikai magyar nagykövet szerdán aláírt szándéknyilatkozata szerint Magyarország megvásárolja az Egyesült Államok fejlett közepes hatótávolságú levegő-levegő rakétáját (AMRAAM) az Egyesült Államokból.

Az akvizíció 1 milliárd dollár értékű, és része az amerikai külföldi katonai értékesítés (Foreign Arms Sales) programjának, az ügylet idén szeptember 30-ig fejeződik be.

A bejelentést az Egyesült Államok magyarországi nagykövetsége megerősítette .

A magyar honvédelmi miniszter kifejtette, hogy a levegő-levegő rakéták tranzakciójának elsődleges célja a térség biztonságának visszaszorítása, de annak növelése is. A vállalkozó az amerikai Raytheon Technologies cég.

Az Egyesült Államok nagykövete a közös konferencián kijelentette, hogy ez a szerződés a Budapest és Washington közötti katonai együttműködés történetének legnagyobb fegyvervásárlása.

Magyarország NATO-tag, Orban Viktor vezetése alatt Budapest megnövelte védelmi költségvetését a GDP 0,95% -áról 2013-ban 1,21% -ra 2019-ben.

Az AIM-120C-7 (AMRAAM) közepes hatótávolságú rakétaranzakciót tavaly bejelentették, a DefenseRomania ezzel a kérdéssel foglalkozik.

Abban az időben kijelentették, hogy jóváhagytak egy 500 millió dolláros értékű külső katonai eladást, amely 180 AMRAAM rakétát, kiképző rakétát, kriptográfiai és kommunikációs biztonsági eszközöket, valamint a hozzájuk kapcsolódó felszereléseket tartalmaz.

Az AMRAAM rakéta a világ egyik legkifinomultabb rakéta. 37 ország, köztük az Egyesült Államok megvásárolta az AMRAAM rakétát az F-22, F / A-18, F-16 és F-15 repülőgépekbe, valamint az Eurofighter és a JAS 39 Gripenbe is.

Magyarország 14 Gripen repülőgép tulajdonosa.

En addig hittem ezt, amig ki nem derult, hogy jo resze esetleg ER lenne, az meg nem megy repulore...?
 

Baxee

Active Member
2018. január 8.
64
172
33
Nem hiszem hogy lesz még egy ABM képes másik légvédelem. Az $1mrd. NASAMS mellé még 1x ennyibe kerül egy másik. Ha jól emlékszem egy SAMP-T battery (amiből kellene legalább 2 - http://www.deagel.com/Artillery-Systems/SAMP-T_a000465001.aspx) darabja $500millió. Szóval nem hiszem hogy légvédelemre a Z2026-ban $2 mrd.-ot költenének. Mondjuk legalább a NASAMS (aminek örülök) normális mennyiségben lesz, legalábbis az összeg ezt sejtteti. Amit eltudok képzelni hogy még lesz egy csőves objektum védelemre való valami, pl skyshield35 a németektöl.(http://www.deagel.com/news/Germany-...ery-and-Mortar-Weapon-Systems_n000006078.aspx) De ez is értelmes mennyiségben simán belekerül vagy 200 millióba minimum. Gondolom 4 unit legalább kellene (Kecskemét, Szolnok, az új logisztikai központ, Paks (bár ide lehet elég egy Mistral is) vagy Pápa védelmére) , de lehet akár 6-8 is elkellene.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 778
30 547
113
Nem hiszem hogy lesz még egy ABM képes másik légvédelem. Az $1mrd. NASAMS mellé még 1x ennyibe kerül egy másik. Ha jól emlékszem egy SAMP-T battery (amiből kellene legalább 2 - http://www.deagel.com/Artillery-Systems/SAMP-T_a000465001.aspx) darabja $500millió. Szóval nem hiszem hogy légvédelemre a Z2026-ban $2 mrd.-ot költenének. Mondjuk legalább a NASAMS (aminek örülök) normális mennyiségben lesz, legalábbis az összeg ezt sejtteti. Amit eltudok képzelni hogy még lesz egy csőves objektum védelemre való valami, pl skyshield35 a németektöl.(http://www.deagel.com/news/Germany-...ery-and-Mortar-Weapon-Systems_n000006078.aspx) De ez is értelmes mennyiségben simán belekerül vagy 200 millióba minimum. Gondolom 4 unit legalább kellene (Kecskemét, Szolnok, az új logisztikai központ, Paks (bár ide lehet elég egy Mistral is) vagy Pápa védelmére) , de lehet akár 6-8 is elkellene.
Elmebeteg terroristán kivül senki nem fogja Paksot támadni.Környezó ország nem támadná,mert érné a sugárszennyezés őket is.Ha meg kitör a III vh,felesleges támadni.20Mtonnányi atombomba mellet nem oszt,nem szoroz.
 
  • Tetszik
Reactions: Baxee
K

kamm

Guest
Elmebeteg terroristán kivül senki nem fogja Paksot támadni.Környezó ország nem támadná,mert érné a sugárszennyezés őket is.Ha meg kitör a III vh,felesleges támadni.20Mtonnányi atombomba mellet nem oszt,nem szoroz.

Szokasos fogalmatlan kijelentes, kapasbol a romanoknal van ATACMS, ami ellen perpillanat semmink sincs.

Nem hiszem hogy lesz még egy ABM képes másik légvédelem. Az $1mrd. NASAMS mellé még 1x ennyibe kerül egy másik. Ha jól emlékszem egy SAMP-T battery (amiből kellene legalább 2 - http://www.deagel.com/Artillery-Systems/SAMP-T_a000465001.aspx) darabja $500millió. Szóval nem hiszem hogy légvédelemre a Z2026-ban $2 mrd.-ot költenének.

En ezt mar kb 4x vegigszamoltam, nekunk kb a szingapuri konfig tokeletes lenne, csak ujabb radarral: az osszes letezo legijarmuvon kivul (drontol fighterekig) az ukran Grom, a roman ATACMS es esetleges orosz Iskander raketait egyarant megfogna, eleg barmelyik uj AESA radarral (Saab 8A, 4A, Thales Ground Master 200-400 stb) parositani a batteryket, 470km boven eleg barhonnan.

A SAMP/T mindenben sokkal fejlettebb, mint a NASAMS es ket batteryvel (96 cso) siman betakarjuk nemcsak az orszagot, de kilatunk a szomszedokhoz is.
Az Aster is olcsobb, raadfasul jon az uj, ami mar vidaman ICBM kategoria lesz. A ket battery meg mondjuk 200 raketa $800-900M korul lenne, ugyanannyi, mint a most beharangozott sztori.

Mondjuk legalább a NASAMS (aminek örülök) normális mennyiségben lesz, legalábbis az összeg ezt sejtteti.

Pont ellenkezoleg: ez nagyon ugy hangzik, hogy szinte mind raketa, remelem csak az MTI ostobasaga miatt.
Ha megsem, akkor az nem jo jel, mert akkor nekunk sem lesz tobb, mint a finneknek, akik 40km sugaru foltokat takartak be az ovekkel.
Ha lenne belole sok, akkor lehetne jo is, de akkor meg uannyi lenne, mind a tobbet tudo SAMP/T...

Amit eltudok képzelni hogy még lesz egy csőves objektum védelemre való valami, pl skyshield35 a németektöl.(http://www.deagel.com/news/Germany-...ery-and-Mortar-Weapon-Systems_n000006078.aspx) De ez is értelmes mennyiségben simán belekerül vagy 200 millióba minimum. Gondolom 4 unit legalább kellene (Kecskemét, Szolnok, az új logisztikai központ, Paks (bár ide lehet elég egy Mistral is) vagy Pápa védelmére) , de lehet akár 6-8 is elkellene.

Ennel a 3-4 rendszeres mixnel mar egyszerubb lenne egy Mistral az objektumokra + SAMP/T minden masra.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 778
30 547
113
Szokasos fogalmatlan kijelentes, kapasbol a romanoknal van ATACMS, ami ellen perpillanat semmink sincs.
szokásos fogalmatlan beszólás.ATACMS-sel támadnák a románok Paksot.Értve alatta az atomerőművet.dél erdélyi oláhok nagyon nem örülnének a sugárszennyezésnek.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely
K

kamm

Guest
Sztem benézték.
Az MTI egyértelműen légvédelmi rakétarendszer komponensekről ír a módosított közleményében is.

Nekem is ez a gyanum, valaki okoskodik.
szokásos fogalmatlan beszólás.ATACMS-sel támadnák a románok Paksot.Értve alatta az atomerőművet.dél erdélyi oláhok nagyon nem örülnének a sugárszennyezésnek.

Meg mindig nem erted: nincs MIVEL leszednunk az ATACMSukat, arra meg nem lehet alapozni vedelmet, hogy "jaj, az nekik is rossz lenne", ez a total amator gondolkodas. Kapasbol legalabb 3 ritka, de ettol meg lehetseges scenariot tudnek, ahol megtortenhet es akkor ott vagyunk letolt gatyaval.
 

Baxee

Active Member
2018. január 8.
64
172
33
Szokasos fogalmatlan kijelentes, kapasbol a romanoknal van ATACMS, ami ellen perpillanat semmink sincs.



En ezt mar kb 4x vegigszamoltam, nekunk kb a szingapuri konfig tokeletes lenne, csak ujabb radarral: az osszes letezo legijarmuvon kivul (drontol fighterekig) az ukran Grom, a roman ATACMS es esetleges orosz Iskander raketait egyarant megfogna, eleg barmelyik uj AESA radarral (Saab 8A, 4A, Thales Ground Master 200-400 stb) parositani a batteryket, 470km boven eleg barhonnan.

A SAMP/T mindenben sokkal fejlettebb, mint a NASAMS es ket batteryvel (96 cso) siman betakarjuk nemcsak az orszagot, de kilatunk a szomszedokhoz is.
Az Aster is olcsobb, raadfasul jon az uj, ami mar vidaman ICBM kategoria lesz. A ket battery meg mondjuk 200 raketa $800-900M korul lenne, ugyanannyi, mint a most beharangozott sztori.



Pont ellenkezoleg: ez nagyon ugy hangzik, hogy szinte mind raketa, remelem csak az MTI ostobasaga miatt.
Ha megsem, akkor az nem jo jel, mert akkor nekunk sem lesz tobb, mint a finneknek, akik 40km sugaru foltokat takartak be az ovekkel.
Ha lenne belole sok, akkor lehetne jo is, de akkor meg uannyi lenne, mind a tobbet tudo SAMP/T...



Ennel a 3-4 rendszeres mixnel mar egyszerubb lenne egy Mistral az objektumokra + SAMP/T minden masra.
ATACMS-re a skyshield jobb és úgy gondolom megfogja, legalábbis aster-ral lőni ATACMS kategóriára nem valami költség hatékony. Amúgy én is úgy gondolom hogy kellene a SAMP-T de nem fog beleférni a keretbe. Te is azt írod amit én (1 battery-ban 96 rakéta van) tehát még egy milliárdot szerintem nem fogunk költeni légvédelemre, persze ha tényleg jön a NASAMS ebben az összegben amit most írtak. Paks-ot meg nem fogja egyik szomszédos ország sem lőni! Ki akarná hogy a rádió aktív felhő , csapadék az időjárás / szél kénye - kedve szerint akár a saját országában csapódjon le (mint Csernobil után pl. Fehéroroszországban)
 

Baxee

Active Member
2018. január 8.
64
172
33
Skyshield erre van kitalálva:


“Description: The Skyshield 35 is an air defense system specially designed to counter high demanding threats such as unmanned, fast and agile aircraft. The 35mm guns, with a rate of fire of 1,000 rounds/minute, can fire Ahead programmable ammunition with optimized effects against small and high-speed threats such as missiles.“
 
K

kamm

Guest
ATACMS-re a skyshield jobb és úgy gondolom megfogja, legalábbis aster-ral lőni ATACMS kategóriára nem valami költség hatékony. Amúgy én is úgy gondolom hogy kellene a SAMP-T de nem fog beleférni a keretbe. Te is azt írod amit én (1 battery-ban 96 rakéta van) tehát még egy milliárdot szerintem nem fogunk költeni légvédelemre, persze ha tényleg jön a NASAMS ebben az összegben amit most írtak.

Nem, en ket batteryt irtam, ugy jon ki a 96 cso: max 6 launcher/battery, inditonkent 8 cso. Egy battery kb felmilliard, ketto egyutt $800-900M korul megallna (szungapuriak vmi $800M felett fizettek, egy jobb radarral max $900M korul lehetne a mienk.)

Paks-ot meg nem fogja egyik szomszédos ország sem lőni! Ki akarná hogy a rádió aktív felhő , csapadék az időjárás / szél kénye - kedve szerint akár a saját országában csapódjon le (mint Csernobil után pl. Fehéroroszországban)

Rogue belso alakulat, kulso csoport kezebe kerul, van par opcio. Viszont mindegy is, mert akarmire lonek majd - HM, Szolnok, Papa, akarmi -, egyelore nincs mivel megfogni.
 
K

kamm

Guest
Skyshield erre van kitalálva:


“Description: The Skyshield 35 is an air defense system specially designed to counter high demanding threats such as unmanned, fast and agile aircraft. The 35mm guns, with a rate of fire of 1,000 rounds/minute, can fire Ahead programmable ammunition with optimized effects against small and high-speed threats such as missiles.“

Meg egy ujabb rendszer... mondom, szerintem akkor mar olcsobb egy SAMP/T + jelenlegi Mistralok.
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 762
11 960
113
Ledobott vagy negyven kilót amióta nem jár neki a potya kaja. Ki volt adva minden laktanyában, hogy csak lazacos szendvicset és frissen facsart narancslét hajlandó fogyasztani. Mindezt a HM költségvetés és a Honvédelem szétlopása közepette nyomorba döntött Magyar Honvédség katonáinak azt magyarázva, hogy "értsék meg, válság van".
Az. Morális válság, mert ilyen emberek szabadlábon vannak az országban, ráadásul még politikai vezetők is lehetnek.
Van bőr a pofáján a Magyar Honvédség ellen kampányolni, emberek hülyítésével populista baromságokkal....

Feltettem egy kérdést a facebook bejegyzése alatt, hogy hogyan lehet a Honvédelmi Bizottság tagja, ha nem tudja mi a különbség a rakétavédelmi rendszer és a légvédelmi rakétarendszer között. Hát nem kitiltottak? :)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 116
45 429
113
ATACMS-re a skyshield jobb és úgy gondolom megfogja, legalábbis aster-ral lőni ATACMS kategóriára nem valami költség hatékony. Amúgy én is úgy gondolom hogy kellene a SAMP-T de nem fog beleférni a keretbe. Te is azt írod amit én (1 battery-ban 96 rakéta van) tehát még egy milliárdot szerintem nem fogunk költeni légvédelemre, persze ha tényleg jön a NASAMS ebben az összegben amit most írtak. Paks-ot meg nem fogja egyik szomszédos ország sem lőni! Ki akarná hogy a rádió aktív felhő , csapadék az időjárás / szél kénye - kedve szerint akár a saját országában csapódjon le (mint Csernobil után pl. Fehéroroszországban)
Ugye azon nem gondolkodtál el, hogy az atomerőmű nem csak a szigorúan vett reaktorokat tartalmazza, hanem a kapcsolódó berendezésekkel gondoskodik az ország 40-60%-ának áramtermeléséről, és elosztásáról. Azok ugyan nem termelnek, de ha elpusztítják őket, akkor hiába termelnek a reaktorok, nem fogsz tudni a megtermelt árammal mit kezdeni.