A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

86 nyarán a Szombathelyi lövész ezred két zászlóalja is zászlóalj éles lövészetet hajtott végre a dörögdi lőtéren. Ott voltam mint lövész. Nem kellett sehonnan semmit hozni, az ezred technikája működő képes volt. Más alakulattól egyedül a harci helkopterek jöttek.

Akkor biztos nem emlékszem az évszámra pontosan, de a 80-as évek második felében volt és egy dandárt vontak össze. A technika a kiszolgálókra is vonatkozott. Még írták is, hogy sokszor a gép mellett álló katona nem is a sajátja volt, csak hogy darabra meglegyen. Ha lesz még időm rákeresek, egy vagy két évvel ezelőtt volt téma.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 2822
86 nyarán a Szombathelyi lövész ezred két zászlóalja is zászlóalj éles lövészetet hajtott végre a dörögdi lőtéren. Ott voltam mint lövész. Nem kellett sehonnan semmit hozni, az ezred technikája működő képes volt. Más alakulattól egyedül a harci helkopterek jöttek.

Az volt az ország legkiemeltebb szárazföldi alakulata,neked szerencséd volt.
 
Jaj, jaj, jaj,,,
Ötvenedjére is...

  1. A reaktor eleve olyan kemény cucc, hogy néhány méteres pontossággal kell eltalálni kb. 2000 fontot pct. bombával.
  2. Ki az a marha, aki azt támadná? Szétlövi a trafókertet és kész. Az erőmű leesik a hálózatról és biztonságosan megáll. win win. Ha valakinek ez a terve.
Semmiféle radioaktív felhő nem lesz.
ja és még ha elfoglalod az országot van egy pöpec atomreaktorod.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Az volt az ország legkiemeltebb szárazföldi alakulata,neked szerencséd volt.
Amikor az egyik barátom elmesélte, hogy ugyanebben az időben mi volt Nagyatádon, először nem akartam elhinni. Nálunk minden minden megvolt amit akkor szükségesnek gondoltak, legfeljebb nem a legújabb technika. Nagyatádon meg 4db Pszh volt lövész századonként.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi
86 nyarán a Szombathelyi lövész ezred két zászlóalja is zászlóalj éles lövészetet hajtott végre a dörögdi lőtéren. Ott voltam mint lövész. Nem kellett sehonnan semmit hozni, az ezred technikája működő képes volt. Más alakulattól egyedül a harci helkopterek jöttek.
Az volt az MN krémje. Csak ott volt pl. Sztrela-10M...
Ne abból extrapolálj a végtelenbe...

Mi sem álltunk valami fényesen technikailag. Ha jól emlékszem, utoljára '86-ban sikerült összevonni egy, talán, lövészdandárnyi működő technikát az ország összes laktanyájából a nem tudom milyen gyakorlatra! Itt olvastam vagy Zord blogján, nem emlékszem. Egy extüzér kommentelte ott, hogy talán kettő háborús napra való lőszere volt akkoriban a teljes magyar tüzérségnek.
Nem a Bazalt '87-re gondolsz? A Haditechnikai Összefoglalóban két visszaemlékezés is van róla.
 
https://mandiner.hu/cikk/20200813_legvedelmi_oriasbeszerzes_egy_ujabb_lepes
Légvédelmi óriásbeszerzés: egy újabb lépés a honvédelem erősítése felé

"Már csak ezért is, mert föld-levegő rakétaként ugyanazt az AIM-120 AMRAAM-ot alkalmazza, amit levegő-levegő rakétaként a Saab Gripen vadászgép. Ez a rakéta a világ legjobbjai között van, és még évtizedekig fejleszteni fogják: nem olyasvalamit veszünk, amit néhány év múlva elavul. De emellett fontos az is, hogy egyben meg lehet venni a készletet vadászgépre-légvédelemre, a nagy tételű beszerzés pedig olcsóbb. Használni és fenntartani is könnyebb egy rakéta-típust, mint többet. Külön előny, hogy azok a rakéták, amelyeknek üzemideje a vadászgépeken már lejárna (ott jóval nagyobb az igénybevétel) a földi kilövőkön még jó ideig használhatók. Ez mind költségcsökkentő és hatékonyság-növelő tétel. "

Ez nekem új, de jó!!
 
https://mandiner.hu/cikk/20200813_legvedelmi_oriasbeszerzes_egy_ujabb_lepes
Légvédelmi óriásbeszerzés: egy újabb lépés a honvédelem erősítése felé

"Már csak ezért is, mert föld-levegő rakétaként ugyanazt az AIM-120 AMRAAM-ot alkalmazza, amit levegő-levegő rakétaként a Saab Gripen vadászgép. Ez a rakéta a világ legjobbjai között van, és még évtizedekig fejleszteni fogják: nem olyasvalamit veszünk, amit néhány év múlva elavul. De emellett fontos az is, hogy egyben meg lehet venni a készletet vadászgépre-légvédelemre, a nagy tételű beszerzés pedig olcsóbb. Használni és fenntartani is könnyebb egy rakéta-típust, mint többet. Külön előny, hogy azok a rakéták, amelyeknek üzemideje a vadászgépeken már lejárna (ott jóval nagyobb az igénybevétel) a földi kilövőkön még jó ideig használhatók. Ez mind költségcsökkentő és hatékonyság-növelő tétel. "

Ez nekem új, de jó!!
Háát elvileg lehetséges, de szerintem át kell szoftverezni a guidance-ot. Szerintem teljesen más pályákkal dolgozik a felszíni indítású 0 kezdősebességű rakéta, mint egy több ezer méter magasan akár hangsebesség felett indított rakéta.
Amennyiben ez tényleg megoldják, asszem azzal fognak kezdeni, hogy a 40 darab eddig használt AMRAAM-ot fogják átpakolni és részben elpuffogtatni éleslövészetek alkalmával.
 
https://mandiner.hu/cikk/20200813_legvedelmi_oriasbeszerzes_egy_ujabb_lepes
Légvédelmi óriásbeszerzés: egy újabb lépés a honvédelem erősítése felé

"Már csak ezért is, mert föld-levegő rakétaként ugyanazt az AIM-120 AMRAAM-ot alkalmazza, amit levegő-levegő rakétaként a Saab Gripen vadászgép. Ez a rakéta a világ legjobbjai között van, és még évtizedekig fejleszteni fogják: nem olyasvalamit veszünk, amit néhány év múlva elavul. De emellett fontos az is, hogy egyben meg lehet venni a készletet vadászgépre-légvédelemre, a nagy tételű beszerzés pedig olcsóbb. Használni és fenntartani is könnyebb egy rakéta-típust, mint többet. Külön előny, hogy azok a rakéták, amelyeknek üzemideje a vadászgépeken már lejárna (ott jóval nagyobb az igénybevétel) a földi kilövőkön még jó ideig használhatók. Ez mind költségcsökkentő és hatékonyság-növelő tétel. "

Ez nekem új, de jó!!

Errol mar volt szo. A foldon minimalis az igenybevetel, ott meg elucsorognek jo darabig utana.
 
Háát elvileg lehetséges, de szerintem át kell szoftverezni a guidance-ot. Szerintem teljesen más pályákkal dolgozik a felszíni indítású 0 kezdősebességű rakéta, mint egy több ezer méter magasan akár hangsebesség felett indított rakéta.
Amennyiben ez tényleg megoldják, asszem azzal fognak kezdeni, hogy a 40 darab eddig használt AMRAAM-ot fogják átpakolni és részben elpuffogtatni éleslövészetek alkalmával.

Errol valahol mar volt szo, de igen, szoftveresen megoldhatonak kell lennie.
 
Nagyon fontos gondolat a vegen, miszerint ezek a tervezett, minimalista legvedelmi rendszerek meg nem haborus viszonyokra vannak meretezve, napokon belul elvereznenek egy haboruban (kifogynank raketabol, kilonek oket stb.) Ahhoz sokkal komolyabb meretek kellenenek.
Feltételezve, hogy megvesszük valamennyi rakétát amennyire engedélyt kaptunk 180+60 azaz 240 rakéta a szomszédos országok néhány darabos légierejét tekintve egyáltalán nem tűnik minimalista légvédelemnek. Csak viszonyításképpen mostanában a Litvánok 2 üteg Amraam rakétát vettek (sehol nem írják melyik verzió, gondolom C7) a Nasamshoz, Japán 32 db Amraam C7--et, Lengyelország 150 db C7-et vett a légierejének pedig lényegesen potensebb szomszédaik vannak, mint nekünk.
 
Feltételezve, hogy megvesszük valamennyi rakétát amennyire engedélyt kaptunk 180+60 azaz 240 rakéta a szomszédos országok néhány darabos légierejét tekintve egyáltalán nem tűnik minimalista légvédelemnek. Csak viszonyításképpen mostanában a Litvánok 2 üteg Amraam rakétát vettek (sehol nem írják melyik verzió, gondolom C7) a Nasamshoz, Japán 32 db Amraam C7--et, Lengyelország 150 db C7-et vett a légierejének pedig lényegesen potensebb szomszédaik vannak, mint nekünk.

Hát az biztos , hogy ezzel a darabszámmal hosszabb távra rendezkedik be a honvédség, szerintem az is benne van, hogy közeljövőben bővíteni fogják a vadászgép flótát szerintem.
Az L39-NG az borítékolható kb 10-12 db, gondolom arra is mehet AMRAAM szóval, kelleni fog.
Ha esetleg még veszünk E-F a svédektől vagy valami jobb.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and LMzek 2.0
Hát az biztos , hogy ezzel a darabszámmal hosszabb távra rendezkedik be a honvédség, szerintem az is benne van, hogy közeljövőben bővíteni fogják a vadászgép flótát szerintem.
Az L39-NG az borítékolható kb 10-12 db, gondolom arra is mehet AMRAAM szóval, kelleni fog.
Ha esetleg még veszünk E-F a svédektől vagy valami jobb.
Hirtenberger SRAMS-ot se vettünk még (remélem jön a kebaboskocsikra!). Semmi sem borítékolható! Inkább négy kétüléses Gripen, mint tizenkét Hulladék NG!
 
Nagyon fontos gondolat a vegen, miszerint ezek a tervezett, minimalista legvedelmi rendszerek meg nem haborus viszonyokra vannak meretezve, napokon belul elvereznenek egy haboruban (kifogynank raketabol, kilonek oket stb.) Ahhoz sokkal komolyabb meretek kellenenek.

Tobb het intenziv harc utan irja hogy ezek a mennyisegek elkopnak. Ok. De par het intenziv harc utan inkabb az a kerdes hogy meg mi maradt meg minden masbol is.