Talán 4 max 5 magyar ismerünk, aki annyit tett ezért a nemzetért, mint Savoyai Jenő.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Talán 4 max 5 magyar ismerünk, aki annyit tett ezért a nemzetért, mint Savoyai Jenő.
Bocs, hogy visszatérnék a fórum témájához, de "csak" azért teszem, mert ismerőseimmel "ráakadtunk" a Leo + Szárnysegéd/Apród lehetséges megoldásra.
A T-72-k nagyon jól kiegészítenék és tehermentesítenék a Leo-kat, egy IDF/Achzarit módra "szénné-páncélozott" megoldásban:
- 1; átépítve a régi Leo-k régi 44-es hosszúságú 120 milis csövével (ha lehet, asszem' lehet, RM), ezek "kidobódnának" a szemétbe, szerintem viszonylag olcsó lenne ("kukázni"
), NATO-kompatibilitás kipipálva, vagy
- 2; 35 mm-es dupla csövű/30-as Gatling(vagy hasonló revolveres) gépágyúval(többféle NATO/Eu-s típus van) a T-72 toronyba, amivel látótávolságon belül(30-35mm-es, 2-3-4 km-ig "lát"/lő, akár..., dombról
) "simára borotvál" mindenkit, majd "ad neki" egy ATGM-et, Ő, vagy valaki (Lynx, Kebabos/...) a kíséretből/csapatból. Egy szenzorok/rádió/aktív védelem(APS) nélküli "ellen"-harckocsit "készít" az ATGM-nek.
Bármit amit így "megszórt", hosszú percekig "béna kacsa" (amíg átállnak manuálisra, közben pánik, zavar, ijedség, az arabok ilyenkor szoktak elfutni, az oroszok hősök lenni, mások meg "megadhatják magukat" nekünk " . "
)
Ár/érték arányban nagyon jó kombinációnak, piszok hatékonynak tűnik.
Ágyú/Gépágyú, +pót-páncél(felfüggesztés), +2-4 ATGM (lengyelektől "gombokért") kb. 2m $ tankonként.
...és nem visz milliárdokat a mindent (is) tudó, de (élesben) alig próbált-tesztelt csili-vili aktív rendszer(APS-ek)
Mivel nem szokásos taktika/kombináció("borotválom/megszórom", +ATGM, vagy közelebb tudok menni: 50-es g-á,/"egyebek" ), nincs ellene "kapásból" kidolgozott/begyakorolt ellen-lépés.
Ha lenne még a "megboldogult" Grad/BM-21, akkor azt is rá lehetne "vezetni" kb. 500-1.000 méterről, "gombokból" lehetne "borotvált" ellenséges harckocsikat csinálni, majd ha kell/akarja/nem adja fel, akkor"bedöngölni"(ATGM, "borotváltra" már a "sima" ATGM is elég).
A "...mindenből újat és legjobbat veszünk..." ígéret mellett -szerintem- nagyon lenne helye a Grad/BM-21-nek, mert egyszerűen nincs hasonlóan olcsó nyugati megfelelője. Most kellene "hozzá ragasztani" ezt a hiányzó, sokoldalú eszköz-gyártást Hirtenberg-hez, mert ez hosszú ideig fejleszthető, "okosítható", precízióssá tehető.
A T-72-k nagyon jól kiegészítenék és tehermentesítenék a Leo-kat, egy IDF/Achzarit módra "szénné-páncélozott" megoldásban:
- 1; átépítve a régi Leo-k régi 44-es hosszúságú 120 milis csövével (ha lehet, asszem' lehet, RM), ezek "kidobódnának" a szemétbe, szerintem viszonylag olcsó lenne ("kukázni"
), NATO-kompatibilitás kipipálva, vagy- 2; 35 mm-es dupla csövű/30-as Gatling(vagy hasonló revolveres) gépágyúval(többféle NATO/Eu-s típus van) a T-72 toronyba, amivel látótávolságon belül(30-35mm-es, 2-3-4 km-ig "lát"/lő, akár..., dombról
) "simára borotvál" mindenkit, majd "ad neki" egy ATGM-et, Ő, vagy valaki (Lynx, Kebabos/...) a kíséretből/csapatból. Egy szenzorok/rádió/aktív védelem(APS) nélküli "ellen"-harckocsit "készít" az ATGM-nek. Bármit amit így "megszórt", hosszú percekig "béna kacsa" (amíg átállnak manuálisra, közben pánik, zavar, ijedség, az arabok ilyenkor szoktak elfutni, az oroszok hősök lenni, mások meg "megadhatják magukat" nekünk " . "
)Ár/érték arányban nagyon jó kombinációnak, piszok hatékonynak tűnik.
Ágyú/Gépágyú, +pót-páncél(felfüggesztés), +2-4 ATGM (lengyelektől "gombokért") kb. 2m $ tankonként.
...és nem visz milliárdokat a mindent (is) tudó, de (élesben) alig próbált-tesztelt csili-vili aktív rendszer(APS-ek)
Mivel nem szokásos taktika/kombináció("borotválom/megszórom", +ATGM, vagy közelebb tudok menni: 50-es g-á,/"egyebek"
), nincs ellene "kapásból" kidolgozott/begyakorolt ellen-lépés. Ha lenne még a "megboldogult" Grad/BM-21, akkor azt is rá lehetne "vezetni" kb. 500-1.000 méterről, "gombokból" lehetne "borotvált" ellenséges harckocsikat csinálni, majd ha kell/akarja/nem adja fel, akkor"bedöngölni"(ATGM, "borotváltra" már a "sima" ATGM is elég).
A "...mindenből újat és legjobbat veszünk..." ígéret mellett -szerintem- nagyon lenne helye a Grad/BM-21-nek, mert egyszerűen nincs hasonlóan olcsó nyugati megfelelője. Most kellene "hozzá ragasztani" ezt a hiányzó, sokoldalú eszköz-gyártást Hirtenberg-hez, mert ez hosszú ideig fejleszthető, "okosítható", precízióssá tehető.
Nézd, a tatárjárás hatalmas pusztítást okozott, de az ország gyorsan "regenerálódott" minden szempontból.
A 150 éves török vendégség - ami inkább volt 200 év - nem. Sem etnikailag, sem kulturálisan, sem sehogy.
Amúgy a Rákócz felkelés utáni 200 év összességében jó irányba mentek a dolgok, csak lassan.
Miylen pont?
Hogy Savolyairól ne nevezzünk el semmit, mert etnikailag francia?
És?
Még csak nem is a francia királyt szolgálta.
Maga család is inkább olasz kötődésű, az anyja is egy olasz bárónő volt.
Ő volt a törvényes magyar király.
Pont.
Azért a Habsburgon nem raboltak el százezer számra magyarokat rabszolgának.
A magyar rendek jelentős része ekkoriban törökbérenc volt.
Nincs oylan sok hősünk, főleg nem iylen szintű.
Savolyai volt a legkiemelkedőbb hadvezér abban a hosszú hadjáratnak ami véget vetett annak a háborúskodásnak ami 200 évig csatatérré tette az országot.
K
kamm
Guest
Van mashol is, tisztaban vagyok vele. Budafokhoz szemelyesen volt koze, azert hoztam peldanak. A lenyeg az, hogy eleg ennyi.
K
kamm
Guest
Azért fogok tudni aludni a véleményedtől...
A legtöbb katona már kb egy éve tudta, hogy mi a szándék IFV ügyben. Csak nem írhatták meg.....
A szakmai érvek itt elhangzottak, mégis ez a döntés született. Van ilyen. Én úgy látom a katonák inkább a Puma mellett voltak. Lehet, hogy nekik több infójuk volt a két eszközről.
És van még egy két infó, amit sokan tudnak, de nem írhatják meg Lynx ügyben. Szerintem.
Szeptemberben még vastagon a Pumának állt a zászló.
A tudományok éjszakája előadássorozat keretében kifejezetten a Puma neve szerepelt az egyik előadásban, amit az NKE harckocsihadviseléssel foglalkozó guruja tartott.
Ő mondta, hogy 99%, hogy a Puma lesz, nem tud mást elképzelni.
Az egyik megszállót követte a másik. Szerinted ez összeségében jó irány? Eléggé legitimista álláspontot képviselsz.
Igen törvényes király volt, csak nem tartotta be az ország törvényeit. A nemesség és vitézlő rend teljes joggal fogott fegyvert a "törvényes" király ellen az ellenállási záradék értelmében.(Ezt ugyebár csak 1687-ben törölték el) Ennyit az állítólagos törökbérencségről.
Eszedbe sem jut,hogy nem csak a véleményét mondta el úgy,hogy nem volt semmi rálátása a programra?
Az a faszi 2 hónapja is azt nyilatkozta a rádióban, hogy puma lesz pedig aztán már akkor szerződés is nagyrészt kész volt aláírasra. De mar akkor is csak pislogtam rajta, hogy ezeket honnét szedi amikor az előadást tartotta.
Nem megszállók voltak, hanem az ország törvényes királyai.
Milyen törvényeket nem tartott be?
A rendek voltak azok, akik törvénytelenül királyt választottak és kezdtek polgárháborút a király ellen. Nekik köszönhető a 150 év...
És igen, török bérencek voltak, mert 1526-ban és 1541-benismagyarfőurak hívták be Szulejmént, és még a 1683 és 1699 közt is tömegével harcoltak a törökkel közösen - sőt, Rákóczi banditáinak maradéka még 1711 után is.
A magyar történelem egyik legnagyszerűbb fordulata volt, amikor Ferencz József meglépte a jobbágyfelszabadítást és kukázta a rendek adómentességét.
W
Wilson
Guest
Nehogy azt gondoljuk már,hogy a Haubsburgok vagy Savoyai a magyarokért tett bármit is,pont leszarták.Ez olyan mintha azt mondanák,hogy Sztálin Csehszlováki felszabadításáért győzte le Hitlert.Ez csak vele járt,off-design ahogy a tanult mérnök mondaná.
Lehet, hogy megvolt az oka. Az ő iroda szomszédja egy rádió interjúban szintén "véletlenül" kimondta a Puma nevét, mint beszerzés alatt álló eszközt.
Ennyi véletlen nincs. Viszont katonai berkekben már sajna egy éve ismert volt a szándék, a darabszám, és még sok más dolog. De a katonák fegyelmezettek, így itt a fórumon mi csak találgatni fogunk, arról amit nem mondhatnak el. Ez így van rendjén.