A KMW R
Te honnan tudsz arról, hogy a 140-esben egyeztek meg?
Már megegyeztek a 130-asban.
Te honnan tudsz arról, hogy a 140-esben egyeztek meg?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
K
kamm
Guest
Cseheknel van pont errol egy cikk: https://www.armadninoviny.cz/polsky-pohled-posilovani-americke-armady-v-polsku.html
Emlitik, hogy mintegy jelzeskeppen az oroszok fele, a lengyel gyakorlotereken debutalt a Trophyval ellatott Abrams:
Hát én I.Lipótot a legkevésbé sem nevezném magyar uralkodónak, egy gyarmatosító volt. (Tudom formailag magyar király volt, de ez csak formalitás volt 1664) Amúgy az etnikai arány megbomlásában a török-tatár csapatok mellett, a császár nyugati zsoldosai és a magyar vitézlő rend is bőven kivette a részét. Nehogy már idegenekről nevezzünk el magyar alakulatokat, van éppen elég hősünk.
Ugye azért tudod,hogy van egy csomó hk modernizáció és átépités a világban,ami működik?Megint a gyártó saját fejlesztéséről beszélsz. Ő összerak egy új fejlesztett konfigot, Ő teszteli, NEKI rendelkezésre állnak a fedélzeti rendszerek forrásai.
Ezt nem úgy működik, hogy odamész a LM-hez, hogy itt van egy hazai fejlesztésű radar, egy saját avionika, meg egy saját fejlesztésű rakéta védelmi rendszer, és majd jól heggesszék már neked bele.
Ennél már csak az lenne a viccesebb, ha mindezt magadtól kezdenéd el belehegeszteni, gyártói támogatás nélkül.
A hk. esete annyiban más, hogy nem fog mindettől lezuhanni, szimplán csak lehet, hogy ha kijelölöd a célt, akkor lehet, hogy elindul az "ülésfűtés"...
Ja,és spec a zsidók tettek saját lokátort F4/5/16 gépekbe.....
T
Törölt tag 2822
Guest
A tatárjárásig nem akarod visszavezetni, esetleg egészen a honfoglalásig? Ha nem jövünk be ide akkor nincs trianon sem.
Amit írsz fentebb egyébként az igaz, nem azzal vitatkozok, de a pont akkor is dudinál van..
K
kamm
Guest
Eskuszom, neha olyan erzesem van, hogy a RM olvassa ezt a forumot:
G
Galthran
Guest
anno az attila vonalat szerinted kiről nevezték el?
miért ne? náluk is van bercsényi ezred
nem hiszem hogy savoyairol kene barmit elnevezni, de trianon elott is voltak francia-magyar kapcsolatok, nem feltetlenul rosszak
anno az attila vonalat szerinted kiről nevezték el?
miért ne? náluk is van bercsényi ezred
nem hiszem hogy savoyairol kene barmit elnevezni, de trianon elott is voltak francia-magyar kapcsolatok, nem feltetlenul rosszak
Nem érdekel,hogy kiről nevezték el,a véleményemen ez nem változtat.
anno az attila vonalat szerinted kiről nevezték el?
miért ne? náluk is van bercsényi ezred
nem hiszem hogy savoyairol kene barmit elnevezni, de trianon elott is voltak francia-magyar kapcsolatok, nem feltetlenul rosszak
OFF
...szinte mindig sokat és jót igértek .
...kb. a keresztes háborúk idején kezdték és -"kis" török és Rákóczi és egyéb közjáték után- egy Trianon-i erőssel "zártak"(
remélem).Utána -szerintem- kezdett derengeni, hogy a románokat "túltolták" (neeeem, nem az, hogy igazságtalan/indokolatlan/aljadék döntés volt/... nem, csak "kicsit" sok lett a "jutalom").
A 56-68 óta meg akkor jutnak szóhoz ha a németek/angolok el vannak foglalva ( [egy-}mással), mediterránok meg sziesztáznak.
Ezért vakarják a fejüket egyre gyakrabban a V4 miatt(hál' Istennek...), ezt nekik (minimum):
Vagyis V4-k:
ON
Például:
https://defpost.com/france-germany-sign-mgcs-framework-agreement/
"A precondition for the new tank is the development of a new main cannon with better performance. German defence company Rheinmetall joined the program and will develop a new cannon Rheinmetall Rh-130 L/51 with better performance than the Rheinmetall L/55 cannon which was introduced on the Leopard 2A6. Rheinmetall unveiled a 130mm L51 at Eurosatory 2016."
S
speziale
Guest
nem tudom honnan veszed, hogy az RM nincs a projektben...
ez eléggé mást mond:
https://www.nexter-group.fr/en/actu...ter-and-rheinmetall-get-go-ahead-initial-mgcs
/Off
Azt’ Savoyai-nak mi köze a trianoni határokhoz?
Ne égesd már magad ennyire ezzel a demagóg dumával.
/On
Kb, mint a magyar haderő fejlesztésének lehetséges irányaihoz....
Francia ő is,ezt persze lehet demagógnak nevezni de ettől még nem változik a véleményem.
K
kamm
Guest
Budafokon (joggal, a Promontor ill szoleszet miatt, amugy is egy echte svab terulet volt) van Savoyai ter, meg szobor is stb, szerintem ennyi eleg is, nem kellene tulzasba vinni, akadf eleg magyar, akirol el lehet nevezni egysegeket.
Talán 4 max 5 magyar ismerünk, aki annyit tett ezért a nemzetért, mint Savoyai Jenő.
Bocs, hogy visszatérnék a fórum témájához, de "csak" azért teszem, mert ismerőseimmel "ráakadtunk" a Leo + Szárnysegéd/Apród lehetséges megoldásra.
A T-72-k nagyon jól kiegészítenék és tehermentesítenék a Leo-kat, egy IDF/Achzarit módra "szénné-páncélozott" megoldásban:
- 1; átépítve a régi Leo-k régi 44-es hosszúságú 120 milis csövével (ha lehet, asszem' lehet, RM), ezek "kidobódnának" a szemétbe, szerintem viszonylag olcsó lenne ("kukázni"
), NATO-kompatibilitás kipipálva, vagy
- 2; 35 mm-es dupla csövű/30-as Gatling(vagy hasonló revolveres) gépágyúval(többféle NATO/Eu-s típus van) a T-72 toronyba, amivel látótávolságon belül(30-35mm-es, 2-3-4 km-ig "lát"/lő, akár..., dombról
) "simára borotvál" mindenkit, majd "ad neki" egy ATGM-et, Ő, vagy valaki (Lynx, Kebabos/...) a kíséretből/csapatból. Egy szenzorok/rádió/aktív védelem(APS) nélküli "ellen"-harckocsit "készít" az ATGM-nek.
Bármit amit így "megszórt", hosszú percekig "béna kacsa" (amíg átállnak manuálisra, közben pánik, zavar, ijedség, az arabok ilyenkor szoktak elfutni, az oroszok hősök lenni, mások meg "megadhatják magukat" nekünk " . " )
Ár/érték arányban nagyon jó kombinációnak, piszok hatékonynak tűnik.
Ágyú/Gépágyú, +pót-páncél(felfüggesztés), +2-4 ATGM (lengyelektől "gombokért") kb. 2m $ tankonként.
...és nem visz milliárdokat a mindent (is) tudó, de (élesben) alig próbált-tesztelt csili-vili aktív rendszer(APS-ek)
Mivel nem szokásos taktika/kombináció("borotválom/megszórom", +ATGM, vagy közelebb tudok menni: 50-es g-á,/"egyebek" ), nincs ellene "kapásból" kidolgozott/begyakorolt ellen-lépés.
Ha lenne még a "megboldogult" Grad/BM-21, akkor azt is rá lehetne "vezetni" kb. 500-1.000 méterről, "gombokból" lehetne "borotvált" ellenséges harckocsikat csinálni, majd ha kell/akarja/nem adja fel, akkor"bedöngölni"(ATGM, "borotváltra" már a "sima" ATGM is elég).
A "...mindenből újat és legjobbat veszünk..." ígéret mellett -szerintem- nagyon lenne helye a Grad/BM-21-nek, mert egyszerűen nincs hasonlóan olcsó nyugati megfelelője. Most kellene "hozzá ragasztani" ezt a hiányzó, sokoldalú eszköz-gyártást Hirtenberg-hez, mert ez hosszú ideig fejleszthető, "okosítható", precízióssá tehető.
A T-72-k nagyon jól kiegészítenék és tehermentesítenék a Leo-kat, egy IDF/Achzarit módra "szénné-páncélozott" megoldásban:
- 1; átépítve a régi Leo-k régi 44-es hosszúságú 120 milis csövével (ha lehet, asszem' lehet, RM), ezek "kidobódnának" a szemétbe, szerintem viszonylag olcsó lenne ("kukázni"
), NATO-kompatibilitás kipipálva, vagy- 2; 35 mm-es dupla csövű/30-as Gatling(vagy hasonló revolveres) gépágyúval(többféle NATO/Eu-s típus van) a T-72 toronyba, amivel látótávolságon belül(30-35mm-es, 2-3-4 km-ig "lát"/lő, akár..., dombról
) "simára borotvál" mindenkit, majd "ad neki" egy ATGM-et, Ő, vagy valaki (Lynx, Kebabos/...) a kíséretből/csapatból. Egy szenzorok/rádió/aktív védelem(APS) nélküli "ellen"-harckocsit "készít" az ATGM-nek. Bármit amit így "megszórt", hosszú percekig "béna kacsa" (amíg átállnak manuálisra, közben pánik, zavar, ijedség, az arabok ilyenkor szoktak elfutni, az oroszok hősök lenni, mások meg "megadhatják magukat" nekünk " . "
)Ár/érték arányban nagyon jó kombinációnak, piszok hatékonynak tűnik.
Ágyú/Gépágyú, +pót-páncél(felfüggesztés), +2-4 ATGM (lengyelektől "gombokért") kb. 2m $ tankonként.
...és nem visz milliárdokat a mindent (is) tudó, de (élesben) alig próbált-tesztelt csili-vili aktív rendszer(APS-ek)
Mivel nem szokásos taktika/kombináció("borotválom/megszórom", +ATGM, vagy közelebb tudok menni: 50-es g-á,/"egyebek"
), nincs ellene "kapásból" kidolgozott/begyakorolt ellen-lépés. Ha lenne még a "megboldogult" Grad/BM-21, akkor azt is rá lehetne "vezetni" kb. 500-1.000 méterről, "gombokból" lehetne "borotvált" ellenséges harckocsikat csinálni, majd ha kell/akarja/nem adja fel, akkor"bedöngölni"(ATGM, "borotváltra" már a "sima" ATGM is elég).
A "...mindenből újat és legjobbat veszünk..." ígéret mellett -szerintem- nagyon lenne helye a Grad/BM-21-nek, mert egyszerűen nincs hasonlóan olcsó nyugati megfelelője. Most kellene "hozzá ragasztani" ezt a hiányzó, sokoldalú eszköz-gyártást Hirtenberg-hez, mert ez hosszú ideig fejleszthető, "okosítható", precízióssá tehető.