Tehát újabb 100 Leo-t reálisnak tartasz (2030 után kb 15m$/db áron) úgy, hogy fenn kell tartani már kb:
- 14 Gripen
- 60 Leopard
- 200 Lynx
- 250(-300) 4X4, a "Törökök"
- szállítógépek (a jelenlegiek, +3 rámpás)
- +7.500 fő MH állomány (legkevesebb)
- egyebek.(+ lehet: 6-10 L-39NG és/vagy 4-10 újabb Gripen)..
Háborús veszély
én nélkül nem tartom valószínűnek, hogy egy újabb
1,2-2,5 milliárd €-s fejlesztést(100 Leo, radarok, Griffek, drónok,...) elfogad a magyar társadalom.
Te igen.
Akkor sem tartom valószínűnek, hogy elfogadja a hazai választó, ha a több évtizedes elmaradás, hibás döntések miatt
indokolt -szerintem is- ! ! !
Sajnos szinte biztos, hogy ennyi idő alatt(2030+...) "becsúszik" (remélem legfeljebb csak) egy, 4 éves "csipet-csapat/Fletó/egyéb selejtek..." időszak, a biztosra vehető megtorpanással/töréssel !
A bő "félkörös védelem" Trianon utáni realitását figyelembe véve te reálisan elégnek tartasz kb. 150 hk-t ? ? ?
Minden szomszédnak az addig beszerzett új technikák mellett "maradt" 2-3-400 konzervált, részben modernizált "kohószökevény", +BMP/BTR/Grad/....
Nekünk ehhez képest(összesítve) ugye kb:
0, az az
nulla !
Egy mondat geo-politika:
A biztosnak vehető egy ellenfél/ellenséggel (ismét szövetséges ) az 5-6 szomszéd közül hány fog kezet fogni?
Az anyagilag megvalósíthatatlan, de szintén reális "körkörös védelem" igényét fel sem vetem.
A továbbra is "
nem-létezó" magyar második vonal(as technika) ???
A "környéknek" elég országonként a felét/két-harmadát "összedobni" első-vonalas technikából mint nekünk, mert a 4-5-6 szomszéd közül kettő biztosan egymásra talál.
Mit állítasz a második vonalukkal szembe ? ? ?
Az anyagilag "álom-szintű" újabb 100 Leo-t?
Továbbra is meg marad - a közben környező országok által is beszerzett eszközök miatt - a "nyomasztó mennyiségi fölény" rémálom.
Ezért "mantrázzuk" mi néhányan az izraeli (
régit-jól-modernizálni) receptet/megoldást, az anyagilag(
kelló mennyiségben ! ! !) megvalósíthatatlan "mindenból a legjobbat" illúzióval.
Az izraeli (
bevált) recept adaptálható a hazai (anyagi), geopolitikai viszonyokhoz. Ezt tartom megvalósítható megoldásnak.
Mivel
nincs másodvonalas -korábbi, valóban "hulladék"-
tartalék technikánk, azért sajnos azt meg kell teremteni(venni), és
hazai iparral felújíttatni ! ! !
Ez a felelős álláspont. Kiegészülve ehhez illeszkedő gazdasági/politikai döntésekkel.
Jó politikával, folytatódó gazdasági fejlődéssel együtt az így megerősödött katonai potenciál adhat egy, - a német újra-egyesítéhez hasonló- hosszútávú eredményt.
(u.i: Ez nem kocsma, hanem fórum.
...majd ha pálinkáztunk, talán utána "koma", addig valami ide illó. Kösz )