A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Harom het es lejar a LOI légvédelmi ügyben...

Lehet de szerintem nincs köze hozzá,a muksó most húz el innen itt volt 4 évig és mivel az angolokkal most éppen öribarik vagyunk így adtak neki egy plecsnit,amúgy olvastam valahol egy erősen pr szagú interjút vele a leköszönése alkalmából.Amúgy szimpi a fickó szereti a magyarokat és a magyar borokat:-)
 
Tőled még mindig szívmelengető hozzászólásokat kapok, aminek megvan az "értő" közönsége is (
cl.gif
), különösen segíti a fórumot a szakmai/technikai tények sora, amit tiszteletre méltó mennyiségben zsúfoltál bele fenti hozzászólásodba.



De inkább a lényeg: igen figyelemre méltó, az az évtizedekkel ezelőtti izraeli T-55 átépítés Achzarit nehéz IFV/APC-vé és annak páncélozása, ami a mi T-72-inknél 20 évvel korábbi tervezésű T-55-t, pusztán passzív (pót-)páncélozással napjaink egyik (ha nem )legjobb nehéz lövész-szállítójává tették. ["... Achzarit nehéz IFV/APC-vé (külön külföldi fórumok tárgya, hogy melyik, de ebben ne "vesszünk el") ]

Technikai akadálya tehát NINCS egy hasonló teljesítmény elérésének az itthoni technikáknál sem.
Elérheti árú/technológiai színvonalú megoldás, évtizedekig olcsóbb, jobb mint az aktív vedelem (APS).

Az a hulladék érv, hogy "nincs elég", meg figyelemre se méltó, mert most gombokért fillérekért lehetne beszerezni járóképes T-72-t, kijavítva az elődök hibáit, nem pedig tetézve.
A Z2026 költségvetésének morzsáiból, is nagyon jó kiegészítői lennének a tervezett/álmodott 100+ Leo-nak(mert remélem jön még a kb. 60 hoz a Z2026+ keretében ;) ) .
Én is sajnálom, hogy a geopolitikai helyzetünk miatt reális 250+ Leopard szükségletet nem lehet a magyar költségvetésből kigazdálkodni.
Ezzel együtt kell élni. Rossz döntés ezt figyelmen kívül hagyni ! ! !
Az "örökölt" hátrányt pedig ki kell javítani!
Nem mered még egyszer leírni, hogy Achzarit!?!
 
Ugye tudsz róla,hogy a Leo az idősebb?Áááá,dehogy.A tények egy cseppet se zavarnak....

Err, no, az elso Leopard 2 ugy 5-10 evvel fiatalabb, ha erre celzol, de ha szigoruan nezzuk, akkor a Merkava IV valamikor a kilencvenesekben lett tervezve, a 2A7+ meg 2010-ben mutattak be.
Mint mar sokszor leirtam, a Merkava fo szerkezetei licenszelt gyartasuak, leginkabb europai es amerikai rendszerek. Nagyon jopofa darab, raadasul impressziv, ahogy a zsidok szep lassan kivaltottak egy csomo mindent rajta, de hajtast, motort stb a zsidok sosem fognak tervezni, plane csinalni, ahhoz tul sokat kellene beleolni, mert kozuk nincs hozza (kb, ahogyan a fighter programukkal is jartak.).
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely
Tekintve, hogy 50 eves design, ami 40 eve szolgal, nem tul meglepo...

Ácsi a linkelt cikk 2014-s amúgy innen származik az árról szóló infó az ár 2006 adat Trophy nélkül.

https://weaponsystems.net/system/499-Merkava+4
ve_mbt_mk4_o1.jpg

Merkava 4


Side view of Merkava 4 in the desert.
Source: Michael Mass - © GNU Attribution - Share Alike license


Origin

Israel

Type

Main battle tank

Entered service

2004

Status

In service

Development

1999 - 2004

Developer

Israel - MANTAK

Production

2003 - 2009 (Mark IV)

2009 - present (Mark IVM)

Producer

Israel - MANTAK / IDF Ordnance

Unit cost:$ 4.5 to 5 million in 2006

Number produced

320 produced, plus 300 ordered

Designations

Chariot of fire

Merkava Siman 4

Notable users

Israel - IDF
 
Nem üti át a LvL IV mellnyeket.15cm a szórása 100 méteren az AK-nak nem 18.

Szia,

Tevedtem 3 cm-t, de ez a lenyegen nem valtoztat: 15 cm szorassal meg annyira sem kepes loni a legtobb katona mint 18 cm-es szorassal.

Alaposan atgondolva a masikban is szinte biztosan igazad van, mivel a magyar 7.62x39 panceltoro loszer csak minimalisan erosebb a szovjet 7.62x54R BZ-nel, es a NIJ Level IV mellenyeknek a 878 m/s sebessegu 10.8 grammos M2 AP loszer kell megallitania, ami nyilvan erosebb mint a szovjet BZ, ami 809 m/s sebessegu es 10.39 gramm tomegu.

Az minden bizonnyal csak az en tudatlansagomat mutatja, hogy meg nem lattam ilyen mellenyt. Olyat lattam rengeteget, ami a plate-tel egyutt Level IV, de termeszetesen ez azt jelenti, hogy csak abban a kicsi teruleten tudja ezt, ahol a kiegeszito lemez van.

Bel