1.Mert én nem vagyban,hanem ésben gondolkodom.Mert nem magában,összefüggéseiből kiragadva vizsgálik egy kérdést.
A tétel marha egyszerű.A kis dronok kicsik,komoly fegyverzet hordozásához.A megfelelő méretű dron meg könnyű célpontja a légvédelemnek.Dronok még igazán dronokra is felkészült légvédelemmel nem kerültek szembe,mégis elég jol hullanak.Pansirröl meg a gyakorlatban kiderűlt,hogy akármelyik komolyabban felkészült ellenfél kiüti.Felderitő-célkövető rendszerei nem tudnak mit kezdeni a dronokkal (meg még a török EW is szénné zavarja).Gá részt meg szépen leirja Molni gá-s cikke.
2.Miért,Te tudod,hogy végülis mi van a Z2026ban?Itt egy nyilatkozat nem jelent semmit.Multirole harcászati szállitó A319,harci heli képességet visszaadó pénzkidobás értékű restaurált Mihu.Harcászati busz.1 osztálynyi PzH,mint KM-ben egyedülálló tüzérképesség (a kinkrét tipusbol ugyanennyi van a horvátoknak)-csupa agitprop.Rossz nyilas duma,ahogy régen mondtuk egy hóhányó hazudozásra.
SEAD képesség meg egyébbként is sokkal többröl szol,mint egy adott bomba/rakéta fajta.Nekünk meg még egy kósza EW konténert se sikerűlt 20 év alatt beszerezni....-vagyis a Gripenjeink tényleges háborús helyzetben lényegében bevethetetlenek jelenleg.Békebeli diszcigánykodásra jók csak,a mostani román/ukrán légvédelem blokkolja a gépeinket.
Helikopter képes a terepkövető,bujkáló repülésre.Kicsi felderitődronokkal való együtműködéssel kiemeli a komolyabb csapatlégvédelmet,utána meg az olcsóbb fegyverzettel aprit.IR MANPADok ellen van védelem.
Továbbra is ott a probléma,hogy csapatok (mi esetünkben csak kis záró osztagok,diverziosok már csak-nincs többre kapacitásunk) leggyorsabban helikopterekkel lehet mozgatni hadműveleti szinten.Szintén helikopterekkel mozgatsz a leggyorsabban tűzerőt-ami utána ott is tud maradni.Mert a heli le tud szállni,és úgy adni készültséget.Gripen meg csak korlátozott ideig tud jelen lenni (de az ellen légvédelme miatt még az is necces)