Komolyra véve a Szót...szerintetek lesz rakétás tüzérségünk vagy sem? Arról volt szó, hogy a kedves szomszédok nem örülnének neki és mivel jó fejek vagyunk nem lesz!
Remélem lesz.
Romániának van ! (HIMARS 300 km-es) Mintha a szerbeknek is lenne "valami". Van?
Én ráadásul sokszorosan indokoltnak tartom így Trianoni-i országoktól körülvéve !
Hagyományos technikával gyakorlatilag már nincs "hol" (mélységbe) védekezni, és nincs miból, 1/3-nyi ország gazdasága nem teszi lehetóvé 2-3-4 szomszéd fenyegetésének ellensúlyozását.
Szerepelt is egy Z2026 lehetőségeiről, feladatairól szóló tanulmányban, hogy pusztán szokásos technikai összetételű (a jelenleginél megmaradó) technikát alkalmazó hadsereg a sokszoros, sokirányú fenyegetettséget nem képes elhárítani.
Szívesen látnám már
- a nagyobb hatósugarú csapásmérésre alkalmas eszközöket, amikkel 50-350 km-ig lehet csapást mérni,
- drónokat, amik ellen "kicsit" legyen drága védekezni,
- Griff (és/vagy majd L-39NG) valamit/bármit, amivel szintén "messzebb ér el a karunk/kardunk".
Mert így olyan gazdaságilag érzékeny célpontok támadhatók(erőművek, hidak, repterek...), amikkel egy támadó(k)nak érzékeny veszteséget lehet okozni. Jó nagyot.
"...csak", hogy legyen egy kis tétje a támadó(k)nak is ! ! ! Jelenleg ugyanis mi szinte mindenkinek mindenhol láthatóak, elérhetőek, ezért támadhatóak vagyunk, míg ők nem.
Sz@rok az érzékenységükre. Önvédelem !
Most szinte semmi tétje nincs egy "hagyományos" támadásnak, nem vagyunk képesek megtorolni.
A számbeli fölényt nem tudjuk ellensúlyozni. 5-6 országból viszonylag könnyen összeáll egy szövetség.
Nem véletlenül merül fel sokszor az Izraellel való párhuzam.
Jelenleg semmilyen nagyobb hatósugarú eszköz nincs a kezünkben.
Komoly szintű válasz-csapást képviselő fegyver kell a kezünkbe.
A "szét-érzékenykedik" magukat, holott másnak már
VAN .
Összegezve a dolgot:
Egy ilyen csapásmérés lehetősége szerintem komoly
visszatartó erő !!!
Annak nem tetszik aki támadni akar !
Most nekünk
nincs. Romániának
van.