[HUN] KF41 Lynx / Hiúz
- Téma indítója borisz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nem tudom ki hogy van vele, nyilván ez privát egyéni véleményem, de van egy két katonai jármű amire azt mondod baszki ez rohadt jól néz ki, mutatós kis darab! Na szerintem ez a Lynx nem olyan! De ez az én véleményem! Szokom, barátkozok még vele!Nem kizart hogy a most megrendeltek majdhogy nem oda mennek
Azt nem mondta senki.hogy nem kerül pénzbe de a tornyot úgy tervezték és alakították ki,hogy ha pl a HM úgy dönt,hogy neki a 30 mm helyett a 35 mm gépágyú kell akkor azt simán belerakja neki a Rheinmetall nem fog gondot okozni neki.A Pumát nem véletlenül 30mm gépágyúval kérte a Bundeswerh mivel a német hadseregben úgy gondolják,hogy még legalább 15 évig elég lesz nekik a 30mm g,á.
A Puma ezredfordulós projekt.
Elődjét, a Marder 2-t a Lynx-hez ajánlott 35/50mm-es ágyúval tervezték felszerelni.
A Pumánál már a légi szállíthatóság is kiemelt tervezési kritérium volt, ezért szerintem túl sok kompromisszumot kötöttek.
Csak azt a modult meg is kell vásárolni komplet munícióval egyutt - és a megmaradt modulokkal mire mentek majd? Ezért szokás mondani "ki olcsót vesz, kétszer vesz".
Nyitható tetejú aknaveto egy Lynxben kész pazarlás lenne,kell fejleszteni egy Mjolnerhez hasonló megoldást. Hiszen a videóba Benko dicsekedet fejlestó kapacitásokkal ...
Hagyd, úgysem értik...
Jól összefoglaltad gratula
Az aktív védelem elvileg segíthet a rakéták ellen, de a kinetikai energiájú lőszerek ellen nem igazán.
Viszont a méretnél fontos figyelembe venni a felfegyverzett, rohambilik katonák méreteit is.
Ha túl alacsonya beltér, akkor találatnál a lövészet betörhetik a fejüket.
Az M113-ál pl. a katonák ezen tapasztalat miatt gyakran inkább a jármű tetején utaztak a bevetésen.
Szerintem a távirányításos torony jelenleg még nem tökéletes nagyobb kaliberű fegyverek esetén. LMG/HMG/gáránátvető esetén fasza, de egy főfegyvernél már problémák vannak vele, túl a nagy a kockázata a használatának.
W
Wilson
Guest
Köszi,hogy felhoztad ez a lényeges szempont kicsit háttérbe szorult a Lynx-l kapcsolatban.
S
speziale
Guest
A puma alap páncélzattal szállítható az A400-al és úgy is véd szemből a 30 mm ellen
Nyitott kérdések:
"debreceni közepes és a szolnoki könnyű dandár helyzete azonban további megoldásra vár"
" amerikai légvédelmi rakéták ... a hordozóeszközök kérdése"
"nyitott kérdés a harci helikopterek sorsa"
"mi lesz a 2026-ban kifutó Gripen-szerződéssel?"
Nyilatkozik a rosszemlékű Szenes Zoltán akinek vezérkari főnöksége idején egész fegyvernemeket semmisítettek meg. Állítólag ő javasolta az összes tank és önjáró löveg kukázását mondván ezekre már nincs szükség, kitört a világbéke. Ez a nagytudású ember most a Hadtudományi Társaság elnöke. Megérdemli.
Wilson tett be egy cseh anyagot. Ebben írják:
5. Miért akarunk pilótás tornyot (katonák lesznek a torony belsejében)?
Harci tapasztalataink azt mutatják, hogy ebben a járműtípusban a katonáknak kiváló rálátással és "szituációval" kell rendelkezniük a városi területeken. Gyors és pontos tájékozódás nélkül nem tudnak a közvetlen frontvonalon érintkezni az ellenséggel. Könnyen és gyorsan kell azonosítaniuk a célpontot, és vizuálisan kapcsolatba kell lépniük a szállított katonákkal. Az ilyen típusú torony előnye az egyszerű felépítése, amely jelentősen csökkenti a meghibásodás valószínűségét. Ha hiba lép fel,az a torony belsejéből javítható, ahol a katonák folyamatosan védettek. Ugyanez az előny az újratöltésnél is. Nem kell visszavonulni a harc elől.
Szerintem itt rossz a képaláírás.
Ugye a Boxer CRV Lance 1-et kapott:
Ezen már rajta van a moduláris páncélzat, ami ugyan úgy van rögzítve, mint az általad betett képen.
Itt van egy mozgóképes bemutató a Boxer CRV-ről.
Lance 2.0 valahogy így néz ki felülről:
A Lynx elvileg már ezt kapja meg. Jól látható, hogy sokkal nagyobbak a moduláris páncélzat elemei, és máshogy is van rögzítve.
Az általad berakott képen jól látszik, hogy az ATGM konténereket kivülről lehet csatlakoztatni doboz szerűen. A Lance 2.0 viszont integrált, oldalra nyitható tárolókat kapott.
Igen, nekem egyre inkább az a gyanúm, hogy az ausztrál Boxer CRV tornya és annak konfigja érdekes módon nincs összefüggésben még az ausztrál Lynx tornyával kapcsolatban sem - nemhogy majd a mi konfigunkhoz.
Most először egy hülyeséggel kezdenék - az ausztrál Boxer CRV -n a koax. gpu.: FN Herstal g58 . E miatt nem elképzelhetetlen, hogy az Ő Lynx -ükbe is ez megy, de nálunk (adott esetben cseh és katariaknál is) a háromcsövű RMG7.62 lesz/lenne.
Amit még nem értek a ausztrál Boxer CRV, hogy ausztrál oldalakat olvasva írják, hogy lesz hozzá Rafael Spike LR2 ATGM. Kérdés, hogy akkor hová rakják a Lance 1 -es tornyon?
Most jönnek az izgalmas részek. A Lynx -re olyanokat írnak, hogy a pályázatban: Lance 2.0 torony és 30-35mm autocannon . A Rheinmetall web oldalon meg ettől (nem nevesítve az érintetteket) függetlenül az van, hogy gőzerővel "hegesztik" a 35 mm -es Wotan gpá. -t a Lance 2.0 -ba ... Namost az USA -nak meg a cseheknek ez biztosan nem kell. A magyar illetve esetleges Katar szerintem ugyanaz a konfig lesz, de hivatalosan "nem tudjuk" kategória. Akkor lehet az ausztráloknak mókolnak a Wotan 35 mm -essel?
Azaz az ausztráloknál úgy tűnik nem szempont a 100% torony kompabilitás a Boxer CRV és esetlegesen a Lynx között (azaz különböző torony és gpá. is belefér). Persze az is kérdéses lehet, hogy esetleg a Boxer CRV -ken is megjelenik a Lance 2.0 Wotan 35 mm -el a később gyártott példányokon? Persze ez nagyon elméleti kérdés ...
Korrekt érvelésnek tűnik!
Jó volna hallani ellenérveket is... most nem a célfelületre és hasolókra gondolok.
Inkább gyakorlati, praktikummal kapcsolatos dolgokra.
Na látod lehet megnézem jobban! De ettől még csúnya a festés???
A virágládák a mögötte lévő oszlopon vannak.
Én már öreg vagyok 35 éves, egészségügyben dolgozok a szemem nem a régi nézzétek el nekem