Én azt látom, hogy "unmanned operations". Szerintem ez azt jelenti - a kép alapján -, hogy a fülkéből irányítható. Tehát nyitott rendszer, de belülről irányítod, mint pl. a sorozatvetőknél. Azt ne kérdezd,, hogy hogyan töltik...
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Én azt látom, hogy "unmanned operations". Szerintem ez azt jelenti - a kép alapján -, hogy a fülkéből irányítható. Tehát nyitott rendszer, de belülről irányítod, mint pl. a sorozatvetőknél. Azt ne kérdezd,, hogy hogyan töltik...
Hát, akkor remélem, csak a Broncot szerezzük be a szingáktól....
A szóba jöhető apc-k mennyibe kerülhetnek?
A szóba jöhető apc-k mennyibe kerülhetnek?
Nyilván a svájci, meg az izraeli hadsereg és hadiipar is expedíciós feladatokra készül.
Mert ugye az Elbitnek és a RUAGnak is van hasonló megoldása. Ráadásul vadiúj.
Igazság szerint az ST Engineering portfóliójában a Bronco-t, mint pár tucat példányban beszerezhető támogató járműplatformot leszámítva nincs semmi, amire szükségünk lehet. A 8x8 esetén az RM Boxer vagy Patria AMV opciónak nincs alternatívája, a KF41-hez lesz mindenféle modul, igazából a Bronco is csak a Hiúz program kárára tudna megjelenni a magyar haderô fegyverzetében! Szóval nem nagyon tudom elképzelni a magyar-szingapúri együttműködést jelenleg. Hacsak nem ez a terv:
Inkább alkatrészbeszállításra tippelnék!
Izraelben igen: Hamasz, Fatah, Hezbollah, ez mind asszimetrikus kihívás. Sokan pedig a gyártók közül egyszerűen lekésték az expedíciós korszak végét!
Értem én, csak azt nem hogy a Namer-t, vagy a Merkavát ki ellen fejlesztették? Minek nekik F-35, ha asszimmetrikusra készülnek?
Kfir kell oda, nem F-35!
Nem ugyanazon ellenség ellen.Értem én, csak azt nem hogy a Namer-t, vagy a Merkavát ki ellen fejlesztették? Minek nekik F-35, ha asszimmetrikusra készülnek?
Kfir kell oda, nem F-35!
Cornstein elégedetten távozik, állítja: Trump nagyon kedveli Orbánékat
,,A diplomata úgy vélekedett, hogy a magyar légierő fejlesztésre szorul, erre a két legmegfelelőbb vadászgép a jelenlegi csúcsmodell, az F-35 és a korszerűsített F-16. “Remélem, hogy ezek egyikét választják, és igen, kicsit csalódott lennék, ha nem ezt tennék”."
,,A diplomata úgy vélekedett, hogy a magyar légierő fejlesztésre szorul, erre a két legmegfelelőbb vadászgép a jelenlegi csúcsmodell, az F-35 és a korszerűsített F-16. “Remélem, hogy ezek egyikét választják, és igen, kicsit csalódott lennék, ha nem ezt tennék”."
Bronco felhasznalasat en meg kiegeszitenem loszerszallito uzemanyag tartalykocsi sebesultkihordo/mento vel.+ ba
Közben rájöttem. Ezt fogjuk venni, a KMZ kapja majd, mert átnevezik őket hegyi vadászokká!
A hátul töltős is bonyolult, az elöltöltőssel meg csak kakukkos órából lehet lőni.
Bezzeg a jó kis 2B9 vasziljok...., az tudta a 120/per perc (elméleti) tűzgyorsaságot.
Lehet, hogy nem mindenki tudja, ezt az automata aknavetőt a magyar DIGÉP gyártotta az egész VSZ részére. Mindenki a magyar aknavetőt használta. Jelenleg azt hiszem Kínában gyártják a másolatát.
Valakiknek nagyon fontos volt, hogy a DIGÉP eltűnjön a föld színéről és Magyarország ne legyen képes gyártani ezt és a 2S1 Gvozgyika lövegét. Arra is figyeltek, hogy az alig 10-14 éves Gvozgyikákat hamar el lehessen takarítani az országból, még raktárban se legyen (2004), a több, mint 500 darab BMP-1-el együtt.
Magyar innováció ez is.
Most meg Hirtenbergert vásárolunk, hogy legyen aknavetőnk 10 lövés/perc tűzgyorsasággal...
(Félreértés ne essék, örülök, csak lássuk az elkövetett bűnöket......)
Nem volt ez olyan régen, a bűnösök még köztünk járnak.
Zajlanak-e tárgyalások arról, hogy az Egyesült Államok vadászgépeket adjon el Magyarországnak? Maróth Gáspár személyében egy remek fickót neveztek ki a védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztosnak, aki vizsgálja, mire van szükség ahhoz, hogy a magyar haderő megérkezzen a XXI. századba. Tízéves tervet dolgozott ki, mert egyszerre senki sem képes megvenni mindent, amire szükség van. Azt remélem, hogy miként a közepes hatótávolságú légvédelmi rakéták esetében tette, a legmegfelelőbb felszerelést keresve a jövőben is mérlegeli az amerikai lehetőségeket."
Örülök hogy elégedett az eddigi légvédelmi beszerzéssel, de mi is azok leszünk???
Az F-35 meg játszik. Ez az amerikai kormányzat eladná nekünk. Kérdés mi van váltásnál?
Ha szintén, akkor csak a pénztárcánkon múlik.
Ott ahol, az F-35 játékban van, ott más szereplő nincs, szóval olyan nagyon nem bonyolult a kérdés. Amúgy a magyar légierő a támadófegyverzet tekintetében szorul komoly fejlesztésre!Helyesen: "a magyar légierő amerikai fejlesztésre szorul"
- cirkálórakéták kemény célok ellen (repülőterek, vezetési pontok, a légvédelem kulcsfontosságú elemei)
- SDB II, mint alap támadófegyverzet
- radar elleni fegyverzet
Már bocs, de az a baj, hogy ha Trump nyer is, akkor lesz e olyan kíváló nagykövetük, mint Cornstein volt!
A magyar DE-82/81 Vasziljok az eredeti orosz Vasziljok továbbfejlesztése,nem originál magyar innováció.Lehet, hogy nem mindenki tudja, ezt az automata aknavetőt a magyar DIGÉP gyártotta az egész VSZ részére. Mindenki a magyar aknavetőt használta. Jelenleg azt hiszem Kínában gyártják a másolatát.
Valakiknek nagyon fontos volt, hogy a DIGÉP eltűnjön a föld színéről és Magyarország ne legyen képes gyártani ezt és a 2S1 Gvozgyika lövegét. Arra is figyeltek, hogy az alig 10-14 éves Gvozgyikákat hamar el lehessen takarítani az országból, még raktárban se legyen (2004), a több, mint 500 darab BMP-1-el együtt.
Magyar innováció ez is.
Most meg Hirtenbergert vásárolunk, hogy legyen aknavetőnk 10 lövés/perc tűzgyorsasággal...
(Félreértés ne essék, örülök, csak lássuk az elkövetett bűnöket......)
Nem volt ez olyan régen, a bűnösök még köztünk járnak.
Igen ezeket én úgy általában a logisztikai feladatok közé soroltam, de persze.
Egy kivétellel.
A sebesültkihordó/mentő az nem biztos, hogy stimmel. Legalább is kettéválasztanám.
A sebesültkihordó az legyen szerintem Lynx, mert ott azért kell a komolyabb védelem, de sima sebesültszállítónak párat mindenképpen hozzádobnék a láncos zászlóaljakhoz.
T
Törölt tag 008
Guest
Attól függ, ki az ellenfeled. Jelenleg Magyarországnak 2 ellensége van. Románia és Ukrajna.
Az F-35 nem tudna rájuk lőni, mert az amcsik nem engednék.
Szóval kifizetnénk 2 milliárd USDt egy olyan rendszerre ami kevesebbet ér mint egy köbunkó amikor ránk támadnak. Vagyis az F-35 mellett még 24 Gripent IS szolgálatban kell tartanunk a 2 kedves majdnem szövettségeünk miatt.
Ha románia eltűnik a föld felszínéről és ukrajnát orosz föderációnak hívják majd azonnal kell 24 db F-35. Addig csak pénzpocsékolás.
Elképesztő az usákoknál a jelenlegi választék elnökválasztás címszó alatt...