[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 095
113
Azok a pakkok jobbak mint a sima a5

Ez sem annyira sima a5 már, de mégsem egy olyan mint azok, feltételezem(igaz itt ennyit tudok tenni), hogy árban jobb mint azok. Okés, hogy azok jobbak, azoknál meg az a7+ volt jobb. Nem fogyatékoskodok még mindig, erről beszélek az isten tudja mióta, hogy egy kicsivel megdobott a5 tartalmazhatna eredeti gyártóval átfedéseket az a7 logisztikában is, egyes páncélzat, erőátviteli, harctámogató rendszer elemekben és rohadtul kurvára top gép lenne még mindig akármelyik a környezetünket alkotó állammal szemben. Nem kellene a legújabb felfüggesztés, váltóalkatrészek, lánctalp, de egybekben modern hk lenne, ami viszont potenciálisan együtt tud működni az a7+-okkal, és képes önálló hk tevékenységre is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 362
77 047
113
Ez sem annyira sima a5 már, de mégsem egy olyan mint azok, feltételezem(igaz itt ennyit tudok tenni), hogy árban jobb mint azok. Okés, hogy azok jobbak, azoknál meg az a7+ volt jobb. Nem fogyatékoskodok még mindig, erről beszélek az isten tudja mióta, hogy egy kicsivel megdobott a5 tartalmazhatna eredeti gyártóval átfedéseket az a7 logisztikában is, egyes páncélzat, erőátviteli, harctámogató rendszer elemekben és rohadtul kurvára top gép lenne még mindig akármelyik a környezetünket alkotó állammal szemben. Nem kellene a legújabb felfüggesztés, váltóalkatrészek, lánctalp, de egybekben modern hk lenne, ami viszont potenciálisan együtt tud működni az a7+-okkal, és képes önálló hk tevékenységre is.

Ha egyszer jobban megérte újat venni akkor másodjára sem lenne másként...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 362
77 047
113
Szüksége van a saját legkisebb távú védelmére, ha valami átjutott a légvédelmen.

Nem létezik tökéletes védelem és erre törekedni sem lehet.Ha átjut akkor átjut, de csak azért,hogy tökéletesen védve legyen nem szabad még 1 feladatot a harckocsi nyakáb varrni,mert akkor a saját feladatát nem fogja tudni rendesen ellátni.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 095
113
Ha egyszer jobban megérte újat venni akkor másodjára sem lenne másként...

Igen, ha mégegyszer meg tudjuk értelmes időkereten belül ezt lépni. Ismétlem, nem vagyok egyáltalán az új hk ellen, imádom az a7+-okat ahogy ti is, meg a döntést, hogy a jó mellett tették le a voksot. Csak nem elégszek meg a távoli reménnyel a kevésnél komolyabb mennyiség tekintetében és ezt az opciót ki lehetne hozni olcsóbban. HA a7v-re erőltetnénk egy spanyol fostalicska állomány fejlesztését, persze, hogy rohadt drága lenne, de már egy csomó ideje, mióta először az elmúlt hónapokban, erről beszélek, hogy egy a5+ kategóriával kiegészítve már nem mutatna szarul a hk állomány, logisztikában egyszerűbb ezáltal olcsóbb lenne az állomány, a fejlesztés is olcsóbb lenne.

Két éve még mindenki elképzelhetetlennek tartott egy a5 szintű hk bejelentést is, és baszom örömöt okozott volna. Oksa, hogy lesz 44 a7+, de ha van mellette 44 a5+, akkor már nem csak egy zlj-vel lehet számolni, és jóval olcsóbban jön ki, mint az új.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 095
113
Nem létezik tökéletes védelem és erre törekedni sem lehet.Ha átjut akkor átjut, de csak azért,hogy tökéletesen védve legyen nem szabad még 1 feladatot a harckocsi nyakáb varrni,mert akkor a saját feladatát nem fogja tudni rendesen ellátni.

Ezért kell rétegelt légvédelem , de az sem 100% , ezt el kell fogadni, a harckocsira ne adj légvédelmi feladatot mert nem arra van

Ha az aps szenzoraira, illetve kicsit megnövelt hatósugarú szenzoraira bízzuk automatikusan ennek a kezelését, akkor még egy réteget képezne az aps elhasználása előtt.

Nem légvédelmi feladat, inkább rövidtávú önvédelmi feladat.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 285
120 139
113
Igen, ha mégegyszer meg tudjuk értelmes időkereten belül ezt lépni. Ismétlem, nem vagyok egyáltalán az új hk ellen, imádom az a7+-okat ahogy ti is, meg a döntést, hogy a jó mellett tették le a voksot. Csak nem elégszek meg a távoli reménnyel a kevésnél komolyabb mennyiség tekintetében és ezt az opciót ki lehetne hozni olcsóbban. HA a7v-re erőltetnénk egy spanyol fostalicska állomány fejlesztését, persze, hogy rohadt drága lenne, de már egy csomó ideje, mióta először az elmúlt hónapokban, erről beszélek, hogy egy a5+ kategóriával kiegészítve már nem mutatna szarul a hk állomány, logisztikában egyszerűbb ezáltal olcsóbb lenne az állomány, a fejlesztés is olcsóbb lenne.

Két éve még mindenki elképzelhetetlennek tartott egy a5 szintű hk bejelentést is, és baszom örömöt okozott volna. Oksa, hogy lesz 44 a7+, de ha van mellette 44 a5+, akkor már nem csak egy zlj-vel lehet számolni, és jóval olcsóbban jön ki, mint az új.
Az sem lesz gyorsabban mint ha újat rendelsz.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 362
77 047
113
Igen, ha mégegyszer meg tudjuk értelmes időkereten belül ezt lépni. Ismétlem, nem vagyok egyáltalán az új hk ellen, imádom az a7+-okat ahogy ti is, meg a döntést, hogy a jó mellett tették le a voksot. Csak nem elégszek meg a távoli reménnyel a kevésnél komolyabb mennyiség tekintetében és ezt az opciót ki lehetne hozni olcsóbban. HA a7v-re erőltetnénk egy spanyol fostalicska állomány fejlesztését, persze, hogy rohadt drága lenne, de már egy csomó ideje, mióta először az elmúlt hónapokban, erről beszélek, hogy egy a5+ kategóriával kiegészítve már nem mutatna szarul a hk állomány, logisztikában egyszerűbb ezáltal olcsóbb lenne az állomány, a fejlesztés is olcsóbb lenne.

Két éve még mindenki elképzelhetetlennek tartott egy a5 szintű hk bejelentést is, és baszom örömöt okozott volna. Oksa, hogy lesz 44 a7+, de ha van mellette 44 a5+, akkor már nem csak egy zlj-vel lehet számolni, és jóval olcsóbban jön ki, mint az új.

Miből gondollod,hogy előbb meglenne?
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 703
6 481
113
Ha az aps szenzoraira, illetve kicsit megnövelt hatósugarú szenzoraira bízzuk automatikusan ennek a kezelését, akkor még egy réteget képezne az aps elhasználása előtt.

Nem légvédelmi feladat, inkább rövidtávú önvédelmi feladat.
Ez tiszta sor de ha még ezt is a nyakába rakod akkor fixen nem fogja tudni ellátni rendesen a feladatát és vagy simán túlterhelődik
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 095
113
Miből vobdolod,hogy hamarabb meglenne?Ha ugyan azt rakod bele mint az a7-be akkor a harckocsik 2/3 újgyártású lenne....

Csak részben ugyanazt. Harctéri komm rendszer, aps, esetleg APU tekintetében. A többi, főleg a mechanika maradhat egy generációval korábbi. Az is egy a5-a6 szint. Olcsóbb. A sok munka miatt velük, féláron egy a7+-hoz képest.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 703
6 481
113
Igen, ha mégegyszer meg tudjuk értelmes időkereten belül ezt lépni. Ismétlem, nem vagyok egyáltalán az új hk ellen, imádom az a7+-okat ahogy ti is, meg a döntést, hogy a jó mellett tették le a voksot. Csak nem elégszek meg a távoli reménnyel a kevésnél komolyabb mennyiség tekintetében és ezt az opciót ki lehetne hozni olcsóbban. HA a7v-re erőltetnénk egy spanyol fostalicska állomány fejlesztését, persze, hogy rohadt drága lenne, de már egy csomó ideje, mióta először az elmúlt hónapokban, erről beszélek, hogy egy a5+ kategóriával kiegészítve már nem mutatna szarul a hk állomány, logisztikában egyszerűbb ezáltal olcsóbb lenne az állomány, a fejlesztés is olcsóbb lenne.

Két éve még mindenki elképzelhetetlennek tartott egy a5 szintű hk bejelentést is, és baszom örömöt okozott volna. Oksa, hogy lesz 44 a7+, de ha van mellette 44 a5+, akkor már nem csak egy zlj-vel lehet számolni, és jóval olcsóbban jön ki, mint az új.
Minek hozol ide 2 zlj harckocsit amikor 1-re is alig van ember? Nem véletlen lett 1 zlj rendelve. Nem lehet azt csinálni mint ahogy a gyerek gondolkozik hogy minden MOST és miért nem azonnal és mégtöbbet!!! Fokozatosan kell haladni , nem lehet mindent gyorsan
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 362
77 047
113
Csak részben ugyanazt. Harctéri komm rendszer, aps, esetleg APU tekintetében. A többi, főleg a mechanika maradhat egy generációval korábbi. Az is egy a5-a6 szint. Olcsóbb. A sok munka miatt velük, féláron egy a7+-hoz képest.

Tehát két eltérő logisztikai láncot is tartanál.Tényleg kurva olcsó megoldást találtál ki....
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 703
6 481
113
Szívesen adnék minden hk mellé egy drón és atgm vadász UGV-t ami követi árkon-bokron át a kijelölt hk-t és védi ezektől, de az sokkal tövbb pénz lenne.
A drónt még megértem és amúgy nem is lenne annyira drága mint itt sokan gondolják szerintem , nem kell nagyban gondolkozni , az atgm-es ugv-t meg minek akarod mellé rakni?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 095
113
Minek hozol ide 2 zlj harckocsit amikor 1-re is alig van ember? Nem véletlen lett 1 zlj rendelve. Nem lehet azt csinálni mint ahogy a gyerek gondolkozik hogy minden MOST és miért nem azonnal és mégtöbbet!!! Fokozatosan kell haladni , nem lehet mindent gyorsan

Nem lenne ez sem olyan gyors, de gyorsabb, mint ahogy becsorog az új állomány. Viszont felállhatna két zlj adott idő alatt. És kicsit az is csesz, hogy előbb vagy utóbb valamelyik szomszéd megveszi ezeket a szarokat és meglépi ezt velük amit én lépnék meg velük és onnantól ezek potenciális fenygetést jelentenek, míg a mi kezünkben védelmet és támadóerőt és politikai súlyt.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 285
120 139
113
Nem lenne ez sem olyan gyors, de gyorsabb, mint ahogy becsorog az új állomány. Viszont felállhatna két zlj adott idő alatt. És kicsit az is csesz, hogy előbb vagy utóbb valamelyik szomszéd megveszi ezeket a szarokat és meglépi ezt velük amit én lépnék meg velük és onnantól ezek potenciális fenygetést jelentenek, míg a mi kezünkben védelmet és támadóerőt és politikai súlyt.
A szomszédok is nézték őket....hasonló eredménnyel.
Amúgy direkt lettek így rendelve, lehetne gyorsabban is, csak ki lett számolva az infrastruktúra kiképzés gyakorlóterek kialakítása az új technikához (meg valahonnan elő kell kaparni addig az állományt is hozzá)
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 703
6 481
113
Nem lenne ez sem olyan gyors, de gyorsabb, mint ahogy becsorog az új állomány. Viszont felállhatna két zlj adott idő alatt. És kicsit az is csesz, hogy előbb vagy utóbb valamelyik szomszéd megveszi ezeket a szarokat és meglépi ezt velük amit én lépnék meg velük és onnantól ezek potenciális fenygetést jelentenek, míg a mi kezünkben védelmet és támadóerőt és politikai súlyt.
Az a baj hogy az első mondatodban leírtad hogy miért f@szság, “de gyorsabb mint ahogy becsorog az új állomány” , akkor mégegyszer , Te 2 zlj-ról beszélsz amikor állomány 1-hez sincs rendesen meg
A szomszédok miatt meg ne aggódj ennyire , nagyon nézték ők is amúgy de nem igazán van ott ilyenre pénz/ akarat/politikai szabadság
Félreértetted/olvastad. Drón és ATGM vadász UGV-t. Nem atgm-es ugv, atgm-et is leszedő ugv.
Jaj , benéztem oké ez jogos, de még mindig nem értem annyira minek , atgm-et elkap az aps is simán