[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 974
113
Őőő, miért is? Honnan jön az a7 és honnan jönne az a5 alkatrészbázisa?
2 féle alkatrész ugyan arra a feladatra, logisztikai nyilvántartás, raktározás stb stb stb.

Ezt nem akarod megérteni, hogy minden baromira ki lett számolva többször is.
1. Volt jelenlegi vas felújítós verzió.
2. Volt használt nyugati vas verzió.
3. Volt új török vas pár tekintetben verzió.
4. Volt az új nyugati vas verzió.

Aztán kijött a matek, hogy az ipar modernizációs programba baromi jól be lehet építeni a high tech hadiipart, minél nagyobb hozzáadott értékkel és rácsatlakozni a nyugati beszállítói láncokra.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Tegin

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
A légi UAV-ok kb negyven év fejlődés után -1982 Beeka völgy- jutottak el odáig ahol most vannak. (azeri-örmény konfliktus) Felgyorsultak a fejlesztések, , de a rendesen bevetető távirányított szárazföldi UGV-től is messze vagyunk, hát még a félautonom rendszerekről. Szerintem.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 026
66 478
113
2 féle alkatrész ugyan arra a feladatra, logisztikai nyilvántartás, raktározás stb stb stb.

Ezt nem akarod megérteni, hogy minden baromira ki lett számolva többször is.
1. Volt jelenlegi vas felújítós verzió.
2. Volt használt nyugati vas verzió.
3. Volt új török vas pár tekintetben verzió.
4. Volt az új nyugati vas verzió.

Aztán kijött a matek, hogy az ipar modernizációs programba baromi jól be lehet építeni a high tech hadiipart, minél nagyobb hozzáadott értékkel és rácsatlakozni a nyugati beszállítói láncokra.


Jó eséllyel két teljesen máshol állomásozó egységnél, a saját raktáraikkal, stb. Ilyentén módon semmi extrémet nem jelentene.

Állomány meg lenne rájuk, ez át lett beszélve. Idő és illetmény kérdése.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
A légi UAV-ok kb negyven év fejlődés után -1982 Beeka völgy- jutottak el odáig ahol most vannak. (azeri-örmény konfliktus) Felgyorsultak a fejlesztések, , de a rendesen bevetető távirányított szárazföldi UGV-től is messze vagyunk, hát még a félautonom rendszerekről. Szerintem.
De most lesz 44 modern harckocsi. 12 A4, aminek a lizingje meghosszabbítható szerintem, hiszen vevő nem valószínű lesz rájuk. Kiképzett állomány lesz rájuk, szóval jó esetben olcsón hozzájuk juthatunk, hacsak nem Fugger üzemmódban lesznek a Rajna partján.Következő évtizedben lehet hogy lesz technológia váltás, 130 mmes löveg, vs Carmel project, unmanned teknyika Who win? Várjuk ki, hogy ne a mig-21es álljon majd a hangárban a lopakodók korában...met nincs pénz másra.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 026
66 478
113
A légi UAV-ok kb negyven év fejlődés után -1982 Beeka völgy- jutottak el odáig ahol most vannak. (azeri-örmény konfliktus) Felgyorsultak a fejlesztések, , de a rendesen bevetető távirányított szárazföldi UGV-től is messze vagyunk, hát még a félautonom rendszerekről. Szerintem.

Nem lenne túl bonyolult ez esetben a megoldás, csak kapnia kell a jelet a hk-tól és követnie. Igaz, az útvonala megválasztásához kellene némi belepiszkálás, vagy MIi neki.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 974
113
Jó eséllyel két teljesen máshol állomásozó egységnél, a saját raktáraikkal, stb. Ilyentén módon semmi extrémet nem jelentene.

Állomány meg lenne rájuk, ez át lett beszélve. Idő és illetmény kérdése.
Központi raktározás van, az alakulatoknál alacsonyabb saját alkatrész lerakattal.
 
T

Törölt tag 467

Guest
De most lesz 44 modern harckocsi. 12 A4, aminek a lizingje meghosszabbítható szerintem, hiszen vevő nem valószínű lesz rájuk. Kiképzett állomány lesz rájuk, szóval jó esetben olcsón hozzájuk juthatunk, hacsak nem Fugger üzemmódban lesznek a Rajna partján.Következő évtizedben lehet hogy lesz technológia váltás, 130 mmes löveg, vs Carmel project, unmanned teknyika Who win? Várjuk ki, hogy ne a mig-21es álljon majd a hangárban a lopakodók korában...met nincs pénz másra.
Nem kell meghosszabbítani a lízinget, annak lejártakor magyar tulajdonba kerülnek.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Nem lenne túl bonyolult ez esetben a megoldás, csak kapnia kell a jelet a hk-tól és követnie. Igaz, az útvonala megválasztásához kellene némi belepiszkálás, vagy MIi neki.

Eddig amit élesben bevetettek-oroszok Szíria, zéró elektronikai ellentevékenység mellett nem hozta azt amit ígértek.. Bár oroszok átpofozták az irányítórendszert, és letették a nagyesküt, a bábuska életére, hogy majd most.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Firga bácsi

Well-Known Member
2019. december 8.
499
767
93
Nem kell meghosszabbítani a lízinget, annak lejártakor magyar tulajdonba kerülnek.

Ez biztos? Nem olvastam ezt így direktben kimondva sehol sem. Ha lejár a lízing akkor van egy maradványérték, amin meg lehet vásárolni, de az egy döntési pont a konstrukció végén. Ha így döntünk akkor fizetni kell, tehát kell rá forrás. Ha nem akkor meg vissza adhatjuk a lízingbe adónak.
Ha van rá forrásod, hogy ezt már eldöntötték, betervezték a költségvetésbe, dobd már fel légy szíves. Köszi.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 155
7 938
113
Az az érdekes számomra, hogy valamikor a múlt évezred végén, közelebb a század közepéhez mint a végéhez, egy Galaktika kiadványban olvastam a jövő elképzelt háborújáról: egy bunker védelmében ülve irányítják a (lézer)fegyvereiket a katonák, a harckocsikat, repülőket azokkal győzik le. Amikor kezdő mérnökként az első munkahelyemen munkába álltam még arról beszéltünk, hogy a számítógépek és a telefonok egyszer összenőnek, de mi azt már nem érjük meg. Ennyit erről...
 
T

Törölt tag 467

Guest
Ez biztos? Nem olvastam ezt így direktben kimondva sehol sem. Ha lejár a lízing akkor van egy maradványérték, amin meg lehet vásárolni, de az egy döntési pont a konstrukció végén. Ha így döntünk akkor fizetni kell, tehát kell rá forrás. Ha nem akkor meg vissza adhatjuk a lízingbe adónak.
Ha van rá forrásod, hogy ezt már eldöntötték, betervezték a költségvetésbe, dobd már fel légy szíves. Köszi.
https://magyarnemzet.hu/belfold/patinas-osztrak-hadiipari-ceget-vasarolt-a-magyar-allam-7457474/
(ezt most linkelem be vagy ötödször), illetve:
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Kettő egy apró kérdés: Most mindenki azt mondja, Karabah után, jönnek majd a drónok.. amík könnyen levadásznak egy hk szakasz után bóklászó, rádióvezérelt könnyű páncélzatú izét. Vagy felfújjuk azokat is több tíz tonnásra. Milyen ezeknek a valós terepjáró képessége? Ki fogja elvégezni rajtuk a rendszeres karbantartást?
 

Firga bácsi

Well-Known Member
2019. december 8.
499
767
93

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 974
113
Köszi!
Tényleg azt mondja, hogy a szerződés szerint magyar tulajdonba kerülnek. Akkor tutti, hogy fedezet is meg van rá az adott évi költségvetésben. Ez jó hír!
Amire szerződtünk arra mindenre van fedezet és az összes szerzdőés tartaltamazza a kiképzést és a logisztikai támogatást is átlagban 10 éves periódusra. Nem véletlenül.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 676
32 314
113
Kettő egy apró kérdés: Most mindenki azt mondja, Karabah után, jönnek majd a drónok.. amík könnyen levadásznak egy hk szakasz után bóklászó, rádióvezérelt könnyű páncélzatú izét. Vagy felfújjuk azokat is több tíz tonnásra. Milyen ezeknek a valós terepjáró képessége? Ki fogja elvégezni rajtuk a rendszeres karbantartást?
Karabah kopar mimt egy sivatag. A sivatag sziriaba es libiaba is kopar mint a sivatag :D /libiaba ahol volt kicsit normalisabb legvedelem mar nem alkottak olyan nagyot az ucavk de az igazi az lenne ha az ukranok donbaszba probalkoznanak meg az ucav hadviselwssel... Valoszinuleg igen kis sikereket ernenek el nagy vesztesegek aran./
Nem vagyok az ucavk ellen nagy kedvencek voltak bayraktart en mar akkkor soroltam itt amikor meg bevetve sem volt. De nem codafegyver./
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 775
30 546
113
Ezért kell rétegelt légvédelem , de az sem 100% , ezt el kell fogadni, a harckocsira ne adj légvédelmi feladatot mert nem arra van
Nem létezik tökéletes védelem és erre törekedni sem lehet.Ha átjut akkor átjut, de csak azért,hogy tökéletesen védve legyen nem szabad még 1 feladatot a harckocsi nyakáb varrni,mert akkor a saját feladatát nem fogja tudni rendesen ellátni.
Önlégvédelem fogalma mond néktek valamit?
Azonkivűl egy agv nem csak légvédelmi célokat szolgálhat,hanem földi célok ellen is jol jön az.(eredetileg az XM1 kiirásában követelményként szerepelt az ngp+agv pk fegyverzet.Ezt akkor még nem tudták megoldani,csak ngp lett a vége.Kifejezetten földi célok ellen szánták-az ngp viszont ma is használható önlégvédelemre is)
Azonkivül a miniradar is elsősorban földi célfelderitésre szolgálna.Ködgyertya/ködvető elég elterjedt dolog-de a radar általában átlát rajta.(bár már megjelent a fémrészecskéket is tartalmazó füst,amin a radar se lát át)
Egy önlégvédelemre is alkalmas agv-től nem lesz a tank légvédelmi jármű,és semmiben nem akadályozza az alapfeladatai ellátásában-sőt,inkább segiti.
Azonkivűl egy kicsi felderitő/öngyilkos dron túl kicsi célpont a normál légvédelmi rakétáknak.A csapatlégvédelem se lehet mindenhol ott.Egyszerű szükségszerűség a pk fegyverzet kettős hasznositása.
Különben van olyan amcsi/izraeli repesz/repesz-kumulativ gránát,ami egyben légvédelmi gránát helikopterek ellen.Ezek beszerzését s szükségesnek tartom,és a tüzvezető rendszer felkészitését a használatukra.
Az önlégvédelmi képesség minden járműnek hasznos képesség-ettől az még nem lesz légvédelmi jármű
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Önlégvédelem fogalma mond néktek valamit?
Azonkivűl egy agv nem csak légvédelmi célokat szolgálhat,hanem földi célok ellen is jol jön az.(eredetileg az XM1 kiirásában követelményként szerepelt az ngp+agv pk fegyverzet.Ezt akkor még nem tudták megoldani,csak ngp lett a vége.Kifejezetten földi célok ellen szánták-az ngp viszont ma is használható önlégvédelemre is)
Azonkivül a miniradar is elsősorban földi célfelderitésre szolgálna.Ködgyertya/ködvető elég elterjedt dolog-de a radar általában átlát rajta.(bár már megjelent a fémrészecskéket is tartalmazó füst,amin a radar se lát át)
Egy önlégvédelemre is alkalmas agv-től nem lesz a tank légvédelmi jármű,és semmiben nem akadályozza az alapfeladatai ellátásában-sőt,inkább segiti.
Azonkivűl egy kicsi felderitő/öngyilkos dron túl kicsi célpont a normál légvédelmi rakétáknak.A csapatlégvédelem se lehet mindenhol ott.Egyszerű szükségszerűség a pk fegyverzet kettős hasznositása.
Különben van olyan amcsi/izraeli repesz/repesz-kumulativ gránát,ami egyben légvédelmi gránát helikopterek ellen.Ezek beszerzését s szükségesnek tartom,és a tüzvezető rendszer felkészitését a használatukra.
Az önlégvédelmi képesség minden járműnek hasznos képesség-ettől az még nem lesz légvédelmi jármű

De nem kell mindentől önvédelem...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 775
30 546
113
De nem kell mindentől önvédelem...
Nem is mindenről van szó.Dronok,helikopterek.(következő lépés szerintem,hogy az agv bekapcsolódik az ATGM elháritásba is-mihelyst a felderitő/tüzvezető elektronika képes lesz rá) De ezek a fegyverek alapvetően földi célpontok ellen vannak.Szó sincs róla,hogy 5-10ezer méteren repülő vadászgépet/komolyabb dront vadásszon le.Nem is irtam olyat.
Meg is kéne érteni egy hsz-t,mielőtt leszólod.....
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány