Nem zavar!
Hogy az eredeti páncélzat védelme az újhoz képest kb. 9%, vagy 12% volt, az qrvára nem zavarna szerintem senkit.
Ráadásul, amikor 1 Leo 2 áráért 100+ -
felújítható - T-72B1/M1-t lehet venni, akkor nem azon gondolkodnék -felelős katona-politikus helyében-, hogy veszek-e, hanem azon, hogy
most veszek, vagy
fél év múlva, vagy
egy év múlva (a 80-90 vagy 100e $ körüli áron)!
Másik 2-3 árából meg itthon lehet újjáépíteni 20-30-t évente, 3-5 év alatt.
Ha kis bátorsággal csinálnak egy (
végre valóban hazai )"NERA-páncél-gyárat" (a 4-5-féle nyilvános technológia egyikével, +kis fejlesztés), akkor már meg van saját ERA. +NERA kapacitás.
A Rába, +BME
bőven ki tudja dolgozni/fejleszteni, ami a motorhoz (+élettartam, +15% Le =>850+ Le, ...) kell.
Mikorra (a következő 5-10 év alatt) "el-kanibalizáljuk" a 100 feletti mennyiséget, addigra már olcsó lesz a Lynx motorja...
Most van "felesleges" munkaerő, ez a 2%-os katonai keretből teremt munkahelyet a felfutó 1-2 évig, (kb.) pont addig, amíg nem indul be újra a világ-gazdaság.
Most lehet csinálni a hátrányból előnyt !!!
Vagy: lehet sírdogálni a Covid miatt, és közben eladósodni a béka s3gg3 alá.
Erre kellene a segély-pénzeket költeni, felvenni a kedvezményes segélyeket/hiteleket, most fillérekért lehet néhány év múlva milliárdokat érő cégeket, gépeket, technológiákat venni. Pár százalakos/0-ás gazdaság-élénkítő Eu-s hiteleket/támogatásokat kell erre, hadi-iparra is költeni.
"A"(V.) Misi-csapat szerintem dolgozik valami ilyesmin.
Ha nem megijednek, hanem alkalmazkodnak, akkor a
rossz helyzetből -ismét-
jól jönnénk ki.
Gazdaságilag is, azzal meg katonailag is, azzal meg...
utána meg
Szóval lehet kidobni azt a keveset(
=0, az az nulla ), vagy lehet
kiegészíteni "elég"-re.
Műszakilag "sima ügy", döntésileg meg "f@sza-gyerekek" kellenek hozzá, "átlépett árnyékkal". (. . . és akkor sok
+
+ szavazat ! ! ! )
...imádnék ismét "huszárvágásokat" látni a "csapattól" ! ! !