Azért ez nem éppen így működik, még akkor sem ha a különlegeseknél az egyedi igényeknek nagyobb a helye.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Mi nem működik így? Annyit mondtam, hogy szeretik az AK-t is, mert vannak olyan szempontjaik is amelyben a régi vas jobb mint az újak.
Akkor sem kevergéled a fegyverrendszereket rajon belül, logisztikai rémálom lőszerileg, tárilag. Fura az egész. Illetve az optikát mindenki szereti az is aki az AK-t preferálja.
Azt értem, de egy rajban nem kellene legalább a gépkarabélynak azonos lőszert használnia?
Valahogy így:
gk: 5,56x45 vagy 7,62x39 nem pedig 5,56 és 7,62
gp: 7,62x54r vagy 7,62x51 nem pedig a kettő együtt
dmr-re ugyan úgy a fentebbi példa
Milyen járművek ezek?
Amúgy tény, SOF-éknál sokféle feladat lehet, ami eltérő kaliberű fegyvereket igényel. A BREN 2 többkaliberű, ha jól tudom.
Ha van BREN2, mi szüksége a szolnokiaknak M4-re?
Jenki tesókkal fegyverazonosság kell?
Én a legegyszerűbb logisztika híve vagyok.
Igen, az kell a közös műveletek miatt.
Valami unijos embargo gomolyodik tulipanfold felol a torok harci holmikra. Olyropaban tilos lesz bajraktart venni? Persze par evig el lamentalnak rajt mielott döntenek.
Konkrét eszközben addig nem érdemes gondolkodni, amíg nem jelentenek be valamit, valamelyik pénteken, akkor szoktak (az Katarban pihenőnap
).Viszont a harcképesség elemeit, részterületeit érdemesebb vizsgálni.
Nekem hiányérzetem az alábbi harc és harctámogató szakterületek vonatkozásában van:
- Csapatok kis és közeli légvédelme, különösen a gránátok, rakéták, irányított fegyverek és kis méretű repülő eszközök elleni védelem területén (C-RAM, meg minden ilyesmi).
- Távaknásítás és szórt aknamezők, intelligens (programozható) aknák alkalmazása.
- Nagy távolságú precíziós csapásmérő eszközök légi és földi indítású eszközei.
- Nagy túlélőképességű, nehezen felderíthető légvédelmi rendszerek.
- Harcászati szintű rakétatüzér eszközök.
- Nagy túlélőképességű harcászati kommunikációs és harcvezető rendszer (azt remélem van koncepció).
- Harcászati és hadműveleti szintű távirányított vagy robotizált felderítő és csapásmérő repülőeszközök.
Nem közvetlenül, de szerintem ide tartozik:
- Saját (magyar), regionális helymeghatározó rendszer (nem műholdas, földi bázisú csak az MH részére hozzáférhető). Ennek szerintem a harcvezető rendszerrel együtt kellene létrejönnie.
- Magyar, többcélú (katonai és polgári) kommunikációs és felderítő műhold rendszer. Akkor is ha nincs saját fellövésre (háborúban pótlásra) lehetőségünk.
- Terepjáró személy és tehergépkocsik, logisztikai járművek. (Rába RM is jó lenne, de legyen).
És még nagyon sok más terület van szerintem, de ezek nélkül biztos, hogy nem lehet teljes egy korszerű haderő.
Abszolút adom! (a katari dolgot nem ismerem)Konkrét eszközben addig nem érdemes gondolkodni, amíg nem jelentenek be valamit, valamelyik pénteken, akkor szoktak (az Katarban pihenőnap
Viszont a harcképesség elemeit, részterületeit érdemesebb vizsgálni.
Nekem hiányérzetem az alábbi harc és harctámogató szakterületek vonatkozásában van:
- Csapatok kis és közeli légvédelme, különösen a gránátok, rakéták, irányított fegyverek és kis méretű repülő eszközök elleni védelem területén (C-RAM, meg minden ilyesmi).
- Távaknásítás és szórt aknamezők, intelligens (programozható) aknák alkalmazása.
- Nagy távolságú precíziós csapásmérő eszközök légi és földi indítású eszközei.
- Nagy túlélőképességű, nehezen felderíthető légvédelmi rendszerek.
- Harcászati szintű rakétatüzér eszközök.
- Nagy túlélőképességű harcászati kommunikációs és harcvezető rendszer (azt remélem van koncepció).
- Harcászati és hadműveleti szintű távirányított vagy robotizált felderítő és csapásmérő repülőeszközök.
Nem közvetlenül, de szerintem ide tartozik:
- Saját (magyar), regionális helymeghatározó rendszer (nem műholdas, földi bázisú csak az MH részére hozzáférhető). Ennek szerintem a harcvezető rendszerrel együtt kellene létrejönnie.
- Magyar, többcélú (katonai és polgári) kommunikációs és felderítő műhold rendszer. Akkor is ha nincs saját fellövésre (háborúban pótlásra) lehetőségünk.
- Terepjáró személy és tehergépkocsik, logisztikai járművek. (Rába RM is jó lenne, de legyen).
És még nagyon sok más terület van szerintem, de ezek nélkül biztos, hogy nem lehet teljes egy korszerű haderő.
Mondjuk, ha nem lesz nálunk kebaboskocsi-összeszerelés, akkor legyen embargó és szopj@n@k a szultánék...
P
Pogány
Guest
https://zbiam.pl/bundeswehra-odbudu...nAKOaZnn6GoAtDW8SYCW4vLkBZdSHlQarHzjrwgw1Xou0
Error a Pzh 2000 utodrol lehet tudni valamit?
Error a Pzh 2000 utodrol lehet tudni valamit?
Semmit. Valahol, valakik rajzolgatják még a lehetséges variációkat. Kábé így állhat a projekt.
Kábé igen. Hogy egyes tervezett alkotóelemei már megjelennek különféle valóságosan összeheggesztett tanulmányokban az nem jelent semmit. Legjobb esetben ha rajzasztalon van valami abból!
