A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Igazából a külföldi normális szaklapok is ezt írják. Azt hinni, hogy a drónok mindent ütni fognak most eléggé álomvilág. A törökök csapásmérő drónjai a reaper szintjét képviselik (15 éves), megfelelő zavaró és légvédelmi rendszererek mellett nem tudsz ilyen szabadon ténykedni velük. Szíriában is rengeteget lelőttek.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Igazából a külföldi normális szaklapok is ezt írják. Azt hinni, hogy a drónok mindent ütni fognak most eléggé álomvilág. A törökök csapásmérő drónjai a reaper szintjét képviselik (15 éves), megfelelő zavaró és légvédelmi rendszererek mellett nem tudsz ilyen szabadon ténykedni velük. Szíriában is rengeteget lelőttek.
Milyen álomvilág? Izraeli drón is volt ott. Most nyertek háborút velük, jó reggelt!
 
B@szki, ezért game changer.
De miért game changer amikor az újabb rendszerek számolnak vele és ha van újabb rendszered hatékonyan tudsz ellene fellépni? Nekem ebben semmi újdonság nincs, hogy egy nagy sebességű nagyobb méretű repülőgépek ellen tervezett 30+ éves rendszer nem hatékony a kis célpontok ellen.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson and Centurio
Leirtam en is, blogen is meg SilvioD is. A tul szoros jenki befolyas. Siman elofordulhat, hogy pl. tiszteket kompromittalnak egy ilyen kinti tanfolyam utani bebaszcsizos bulikan, ahogy az oroszok is tettek azzal az eszt vagy lett csokaval, es onnantol mar foghato. Ha esetleg felporog a demokraciaexport a tengeren tuli iranyvaltasnal, akkor bizony szamithatunk csunya dolgokra. Nem zarhao ki, hogy amit massal mar megcsinaltak itt is megtortenik.

Ugyan szerintem túl élénk a képzelőerőd még ha kompromitálnának egyes tiszteket(amiben nem hiszek)szerinted mit tudnának csinálni azok a tisztek nem droidokat irányítanak akik bármilyen parancsot végrehajtanak.
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis
De miért game changer amikor az újabb rendszerek számolnak vele és ha van újabb rendszered hatékonyan tudsz ellene fellépni? Nekem ebben semmi újdonság nincs, hogy egy nagy sebességű nagyobb méretű repülőgépek ellen tervezett 30+ éves rendszer nem hatékony a kis célpontok ellen.
Na jó, én nem vitatkozom tovább. A legújabb drónok a legtöbb légvédelemnek feladják a leckét. Pont.
 
Ugyan szerintem túl élénk a képzelőerőd még ha kompromitálnának egyes tiszteket(amiben nem hiszek)szerinted mit tudnának csinálni azok a tisztek nem droidokat irányítanak akik bármilyen parancsot végrehajtanak.
Parancsmegtagadásra ne építsük már az érvelésünket szerintem.

De a belsö elhárításnak pont ez lenne a feladata, hogy az ilyeneket kiszedje a rendszerböl.
 
Leirtam en is, blogen is meg SilvioD is. A tul szoros jenki befolyas. Siman elofordulhat, hogy pl. tiszteket kompromittalnak egy ilyen kinti tanfolyam utani bebaszcsizos bulikan, ahogy az oroszok is tettek azzal az eszt vagy lett csokaval, es onnantol mar foghato. Ha esetleg felporog a demokraciaexport a tengeren tuli iranyvaltasnal, akkor bizony szamithatunk csunya dolgokra. Nem zarhao ki, hogy amit massal mar megcsinaltak itt is megtortenik.
Az alap tézisben igazad van, de ezt valaszd el a szolnokiaktól. Ők magyar katonák! Az a befolyásolás, kompromitálás amiről beszélsz azt a '90 óta hatalomba lévő kormányokkal gyakorolják, nem egy MH egységgel...
 
Leirtam en is, blogen is meg SilvioD is. A tul szoros jenki befolyas. Siman elofordulhat, hogy pl. tiszteket kompromittalnak egy ilyen kinti tanfolyam utani bebaszcsizos bulikan, ahogy az oroszok is tettek azzal az eszt vagy lett csokaval, es onnantol mar foghato. Ha esetleg felporog a demokraciaexport a tengeren tuli iranyvaltasnal, akkor bizony szamithatunk csunya dolgokra. Nem zarhao ki, hogy amit massal mar megcsinaltak itt is megtortenik.
Szerinted mi az ami egy kinti képzés végi berúgáson történhet, és kompromitálni lehet vele egy KM katonát? Ezek kivarrt f@szagyerekek (a jó értelemben), nem álszent kereszténydemokrata politikusok....
 
Meg S300 stb
A drónok az új világot jelentik, barátkozz meg vele :)

Az Sz-300-t nem drónok ellen tervezték főleg nem a Harop ellen ami végül eltalálta (tehát nem Bayraktar volt:-)).Azt nem árt tudni ugyanúgy ahogy az örmények az Sz-300-t alkalmazták (egy szál magában)még egy Patriotot is elcsaptak volna az azeriek a Haroppal.
 
Ez a sztori zajlik. Német, UK, görög, magyar NATO projekt keretében. 2022-ben megindul a beszerzés folyamata 2024-es céldátummal.

Csak MH tulajdonába kerülő eszközökre vonatkozó, szerződéssel rendelkező projektnek hiszek. Ez a kezdeményezés a 176-k, amiben ippen tagok leszünk és a 175-ik amiből pont nem lehet semmi.
Viszont az utánam szólóknak abban igaza van, hogy a földi UGV-k nélkül nem lehet harcolni a jövőben/jelenben. Nagyon gyorsan össze kellene kapni magunk ebben a témában (is). Hogy hat ez az alkalmazott harceljárásokra, hogyan változnak egyes harcászati normatíváink, milyen fegyverekkel lehet, mivel nem, milyen kockázatokat kell kezelni, stb., stb.,
A C-RAM-ról ugyanaz a véleményem: a nélkül semmilyen műveletbe nem lehet küldeni földi erőket manapság. Ha nem lesz C-RAM, nem lesz földi harc képessége az MH-nak. :eek:
Zrínyi amiatt érdemel elismerést, hogy nagy tehetséggel ismerte fel az akkori modern eljárásokat, lehetőségeket, kellő helyen tudta kezelni a vezetési kérdéseket, ellátás szerepét, stb.

Kövessük példáját, a róla elnevezett terv legyen méltó hozzá, készüljünk a jövő hadviselésére. :rolleyes:
 
Torok puccskiserlet megvolt?
Hát azt nem igazán gondolom, hogy amerikaiak lettek volna, a török hadsereg kemalista része (akik a szekuláris török államot szeretik )úgy szereti edrogant mint egy darab szart és egy párszor beavatkoztak a 20. században ha túlságosan megnőtt az iszlamista befolyás az országban. Sajnos most nem jött össze nekik.
 
Hát azt nem igazán gondolom, hogy amerikaiak lettek volna, a török hadsereg kemalista része (akik a szekuláris török államot szeretik )úgy szereti edrogant mint egy darab szart és egy párszor beavatkoztak a 20. században ha túlságosan megnőtt az iszlamista befolyás az országban. Sajnos most nem jött össze nekik.
Ezzel tisztaban vagyok, es meg igazat is adok nekik, de kb biztos vagyok benne, hogy nem veletlenul rugta ossue a port utana a jenkikkel.
 
De miért game changer amikor az újabb rendszerek számolnak vele és ha van újabb rendszered hatékonyan tudsz ellene fellépni? Nekem ebben semmi újdonság nincs, hogy egy nagy sebességű nagyobb méretű repülőgépek ellen tervezett 30+ éves rendszer nem hatékony a kis célpontok ellen.
Szerintem valahol ott beszélünk el egymás mellett - néha mintha direkt nem akarnánk egymást megértrni - hogy drón kell ugyan, de nem kizárólagos a tevékenysége és nem garantált az eredménye. De ahogy írtam már, biztos van a mi térségünkben akár egy Bayraktar ellen hatékonyan fellépő légvédelem bárkinél is? És ha nincs akár háborút is nyerhetsz vele ...