W
Wilson
Guest
Ez így van csak fitom kolléga kicsit megakadt az 540 méteren,azért írtam 500 métert.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Ez így van csak fitom kolléga kicsit megakadt az 540 méteren,azért írtam 500 métert.
W
Wilson
Guest
Én azért tudok egy 7,62 es szovjet/orosz löszert ami a 19-ik században lett tervezve,és a harcászati adatai még megfelelöek,de mivel ez az utolsó peremes löszer ami még használatban van,már vagy 30-40 éve le kellett volna váltani.
W
Wilson
Guest
Megnézném mit lát egy emberi alakból 540 méterről, egy mechanikus irányzékon át.
Jó kérdés,én például nem sok mindent
,de persze könnyen lehet fitom kollégának sokkal élesebb a szeme mint nekem.Viszont ha azt nézzük, hogy a 7,62x39-nek a lövedékét kellene optimalizálni, valahol olvastam, hogy ergonómiailag lehetne rajta faragni amivel javítani lehet a mutatóit.
.300blk-nak is változtattak a lövedék formáján.
5.45-el mivel ukrajnában is az a rendszeresesített lőszer pár évtizede.
Az egy dolog. A gyakorlatban ettől még sok 7,62-es AK-t, RPK-t látni.
A 39M lőszer azért már közel sem az amit az 1800-as évek végén rendszeresítettek.
A 43M lőszer ballisztikailag nem meglepő módon a 40-es évek szintjén van ma meg 2020-at írunk.A lövedék alakján változtatva óriásit lehetne vele előrelépni épp csk akkor az már gyakorlatilag egy új lőszer lenne aminek a tüzelésére nem lenne alkalmas semelyik mai AK.Nem véletlen kellett új fegyvert rendszeresítenie az amerikai haderőnek amikor az európai NATO tagok közölték,hogy oké az 5,56 de ők nem .223 Remingtont rendszeresítenek hanem a belga SS109-et, ami bár kaliberében és lőszer méretben megegyezik a .223-al tehát ki lehet lőni egy olyan fegyverből amit .223 Remingtonra terveztek épp csak össze vissza fog hordani(ez igaz természetesen fordítva is).
Látni ott egy halom dolgot,tudod egy milíciát felfegyvereni az kb úgy megy,hogy jöjjön minden ami működik...
A vsz csak és kizárólag azért nem állt át 5.45-re mert (egy nem volt elég pénz) összeomlott a szovjetúnió.
De nézzük a realitásokat:
Az előző NATO kaliberváltás, a nagyobb szövetséges országok közt is átlag 30 évig tartott, ezek közül sok ország pl (franciák hk 416 illetve most a németek karabélyváltása)
vagy frissen váltott vagy most van éppen egy 5.56-os kézifegyver váltás közepén. Az amerikaiak egyelőre még a lőszert sem választották ki, hogy a fegyver végleges rendszerbe állásáról nem is beszéljek, ez még alsó hangon 15 év, úgy hogy az AR platformról az elmúlt 30 évben többször is próbáltak már váltani dollármilliárdok elégetésével sikertelenül. Mire a NATO újabb szabványos karabélylőszert vezet be az alsó hangon 20 év és mire a nagyobb tagok átállnak az kb 30-40. És ez a hidegháború alatti időszakban zajlott amikor kissé nagyobb volt a haderőkre helyezett hangsúly szóval az 5.56 még jódarabig (30-40 évig) elmuzsikál mint a NATO alaplőszere.
https://honvedelem.hu/hirek/a-jarva...tesrol-is-beszelt-a-honvedelmi-miniszter.html
Már vannak magyar fejlesztések is! – jelentette ki Benkő Tibor, aláhúzva: ahhoz, hogy a térség meghatározó haderejévé váljunk, nagy szükség van a kutatásra, a fejlesztésre és az innovációra.
Itt mire gondolt?
Már vannak magyar fejlesztések is! – jelentette ki Benkő Tibor, aláhúzva: ahhoz, hogy a térség meghatározó haderejévé váljunk, nagy szükség van a kutatásra, a fejlesztésre és az innovációra.
Itt mire gondolt?
ennyiből a második VH-ban meg 8 mm-es mausert használtunk nézd meg ez mennyire releváns ma.Ti meg vagytok bolondulva, a 2mm-es kolibrit kéne rendszeresítenia nagyobb kaliberek veszélyesek, végén még megsérülne valaki a csatatéren és akkor.majd nem engednek minket többet csatázni
Ti meg vagytok bolondulva, a 2mm-es kolibrit kéne rendszeresíteni
Azt remélem azért tudod,hogy a fizika mai állása szerint nem a tömeg hanem a sebesség a fontosabb(magyarul
[@hierarchy='flowHierarchy']/node()[0]/node()[@hierarchy='textStructure']/node()[0]/node()[2]/node()[0]]/b/normal_png/formula_.png)
G
Galthran
Guest
