A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Kicsit több ez egy "víziónál," több haderőfejlesztési döntésekhez közelálló forrásból is hallottam, hogy felmerült a modernizáció, de végül a T-72-esek kivezetése mellett döntöttek. Az érv az, hogy egyszerűen nincs értelme modernizálni 40 éves harcjárműveket az Isten pénzéből, aztán biztosítani kétféle harckocsi eszközállátását és személyi feltételeit.

Szerintem hivatalos bejelentés is lesz erről, ha elkezdenek érkezni a 2A7-esek.
Csak szólok, hogy ezzel itt elindítod a zombiapokalipszist! :p:D

Ha a fenti idézetet szó szerint kell érteni, akkor nem stimmelnek a DND páncéltörő eszközei, mivel azok rendszeresítéséről eddig nem volt szó, csak gyártásról.

Alapvetően az ATGM bejelentést augusztusra pletykálták a jó nyelvek, a török járművekkel egyetemben. Akkor kezdték el a BRDM-ek kivonását. Közben egy jelentős mennyiséget el is puffogtattak valamikor ősszel a megmaradt készletekből. Szóval, ahogy feljebb is írta @Gaudi már nagyon nagy késésben vagyunk az ATGM-ek bejelentésével. Ráadásul a komplett család bejelentésével késnek. A H145M-eknél még folyik az integráció, de ott nyilvánvalóan a Spike rakéták integrációja folyik.
Innentől meg nem valószínű (mivel nem rendelkezünk a lengyel hadsereg forrásaival, ahol a hazai gyártású Spike-ok mellé berendelték a Javelineket) másik gyártó rakétáinak rendszeresítése.
Igazság szerint inkább a "MIKOR" a kérdés, nem a "MIT".
 
Mert az újságíró ezt vizionálta?? :)
vicces hogy egyeseknek vízió kategória az ami már többször el lett mondva!le lett nyilatkozva de ne kezdjük el újra
Kicsit több ez egy "víziónál," több haderőfejlesztési döntésekhez közelálló forrásból is hallottam, hogy felmerült a modernizáció, de végül a T-72-esek kivezetése mellett döntöttek. Az érv az, hogy egyszerűen nincs értelme modernizálni 40 éves harcjárműveket az Isten pénzéből, aztán biztosítani kétféle harckocsi eszközállátását és személyi feltételeit.

Szerintem hivatalos bejelentés is lesz erről, ha elkezdenek érkezni a 2A7-esek.
Ha picit olvastad a fórumot (pl a T72 topicot) vagy esetleg majd ránézel sok sok sok 10 oldalnyi "vitát" találsz erről, hiába mondja az ember (mert mondjuk tudja/hallotta/ vagy épp látta ;) ) hogy miért is lesz a 72-esek sorsa feltehetően de tudod pár ember hála égnek okosabb mint a teljes magyar (és néha külföldi) döntéshozók és megpróbálják megmagyarázni hogy miért is vagyunk idióták....
 
50 km. Évtizedekig működött a két repülőtér együtt. Gyerek koromban állandóan néztük a helikoptereket, amik ott repkedtek a fejünk fölött. Amikor a pápai repteret felújították, akkor a Mig-21 -esek is Szentkirályszabadjára költöztek. Az AN-26 -osok meg hosszú ideig ott állomásoztak.

Szerintem azért Szentkirályszabadját zárták be, mert zavarta a Balaton parton a nyaralókat a légi forgalom. Nem vagyok szakértő, de szerintem jobb helyen van mint Pápa. Kb. a Dunántúl közepe. Északról és nyugatról a Bakony védi, délről a Balaton. + a közelben van Veszprém, Székesfehérvár, a bakonyi gyakorlóterek.

Tönkre is ment a rendszer.... :)
 
Beszerzendő páncéltörő eszköz lehet még az RGW mellett a SPIKE (Lynxre meg helikopterre)!
Van eddig CG4 és úgy tudom, kva sok RPG-7 ( azokkal mi lesz?).
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator
Kicsit több ez egy "víziónál," több haderőfejlesztési döntésekhez közelálló forrásból is hallottam, hogy felmerült a modernizáció, de végül a T-72-esek kivezetése mellett döntöttek. Az érv az, hogy egyszerűen nincs értelme modernizálni 40 éves harcjárműveket az Isten pénzéből, aztán biztosítani kétféle harckocsi eszközállátását és személyi feltételeit.

Szerintem hivatalos bejelentés is lesz erről, ha elkezdenek érkezni a 2A7-esek.



https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...ancelzatok-gyartasaba-fog-magyarorszag-452660
Köszi, @Green Leader ! ;) Toljad!
(Ui.: A T-72-est műszaki járműnek se tartják meg, nem építik át szerinted?)
 
Beszerzendő páncéltörő eszköz lehet még az RGW mellett a SPIKE (Lynxre meg helikopterre)!
Van eddig CG4 és úgy tudom, kva sok RPG-7 ( azokkal mi lesz?).
az RGW-t egyelőre gyártjuk nem rendszeresítjük. A rajok alapvető pct eszköze a CG4, ami az RPG-t váltja (amiből olyan sok nincs vagy megy a tartalékosoknak vagy el lesz lődőzve aztán majd elfogy) A szakaszok páncéltörő tűzrendszerének alapvető része az állványos gyalogsági irányított pct rakéta ami főleg védelemben nagyon flexibilisen alkalmazható. Na akkor még vannak a dedikált nagy hatótávolságú PCT alegységek dedikált nagy hatótávolságú PCT eszközökkel ami megint külön dolog.
 
az RGW-t egyelőre gyártjuk nem rendszeresítjük. A rajok alapvető pct eszköze a CG4, ami az RPG-t váltja (amiből olyan sok nincs vagy megy a tartalékosoknak vagy el lesz lődőzve aztán majd elfogy) A szakaszok páncéltörő tűzrendszerének alapvető része az állványos gyalogsági irányított pct rakéta ami főleg védelemben nagyon flexibilisen alkalmazható. Na akkor még vannak a dedikált nagy hatótávolságú PCT alegységek dedikált nagy hatótávolságú PCT eszközökkel ami megint külön dolog.
https://jogalappal.hu/modositott-a-honvedelmi-miniszterium/
Nem most szereztünk be sokat?
 
Egyébként most jutott eszembe egy cikk kapcsán. A Köngbergel a NASAMS kapcsán további ipari együttműködési lehetőségekről beszéltek.
@krisss Tudod melyik cégben van 49,9%-os részesedése a Köngsbergnek?
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely
Egyébként most jutott eszembe egy cikk kapcsán. A Köngbergel a NASAMS kapcsán további ipari együttműködési lehetőségekről beszéltek.
@krisss Tudod melyik cégben van 49,9%-os részesedése a Köngsbergnek?
Az ipari részére kevesebb a rálátásom mint a szakmaira szóval nem annyira.