A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[megazez]

Ebből egy része jelenleg az, hogy mi az amit szeretnénk az meg más kérdés hogy jelenleg mi van és mi lesz. Az elképzelés megvan a végrehajtás meg eléggé döcögős pár helyen (na mondjuk pont nem a harckocsizó részen)

Saját UAV és a "kiképzőváros" ami kérdéses.
A személyi felszerelés az erősen megvalósulni látszik.
Tartalékos rendszer meg a hivatásos/szerződéses állományt nem érinti.
Azt ne mondd, hogy a tüzérek is feleslegesen vannak már kint németben meg feleslegesen voltunk kint a horvátoknál...

 

[krisss]

Saját UAV és a "kiképzőváros" ami kérdéses.
A személyi felszerelés az erősen megvalósulni látszik.
Tartalékos rendszer meg a hivatásos/szerződéses állományt nem érinti.
Azt ne mondd, hogy a tüzérek is feleslegesen vannak már kint németben meg feleslegesen voltunk kint a horvátoknál...

A tartalékos rendszer jelenleg hármas szerepet tölt be, az egyik mint ütőképes tartalékos rendszer ez (kiemelném, hogy nem az állomány, hanem a totális spórolás) amit nem lát el semmilyen szinten, a második, hogy valamennyire tehermentesítse az aktív állományt (ez szintén sikeresnek mondható úgy ahogy) a harmadik pedig, hogy érdeklődőket becsábítsa aktív állományba ebben viszont masszív siker és jelenleg az 3/2-es arányt a döntéshozók elfogadják és nem óhajtanak pénzt áldozni az elsőre.

Mondjuk nem is csodálom, mert egy teljes haderőfejlesztési programot le kéne vezényelni, közben vezetői átszervezést végrehajtani a felső szinteken, meg egy működő tartalékos rendszert létrehozni, na ennek így egyszerre sem a pénzügyi sem a humán keretei nem állnak rendelkezésre, hogy EGYSZERRE meg lehessen valósítani, csak minden tegnapra kéne..

A kiképző város tervezése a költségeknél való vakarózáson áll jelenleg. (szembejött a valóság az összegek képében)

A személyi felszerelés meg ha a jelen (és a tervezett) tempóban akarják az ellátást csinálni nagyjából 2036-ra el lesz látva a jelenlegi (ha meg létszámot akarnak bővíteni akkor még pár év) állomány és csak imádkozni tudok, hogy végre prioritásként kezeljék mert ez eléggé pitiáner összeg a többmilliárd eurós beruházásokhoz képest viszont le van szarva mert az állomány megveszi magának és ez kurvára kényelmes.

A teljes kiképzési rendszer (alpakiképzéstől kezdve egészen a főtiszti tanfolyamokig) doktrinális és gyakorlati újjáépítésére meg egyelőre csak tücsökciripelés van a kiemelt területek kívül, az a bajom, hogy a látványos dolgok roppantul pörögnek, de az alapok amikre építeni kéne kurvára nincsenek rendben.

 

[szzsolt81]

Csak találtál valami ropogatatnivalót a szarrágáshoz
Jó étvágyat hozzá, lakj jól vele.

erre térjüml vissza kb 7 év múlva.

 

[krisss]

erre térjüml vissza kb 7 év múlva.

Ámen.

 

[jimkirk]

HuAF Mig29s' liked this...

Ön egy albatrosz!

 

[krisss]

Csak te is türelmetlen vagy!

Végül is csak majd 10 éve várom a csodát, de biztos türelmetlen vagyok...

 

[AGRESSOR88]

És akkor most inkább vegyünk t-72 -est??? Te csak üljél a nyertes Ladában nekem jó lesz a vesztes Audi is...!

Leopárd az BMW mivel Müncheni..

 

[hunemperor]

kis túlzással sóval behinteni a jelenlegi struktúrát .
- kettő helyett a közepes dandár létrehozásával foglalkozni

Pont ez a baj, hogy inkább növelni kellene a dandárok számát és nem csökkenteni. Az ideális a két nehéz dandár + 2 közepes dandár + KRD lenne.

Na jó ez nem lesz.
Akkor legalább az 1 nehéz dandár + 2 közepes dandár + KRD struktúra. És a közepes dandárokba is tüzérség, mert abban igazad van, hogy a jelenleg megrendelt darabszám csak jelképes. Én a kerekest preferálom, mert tartok a túl sok lánctalpastól, de vannak ellenkező vélemények is.

Fontos figyelembe venni azt is, hogy hol tudják biztosítani a humán erőforrást is hozzá. Nem is biztos, hogy annyival nehezebb lenne a 2. nehéz dandárhoz a működtető személyzetet biztosítani, ha megfelelő helyre lenne elhelyezve.

 

[dudi]

A jelképes darabszámokról:
Az oroszok 3 zászlóalaj harccsoporttal verték tönkre az ukrán haderőt...

 

[Irsai Olivér]

Pont ez a baj, hogy inkább növelni kellene a dandárok számát és nem csökkenteni. Az ideális a két nehéz dandár + 2 közepes dandár + KRD lenne.

Na jó ez nem lesz.
Akkor legalább az 1 nehéz dandár + 2 közepes dandár + KRD struktúra. És a közepes dandárokba is tüzérség, mert abban igazad van, hogy a jelenleg megrendelt darabszám csak jelképes. Én a kerekest preferálom, mert tartok a túl sok lánctalpastól, de vannak ellenkező vélemények is.

Fontos figyelembe venni azt is, hogy hol tudják biztosítani a humán erőforrást is hozzá. Nem is biztos, hogy annyival nehezebb lenne a 2. nehéz dandárhoz a működtető személyzetet biztosítani, ha megfelelő helyre lenne elhelyezve.

Szerintem az ideális az 3 nehézdandár (Dunántúl/Tiszántúl/DTK), meg egy légimozgékony KRD.
Lenne.

 

[kamm]

Pont ez a baj, hogy inkább növelni kellene a dandárok számát és nem csökkenteni. Az ideális a két nehéz dandár + 2 közepes dandár + KRD lenne.

Na jó ez nem lesz.
Akkor legalább az 1 nehéz dandár + 2 közepes dandár + KRD struktúra. És a közepes dandárokba is tüzérség, mert abban igazad van, hogy a jelenleg megrendelt darabszám csak jelképes. Én a kerekest preferálom, mert tartok a túl sok lánctalpastól, de vannak ellenkező vélemények is.

Fontos figyelembe venni azt is, hogy hol tudják biztosítani a humán erőforrást is hozzá. Nem is biztos, hogy annyival nehezebb lenne a 2. nehéz dandárhoz a működtető személyzetet biztosítani, ha megfelelő helyre lenne elhelyezve.

A jelképes darabszámokról:
Az oroszok 3 zászlóalaj harccsoporttal verték tönkre az ukrán haderőt...

A Keleti (isten nyugosztalja) kapcsan megemlitett kilenc dandaros modernizacis terve o lett volna az idealis, abbol talan 5-6 mostanra is tulelt volna, akkor nem allnank igy.
Amugy igaza van, ha az 50 ezres hadsereget tartjuk szem elott, mint a Foni, ahhoz azert legalabb 5-6 (harcolo) dandar illene (plusz logisztika stb.)

Szerintem az ideális az 3 nehézdandár (Dunántúl/Tiszántúl/DTK), meg egy légimozgékony KRD.
Lenne.

Sok lenne az a 3 nehez. Inkabb legyen 2-2 plusz 2 gyorsreagalasu (konnyu+pct) es egy kulonleges. Na jo, erre igen kicsi az esely.

 

[dudi]

A Keleti (isten nyugosztalja) kapcsan megemlitett kilenc dandaros modernizacis terve o lett volna az idealis, abbol talan 5-6 mostanra is tulelt volna, akkor nem allnank igy.
Amugy igaza van, ha az 50 ezres hadsereget tartjuk szem elott, mint a Foni, ahhoz azert legalabb 5-6 (harcolo) dandar illene (plusz logisztika stb.)



Sok lenne az a 3 nehez. Inkabb legyen 2-2 plusz 2 gyorsreagalasu (konnyu+pct) es egy kulonleges. Na jo, erre igen kicsi az esely.

Ha létrejött volna a 9 dandár azt is ugyanúgy leepítették volna.Egész egyszerűen 2015-ig nem volt politikai akarat arra,hogy legyen Honvédség. Annyi pénzt adtak amennyi arra elég,hogy elvegetáljon, de azt is csak azért,hogy fenntartsák a látszatot(ez pártfüggetlenül minden kormányra igaz volt).

 

[kamm]

Ha létrejött volna a 9 dandár azt is ugyanúgy leepítették volna.Egész egyszerűen 2015-ig nem volt politikai akarat arra,hogy legyen Honvédség. Annyi pénzt adtak amennyi arra elég,hogy elvegetáljon, de azt is csak azért,hogy fenntartsák a látszatot(ez pártfüggetlenül minden kormányra igaz volt).

Vilagos, de azert sokkal hosszabb a zuhanas egy elfogadhatoan modernizalt, 9 dandaros handseregtol az osszeomlas szelen egyensulyozo, gyakorlatilag ~2 harckepes dandarosig, ugyanazon 20 ev alatt nem esett volna ennyire atomjaira.

 

[szzsolt81]

A jelképes darabszámokról:
Az oroszok 3 zászlóalaj harccsoporttal verték tönkre az ukrán haderőt...

meg qrva masszív tüzérségi támogatással, ha jól tudom...

 

[kamm]

meg qrva masszív tüzérségi támogatással, ha jól tudom...

MLRS, fokepp. A ruszkik mobil Gradjai meszaroltak le az ukranokat, mikozben azoknak nem volt modern COBRA kepesseguk, ha jol tudom...?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[dudi]

meg qrva masszív tüzérségi támogatással, ha jól tudom...

Az hozzátartozott a zászlóalj harccsoportokhoz, nem központi vot.

 

[vasszekely]

MLRS, fokepp. A ruszkik mobil Gradjai meszaroltak le az ukranokat, mikozben azoknak nem volt modern COBRA kepesseguk, ha jol tudom...?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Muszáj nekünk is MLRS-hez jutni.

 

[fedett_mókus]

Vilagos, de azert sokkal hosszabb a zuhanas egy elfogadhatoan modernizalt, 9 dandaros handseregtol az osszeomlas szelen egyensulyozo, gyakorlatilag ~2 harckepes dandarosig, ugyanazon 20 ev alatt nem esett volna ennyire atomjaira.

Óóó jaj dehogynem , sajnos nagyon nagyon hamar szét tudtak hullani a dolgok a 90-es évek közepén

 

[kamm]

Óóó jaj dehogynem , sajnos nagyon nagyon hamar szét tudtak hullani a dolgok a 90-es évek közepén

Keleti a 90-esek vegen volt HM, 1998-ban adta at a kesz modernizacios terveket, ahogy mar itt valaki megirta, amire aztan magasrol tett az elso fideszes kormanyzat.

 

[fedett_mókus]

Keleti a 90-esek vegen volt HM, 1998-ban adta at a kesz modernizacios terveket, ahogy mar itt valaki megirta, amire aztan magasrol tett az elso fideszes kormanyzat.

Hidd el tisztában vagyok vele , én csak annyit mondtam, hogy a 90-es évek közepe miatt a 9 dandáros struktúrát is szépen leépítették volna a színház szintig