Persze, mert akik voltak azok fogyóban vannak !
Körbepusziltatnám mindkettőt Covid19-es betegekkel!
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Körbepusziltatnám mindkettőt Covid19-es betegekkel!
K
kamm
Guest
Ma mar nincs ilyen problema - szimplan csalnak az urak a teszteken a West Pointon, pont most erte el azt a szintet, hogy botrany lett a szervezett vizsgacsalasokbol:
https://www.npr.org/2020/12/21/9490...adets-accused-of-cheating-in-academic-scandal
M
molnibalage
Guest
Amikor a BME-re jártam 2 év után kb. az évfolyam fele nem volt sehol a gépészkaron.
K
kamm
Guest
Bizonyos szakok mindig is olyanok voltak, mar az en idomben is, kulonosen a villanykaron meg a gepeszeknel mar regen is, a pletyka szerint elvi kerdest csinalt belole par eloado, hogy megritkitsa a nepeket... majd egyszer rakerdezek, egy volt osztalytarsam apja dekan volt sokaig.
molnibalage
Politológiát a csoport fele nem fejezte be. Pedig az szerintem csak egy közepesen nehéz szak. Kíváncsi vagyok, hogy milyen lehet az arány az orvos képzésben.
Politológiát a csoport fele nem fejezte be. Pedig az szerintem csak egy közepesen nehéz szak. Kíváncsi vagyok, hogy milyen lehet az arány az orvos képzésben.
T
Törölt tag
Guest
Bizonyos szakok mindig is olyanok voltak, mar az en idomben is, kulonosen a villanykaron meg a gepeszeknel mar regen is, a pletyka szerint elvi kerdest csinalt belole par eloado, hogy megritkitsa a nepeket... majd egyszer rakerdezek, egy volt osztalytarsam apja dekan volt sokaig.
Szerintem ez minden mérnöki szakon így van, felőrlődik a gyengébbje, itt nincs bemagolás.
Lehet valaki színötös volt gimiben Pitagorasz tételből meg newtoni fizikából, de egy áramlástan már megfekteti.
Nálunk a szakomon az évfolyam negyede fejezte be, pedig az se mérnökképzés.
W
Wilson
Guest
hogy lehet valaki ennyire paraszt?
Nagyon remélem elkapják ezt az agyatlan barmot ,és amellett ,hogy rá hátékázzák a mentesítés költségeit még kivezénylik társadalmi munkára ,hogy meregesse kifele a dzsuvát a Dunából ha már beleengedte.
Ez most is így van, volt olyan gyakorlatom ahol az első gyakon benyögte a tanár, hogy szerinte túl sokan vagyunk, így év végén csak 2 fő kap nála a 14-ből aláírást. Így is lett (hála volt keresztfélév ahol már nem hozzá kerültem). Van olyan is ahol a két "öreg" azon versenyez ki buktat meg többet, előadáson ecsetelte, hogy tavaly csak 70%-os bukás volt nála és ez milyen rossz, hála a jó égnek beütött a korona és online teszteken nem lehetett feltűnően buktatni.Bizonyos szakok mindig is olyanok voltak, mar az en idomben is, kulonosen a villanykaron meg a gepeszeknel mar regen is, a pletyka szerint elvi kerdest csinalt belole par eloado, hogy megritkitsa a nepeket... majd egyszer rakerdezek, egy volt osztalytarsam apja dekan volt sokaig.
Van olyan tárgy amiből a tárgyfelvételkor már ki se írják a gyakorlattartók neveit, mert feltűnően csak azon tanárokhoz nem veszi fel senki a tárgyat akiknél biztos a bukás, erre a megoldás az volt, hogy csak az órák vannak kiírva, majd jelentkezési idő után beírják az "oktatók" neveit.
Soha nem értettem ezt a kvóta buktatást. Nyilván, nem kell mindenkinek végeznie, de van egy konszenzusos, elvárt szint, vagy meglépi valaki, vagy nem. De, hogy buktatásból versenyt csinálni, meg a tanár önmagának kvótákat állít fel... ilyen baromságot. Az ilyen tanárnak ez az önkielégülés, vagy mi?
Az ilyen kvóta buktató barmoknak szerintem nincs helye a közoktatásban!
Öregek mint az országút, gondolom ebben élvezik ki magukat.
Én nem vagyok kétnyelvű, pláne nem nyelvész, de 7+2évet éltem angolszász nyelvterületen, a mai napig angolul olvasok, és fordítok.
Továbbra is tartom, hogy nem a legszerencsésebb választás, és azt is hogy nem nevetséges.
Főleg, hogy nem fejtetted ki mitől lenne nevetséges,
leszámítva a Disney filmeket.
Vagy csak azért mert a magukról mentális képességeik miatt rendelkezni nem tudók felett is guardian rendelkezik? - hát ez tényleg nagyon vicces. (Irónia)
Én csak azt látom, hogy az angol nagyon is használja a kifejezést, és egyáltalán nem nevetséges környezetben, vagy módon.
Kapásból itt a The Guardian napilap, nem épp vicc újság. De megannyi örző-védő cég is alkalmazza nevében. És az irodalmomban sincs kifejezetten nevetséges vonatkozása. Megannyi katonai, történelmi könyv címében is szerepel.
recruitment poster during the Vietnam War period.
Antigone and Creon: Guardians of Thebes
De itt az USA New York-i focicsapata is..
Szerintem ők sem viccből választották ezt a nevet..
De érdekelne más véleménye is, főleg azoké akik el tudnak vonatkoztatni a Disney jelmezes filmeitől. Tényleg annyira röhejes a Space Force alakulatok új "Guardians" elnevezése?
Mert szerintem csak az van, hogy eddig SpaceForce-al is csak sci-fi filmekben találkoztunk, így szimplán csak szokatlan.
https://www.defense.gov/Explore/New...space-force-personnel-to-be-called-guardians/
K
kamm
Guest
Hat az edeskeves, ne is haragudj. Egyreszt az "angolszasz" nyelvteruletnek kb annyi koze van az amerikai szlenghez ill kulturalis kozeghez, mint nekem a Marvelhez, masreszrol nem akarlak megbantani, de az angolul olvasok ers forditok akarmit is jelenthet (lattam en itt magyar angoltanart 10 tanitas utan kierkezni es ugy beszelni angolul, hogy a szemem kikerekedett es egy szavat nem ertettem.)
Mert gyerekesen nagyzolo. Mert nevetsegesen tulzo. MIndez itt kb mindenkinek lejon egybol.
Nem, amiatt max serto lenne, de azt - latom, nem sikerult kovetni - arra hoztam csak peldanak, hogy a marveles ertelmezesen kivul is letezik a szo
Én csak azt látom, hogy az angol nagyon is használja a kifejezést, és egyáltalán nem nevetséges környezetben, vagy módon.
Kapásból itt a The Guardian napilap, nem épp vicc újság. De megannyi örző-védő cég is alkalmazza nevében. És az irodalmomban sincs kifejezetten nevetséges vonatkozása. Megannyi katonai, történelmi könyv címében is szerepel.
recruitment poster during the Vietnam War period.
Antigone and Creon: Guardians of Thebes
De itt az USA New York-i focicsapata is..
Szerintem ők sem viccből választották ezt a nevet..
Huh... most erre mit mondjak, ami nem hangzik sertoen? Tenyleg itt tartunk, hogy bizonygatod, hogy hasznalatban van a szo? Szerinted ez volt a mondanivalom lenyege, hogy nem azt jelenti?
Most pont oda jutottunk, amirol beszeltem a legelejen, az angoltudas ill helyi kulturalis kozegek kapcsan.
Ketlem, hogy tul sok amerikai olvasna ezt a forumot, kulonosen magyarul, masoknak meg igazabol irrelevans a velemenyuk, mert ez amerikai kulturalis kerdes, nem also-kobanyai avagy akar svajci izles kerdese.
Egy idiota nev es februartol Biden alatt megszunik, nem veletlenul.
Hat az edeskeves, ne is haragudj. Egyreszt az "angolszasz" nyelvteruletnek kb annyi koze van az amerikai szlenghez ill kulturalis kozeghez, mint nekem a Marvelhez, masreszrol nem akarlak megbantani, de az angolul olvasok ers forditok akarmit is jelenthet (lattam en itt magyar angoltanart 10 tanitas utan kierkezni es ugy beszelni angolul, hogy a szemem kikerekedett es egy szavat nem ertettem.)
Mert gyerekesen nagyzolo. Mert nevetsegesen tulzo. MIndez itt kb mindenkinek lejon egybol.
Nem, amiatt max serto lenne, de azt - latom, nem sikerult kovetni - arra hoztam csak peldanak, hogy a marveles ertelmezesen kivul is letezik a szo
Huh... most erre mit mondjak, ami nem hangzik sertoen? Tenyleg itt tartunk, hogy bizonygatod, hogy hasznalatban van a szo? Szerinted ez volt a mondanivalom lenyege, hogy nem azt jelenti?
Most pont oda jutottunk, amirol beszeltem a legelejen, az angoltudas ill helyi kulturalis kozegek kapcsan.
Ketlem, hogy tul sok amerikai olvasna ezt a forumot, kulonosen magyarul, masoknak meg igazabol irrelevans a velemenyuk, mert ez amerikai kulturalis kerdes, nem also-kobanyai avagy akar svajci izles kerdese.
Egy idiota nev es februartol Biden alatt megszunik, nem veletlenul.
Kicsit leszálhatnál a magas lóról.
Azért ugye más is mondhat véleményt? És ne gyere ezzel a baloldali hülyeséggel, hogy csak az aki autentikus a témában.
Tisztelem és elfogadom a tiédet, és egy pillanatra sem támadom a személyedet, jó lenne, ha te is így járnál el, és végre valami konkrétumnal is szolgálnál érvelésül, nem csak azzal, hogy márpedig te mivel kétnyelvű vagy ez így van és kész.
Én hoztam pár példát amit te totálisan figyelmen kívűl hagytál.
Spongyát rá.
K
kamm
Guest
Pont ezert mondtam, hogy kar ezen vitazni, mert olyanba akarsz beleokoskodni, amihez egyszeruen nem ertesz - nem azert, mert nem vagy kepes, mert buta lennel, hanem mert nem eltel benne eleget. Ennyi. Ilyenkor aztan jon a sertodes. Van egy nemet teruleten elo baratom, o nem is beszelget mar nemet politikarol magyarokkal, mert mindig ebbe fut bele, a megfelelo kulturalis hatter hianya, amikor a helyiekkel beszelgetsz mindennap, evtizedekig, ugyanugy gondolkodsz avagy erted azt. Velem szokott, mert en inkabb idegesitoen sokat kerdezek, meg az okoskodasom alakul attol, amit mond.
Hogyne mondhatna, csak irrelevans. Ez egy amerikai kerdes, azon vitazunk, hogy nevetseges-e Amerikaban - mennyiben erdekes, hogy barhol mashol hogyan hangzik?
EN is tisztellek, de ertsd meg, hogy a peldak nem arra peldak, amire en mutattam ra.
Semmi sertot nem is akartam mondani, nem is mondtam, sot, sejtettem elore, hogy ugy veszed esetleg, ezert mondtam, hogy ez nem ilyesmi.
Ez masik iranyba is igaz: pusztan attol, hogy pl olvasok meg elkerregek egy taxissal focirol, politikarol stb spanyolul, attol meg eszemben sem lenne azt feltetelezni, hogy ertem, miert jon ki furan bizonyos szohasznalat bizonyos oprszagokban (es a spanyolajkuak kozott van kulonbseg.)
Sot, 20+ ev utan ideat mar magyarul is rengeteg kulturalis referencia van, amirol fogalmam sincs. Nemcsak politikai avagy bulvar, hanem mas is, hetkoznapi dolgok teljesen masok, hasonlo kontextusban inkabb erdekelne, mi az, amit nem erzek.
Ebből megint nem tudtuk meg miért nevetséges a kifejezés csak azt, hogy aki nem él amerikában és csak "böfögi" az angol nyelvet, annak jobb ha nincs önáló véleménye mert úgysem ér semmit.Pont ezert mondtam, hogy kar ezen vitazni, mert olyanba akarsz beleokoskodni, amihez egyszeruen nem ertesz - nem azert, mert nem vagy kepes, mert buta lennel, hanem mert nem eltel benne eleget. Ennyi. Ilyenkor aztan jon a sertodes. Van egy nemet teruleten elo baratom, o nem is beszelget mar nemet politikarol magyarokkal, mert mindig ebbe fut bele, a megfelelo kulturalis hatter hianya, amikor a helyiekkel beszelgetsz mindennap, evtizedekig, ugyanugy gondolkodsz avagy erted azt. Velem szokott, mert en inkabb idegesitoen sokat kerdezek, meg az okoskodasom alakul attol, amit mond.
Hogyne mondhatna, csak irrelevans. Ez egy amerikai kerdes, azon vitazunk, hogy nevetseges-e Amerikaban - mennyiben erdekes, hogy barhol mashol hogyan hangzik?
EN is tisztellek, de ertsd meg, hogy a peldak nem arra peldak, amire en mutattam ra.
Semmi sertot nem is akartam mondani, nem is mondtam, sot, sejtettem elore, hogy ugy veszed esetleg, ezert mondtam, hogy ez nem ilyesmi.
Ez masik iranyba is igaz: pusztan attol, hogy pl olvasok meg elkerregek egy taxissal focirol, politikarol stb spanyolul, attol meg eszemben sem lenne azt feltetelezni, hogy ertem, miert jon ki furan bizonyos szohasznalat bizonyos oprszagokban (es a spanyolajkuak kozott van kulonbseg.)
Sot, 20+ ev utan ideat mar magyarul is rengeteg kulturalis referencia van, amirol fogalmam sincs. Nemcsak politikai avagy bulvar, hanem mas is, hetkoznapi dolgok teljesen masok, hasonlo kontextusban inkabb erdekelne, mi az, amit nem erzek.
Kiváncsiságból beleolvastam a cnbc kommentszekciójába, és valóban ott is mindenki röhög a Marveles elnevezésen.
Érdekes módon azonban amint nem balos forrás, vannak más megnyilvánulások is a témában.
De persze ez is irreleváns mert szerencsénkre itt vagy nekünk te, aki képviseli egész Amerika véleményét a két part között.
Biden remélem majd a NewYorki Guardianst is átnevezi majd, mert annyira röhejes.
Ez valami kis ceg lehetett, eserleg valami vallalkozo.hogy lehet valaki ennyire paraszt?