W
Wilson
Guest
Jogos a kritika de ezt csak a legfelső vezetési szintről kiindulva lehet felszámolni.A munkám során számtalan esetben tapasztaltam amilyen a vezetés illzetve vezetési "kultúra"olyan az egész cég.
[HUN] Ejder Yalcin / Gidrán 4x4
- Téma indítója borisz
- Indítva
Jogos a kritika de ezt csak a legfelső vezetési szintről kiindulva lehet felszámolni.A munkám során számtalan esetben tapasztaltam amilyen a vezetés illzetve vezetési "kultúra"olyan az egész cég.
Hát nem, hónapok óta itthon voltak a gépek végszerelésen. Szerinted egy rajkocsihoz kell annyi?
Tökélésben a Honvédségnek nagy hagyományai vannak. És nem tüzérségi megfigyelő járművek az biztos. Parancsnoki lehet, de ahhoz minek kétszer-három málhazsáktartó kívülre! Ha majd lesz fotó a magyar jármű belsejéről, akkor meglátjuk, addig viszont rajkocsinak néz ki!
Igen, az ideális az lenne, ha két kocsija lenne a rajnak:
könnyűlövészraj = 12 katona
2x vezető
2x irányzó
1x parancsnok
1x parancsnokhelyettes
2x3 lövész
A kocsin belüli felállás:
vezető, parancsnok v. helyettes
lövész, irányzó
lövész, lövész
Így elférne bőven a málha belül. A különféle alakulatoknak mindenképp lesz ebből rajkocsija, a nyolcfős rajjal egy kocsival is ki lehet hozni, külső málhatartóval, egy nagyobb rajjal pedig kényelmesen két kocsival úgy, hogy a járművek harcértékét nem csökkenti a szállított raj (ez illik jobban könnyűgyalogsághoz, például misszióban). A kérdés csak, hogy a parancsnok elhagyja vagy maradjon a járműben! Tehát a parancsnokhelyettes egy ötfős vagy kétkocsis verzió esetén hétfős rajt vezessen e, vagy a rajkocsi vezetővel és irányzóval maradjon támogatni a raj harcát (a vezető vagy az irányzó legyen e a járműparancsnok az megint eldöntendő) és a rajparancsnok konkrétan a rajt vezesse!
Gondolom erre vannak koncepciók már!
K
kamm
Guest
W
Wilson
Guest
Na misszióban főleg nem málházol kívülre semmit sem. Konkrétan a melegebb helyeken a tábor elhagyása után rommá lövik a kint lévő cuccokat. Ezért nem málházol kívülre semmit. Illetve ezek a gépek, általános patrolhoz méretüknél fogva nagyok valamint ha megrobbantják a kovojt jobb ha nem mindenki egy gépben dekkol járőrben.
(most sincsenek telerakva a járművek járőrfeladatkor) illetve egy ekkora gép inkább a qrf-et viszi ki a táborból járőrre meg ott az nms 4x4.
A málharögzítés meg esélyes hogy simán gyári tartozék és rajthagyták. De hogy kihasználva nem lesz az is biztos.
Azoknak a máharögzítési pontoknak a valós eredeti rendeltetése leginkább a gyorstelepítésű Eáp készlet meg erődítési anyagok (szögesdrót, összecsukott üres hesco bástya) rögzítése.
Ez a sosem a kuyaval van a baj a kutyabuzik bullshit szovege.Sohasem a kutyával van baj hanem az emberrel a felelőtlen hozzá nem értő kutyaszaporítókkal régen a nem megfelelő egyedeket könyörtelenül kiszelektálta a természet illetve az ember.Na ez ma már a moder civilizációban nincs így,csak egy érdekes adalék nekem Erdélyben egy juh tartással foglalkozó magyar gazda azt mondta,hogy a túlságosan agresszív rámenős kutyát kapják el leghamarabb a farkasok,amelyiknek nem megfelelő az immunrendszere az szintén kihullik,amelyik nem hasznosítja jól a juhok mellett kapott minimális táplálékot az legyengül és vagy elpusztul v a farkasok viszik el,nagyon érdekes,hogy a kihelyezett kuvaszok már ott születő másod és harmad generációi már kisebb termetűek voltak,
"Az esztenán született kuvaszok a takarmányozás és a kimagasló igénybevétel miatt általában kisebbek, könnyebb felépítésűek, ugyanakkor jóval szilárdabb szervezetűek, igénytelenebbek, magasabb állóképességgel bírnak, és kiegyensúlyozottabb természettel rendelkeznek" Holczhakker József kuvasztenyésztő".
Regényeket lehetne írni a pásztorkutyák és a nagyragadozók kapcsolatáról illetve magáról a pásztorkutyákról mert nagyon izgalmas téma de nem akarom ezzel szétoffolni a topikot.Akit érdekel hál istennek van fent a neten erről a témáról információ.
Kuvasz medvével való találkozása után.
Az sgyes kutyafajtak emberi tenyesztes eredmenyei. Vannak koztuk jobban sikerultek, es vannak elb**t fajtak, ill vannak olyanok, amiknek valamikor volt letjogosultsaga, de ma mar nem illik a kepbe (pl a kuvasz).
A kuvasz pl. ha jol tudom egy minimalis populaciobol lett megmentve, gondolom ezert lett koztuk tul sok az idegbeteg kutya.
Az usaban a pittbullfelek felelnek a halalos tamadasok valami 90 szazalekaert, de biztos nem bennuk van a hiba.
Ha valaki hobbibol tart kutyat, tartsin vizslat, retrivert vagy olebet, hazorzonek meg ott a komondor, nemetjuhasz. Vagy valami normalis kevereket.
K
kamm
Guest
Ugy tunik, nem veszik mar le - ha valakinek van linkje, hol olvastuk/lattuk a RM kijelentest a sajat 4x4 kukazasarol, akkor az megadhatna, maskulonben delutan kiszedem azt a reszt:
Gidran (4x4 armored vehicle)
Gidran (4x4 armored vehicle)
Válaszgepeknél elhiszem, de tanknál? Fontos a festés, de annyira nincs ez elrontva hogy akkor már lehetne piros is.
Ez a szín nem igénytelen. Nem is láttuk meg élőben. Az hogy az asszony hogy főz a teknika és a kezelőszemelyzet fontosságával egyenértékű. Az meg hogy barnára vagy világosbarnára festi a hajat az meg a szín. Tehát nem veszed el mert barna a haja pedig neked a fekete tetszik?Én lehet, hogy megnősülök. Milyen szempontok szerint érdemes választani, szerinted?....
Elég, ha jól főz? Az baj, ha mind meg is eszi amit főz?
Mert akkor elmondhatom, hogy jól főz, igaz?
Na, .....
Ne legyünk már igénytelen suttyó újgazdagok.....
Ha valaki új autót vesz, akkor igenis adjon a megjelenésre....,
Ha meg igénytelen szarok vagyunk, akkor meg jó lenne a BTR- is, ha mindegy, hogy milyen a színe, meg a kinézete.
W
Wilson
Guest
A BTR esetében tök mindegy milyen a szine meg a kinézete Nem ezek miatt megy a levesbe. Hanem mert korszerűtlen, elavult stb.Én lehet, hogy megnősülök. Milyen szempontok szerint érdemes választani, szerinted?....
Elég, ha jól főz? Az baj, ha mind meg is eszi amit főz?
Mert akkor elmondhatom, hogy jól főz, igaz?
Na, .....
Ne legyünk már igénytelen suttyó újgazdagok.....
Ha valaki új autót vesz, akkor igenis adjon a megjelenésre....,
Ha meg igénytelen szarok vagyunk, akkor meg jó lenne a BTR- is, ha mindegy, hogy milyen a színe, meg a kinézete.
Melyiket a kettőből? Ez a probléma, hogy nem következetesek a hülyeségben sem.
(amúgy van belsős tanulmány az álcázószínről)
Aki a festés miatt picsog.. nagyon remélem, hogy nem katona egyik sem. Nagy szarban vagyunk, ha ilyen hisztérikák, károgók védenek minket.
"Kicsit több benne a bézs, én nem ilyet kértem.... brühühühü
.... miért vették át??? Inkompetensek!!! brühühü "
Kérdezem azoktól, akik a festés miatt picsognak:
Nektek p1nátok van?
Férfiak vagytok ti?
Nem úgytűnik!