[HUN] D-20 (M1955) ágyútarack

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 619
5 338
113
Szerintem most, hogy már lesz NASAMS meg vas kipa légvédelmi rendszer+ a légierőnk a szomszédainkhoz képest most is erős és még ezt is fejleszteni akarjuk... máris ugrásszerűen megnőtt a vontatott tüzérségünk túlélési esélye. Szerintem nem kellene annyira sietni a kidobásával. Ráérne akkor ha már minden újdonságot beszereztünk.

Nem lesz vas kipa, csak a radarját vettük meg. Volt néhány cikk, ami hülyén fogalmazott, ne dőlj be nekik.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 091
25 015
113
152mm D-20 ágyútarack (Grau kód: 52-P-546)
%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%BF%D1%96%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%96%D0%BB%D0%B8_%D0%92%D0%9C%D0%A1_%D0%97%D0%A1_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8_%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D1%96_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B8.jpg

1344743865_3946-2-f.jpg

maxresdefault.jpg
 

Crusader

Well-Known Member
2018. november 27.
754
2 030
93
A hatalmas hátránya a telepítési idő, és az utána nem tud gyorsan menekülni. És egy továbbfejlesztett 4 kerekű verziót tartanék jó ötletnek, amiben a kerék felhúzása és leeresztése egy gyors mechanikával történne, így szükség esetén lövés után, 10-15 sec-en belül képes legyen odébbállni, mielőtt az egész osztagot az összes ágyúval kilövi a válaszcsapás.


Vontatott tüzérségre mindenképp szükség van, és mivel d20 igénytelen, így 100-110db-ot össze lehet kukázni, és működésre bírni, és minimális átalakítással mobilisabbá tehető.

Persze mindezek mellett, nem árt ha beszereznénk valami modern eszközt is mellé, ami azonos űrmérettel működik vagy a d20-al vagy az önjáró lövegekkel, hogy ne legyen akkora káosz az utánpótlás terén.
Abból ítélve, hogy állítólag a D-20-ak vannak a legrosszabb állapotban a MH eszközei közül, nem biztos, hogy annyira igénytelen...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 376
46 172
113
Nem lesz vas kipa, csak a radarját vettük meg. Volt néhány cikk, ami hülyén fogalmazott, ne dőlj be nekik.
Még...
Vigyázó szemedet a cseh forgatókönyvre vesd!
Először berendelték ugyanezt a radart, majd berendelték a Spydert... ;)
Nem mondom, hogy nem örülnék inkább egy TLVS-nek, de az biztos, hogy rövid hatótávolságú védelmi rendszerben olcsóbbat, és kipróbáltabbat nem nagyon találsz.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 907
4 744
113
Az idő haladtával nincs mit lassan kidobni, mert az utóbbi években egy normál üteget nem tudtunk kiállítani még NATO gyakorlatra sem. Már rég Debrecenben és Hódmezővásárhelyen is a tüzér fegyvernem felélesztésén kellene dolgozni, hogy mire ott is nyugati technika lesz, addig már legyen azon alakulatoknál is dedikált tüzérség. Még ha vontatott D-20, akkor is. Jelen pillanatban nekem úgy tűnik, még Tatán sem tudunk kiállítani egy komplett osztályt, D-20 tarackokkal, legénységgel.
Tudod, hogy Tatán a tüzéreknél hány ember van?
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 211
3 557
113
Nem lesz vas kipa, csak a radarját vettük meg. Volt néhány cikk, ami hülyén fogalmazott, ne dőlj be nekik.
Tisztában vagyok vele, de azzal pont az érkező ellenséges légicélpontokat bele értve a tüzérségi lövedékeket tudjuk hatékonyan felderíteni...ami a túlélésük szempontjából fontos.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Abból ítélve, hogy állítólag a D-20-ak vannak a legrosszabb állapotban a MH eszközei közül, nem biztos, hogy annyira igénytelen...
Könnyű megcsinálni, és újra hibátlanná tenni. Nem kell hozzá hatalmas ipari háttér. (amíg az ágyúcső rendben van, addig a többi elhasználódott alkatrészt itthon akármikor le tudjuk gyártani. Ezeket reálisan helyre tudnánk hozni lényegében bármikor.) persze ha az ágyúcső sérült, az gond, mert azt jelenleg nem vagyunk képesek megfelelő minőségben legyártani.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and vata

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 653
113
Könnyű megcsinálni, és újra hibátlanná tenni. Nem kell hozzá hatalmas ipari háttér. (amíg az ágyúcső rendben van, addig a többi elhasználódott alkatrészt itthon akármikor le tudjuk gyártani. Ezeket reálisan helyre tudnánk hozni lényegében bármikor.) persze ha az ágyúcső sérült, az gond, mert azt jelenleg nem vagyunk képesek megfelelő minőségben legyártani.
Hülyén hangzik, de jobb lenne kivonni és ha már ilyen technikát akarunk tárolni, inkább legyen kompatibilis a jövendő tüzérséggel, merthogy 152mm-es gránátot kötve hiszem, hogy gyártani akarnak. Használt 155mm-es vontatott tüzérség meg gondolom volna eladó, ha már erre van igény.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and Pogány

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 575
8 173
113
Még...
Vigyázó szemedet a cseh forgatókönyvre vesd!
Először berendelték ugyanezt a radart, majd berendelték a Spydert... ;)
Nem mondom, hogy nem örülnék inkább egy TLVS-nek, de az biztos, hogy rövid hatótávolságú védelmi rendszerben olcsóbbat, és kipróbáltabbat nem nagyon találsz.
Már vettünk NASAMS-ot.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 174
119 636
113
Könnyű megcsinálni, és újra hibátlanná tenni. Nem kell hozzá hatalmas ipari háttér. (amíg az ágyúcső rendben van, addig a többi elhasználódott alkatrészt itthon akármikor le tudjuk gyártani. Ezeket reálisan helyre tudnánk hozni lényegében bármikor.) persze ha az ágyúcső sérült, az gond, mert azt jelenleg nem vagyunk képesek megfelelő minőségben legyártani.
De nincs rendben a cső, öreg sokat használt csövekről beszélünk.