[HUN] D-20 (M1955) ágyútarack

Loken said:
Szerintem most, hogy már lesz NASAMS meg vas kipa légvédelmi rendszer+ a légierőnk a szomszédainkhoz képest most is erős és még ezt is fejleszteni akarjuk... máris ugrásszerűen megnőtt a vontatott tüzérségünk túlélési esélye. Szerintem nem kellene annyira sietni a kidobásával. Ráérne akkor ha már minden újdonságot beszereztünk.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nem lesz vas kipa, csak a radarját vettük meg. Volt néhány cikk, ami hülyén fogalmazott, ne dőlj be nekik.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby, hunemperor, svajcibeka and 2 others
152mm D-20 ágyútarack (Grau kód: 52-P-546)
%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%BF%D1%96%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%96%D0%BB%D0%B8_%D0%92%D0%9C%D0%A1_%D0%97%D0%A1_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8_%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D1%96_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B8.jpg

1344743865_3946-2-f.jpg

maxresdefault.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed, fip7, Kim Philby and 1 other person
leplezo said:
A hatalmas hátránya a telepítési idő, és az utána nem tud gyorsan menekülni. És egy továbbfejlesztett 4 kerekű verziót tartanék jó ötletnek, amiben a kerék felhúzása és leeresztése egy gyors mechanikával történne, így szükség esetén lövés után, 10-15 sec-en belül képes legyen odébbállni, mielőtt az egész osztagot az összes ágyúval kilövi a válaszcsapás.


Vontatott tüzérségre mindenképp szükség van, és mivel d20 igénytelen, így 100-110db-ot össze lehet kukázni, és működésre bírni, és minimális átalakítással mobilisabbá tehető.

Persze mindezek mellett, nem árt ha beszereznénk valami modern eszközt is mellé, ami azonos űrmérettel működik vagy a d20-al vagy az önjáró lövegekkel, hogy ne legyen akkora káosz az utánpótlás terén.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Abból ítélve, hogy állítólag a D-20-ak vannak a legrosszabb állapotban a MH eszközei közül, nem biztos, hogy annyira igénytelen...
 
ms07 said:
Nem lesz vas kipa, csak a radarját vettük meg. Volt néhány cikk, ami hülyén fogalmazott, ne dőlj be nekik.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Még...
Vigyázó szemedet a cseh forgatókönyvre vesd!
Először berendelték ugyanezt a radart, majd berendelték a Spydert... ;)
Nem mondom, hogy nem örülnék inkább egy TLVS-nek, de az biztos, hogy rövid hatótávolságú védelmi rendszerben olcsóbbat, és kipróbáltabbat nem nagyon találsz.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu, ms07 and Pogány
honved said:
Az idő haladtával nincs mit lassan kidobni, mert az utóbbi években egy normál üteget nem tudtunk kiállítani még NATO gyakorlatra sem. Már rég Debrecenben és Hódmezővásárhelyen is a tüzér fegyvernem felélesztésén kellene dolgozni, hogy mire ott is nyugati technika lesz, addig már legyen azon alakulatoknál is dedikált tüzérség. Még ha vontatott D-20, akkor is. Jelen pillanatban nekem úgy tűnik, még Tatán sem tudunk kiállítani egy komplett osztályt, D-20 tarackokkal, legénységgel.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Tudod, hogy Tatán a tüzéreknél hány ember van?
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus
ms07 said:
Nem lesz vas kipa, csak a radarját vettük meg. Volt néhány cikk, ami hülyén fogalmazott, ne dőlj be nekik.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Tisztában vagyok vele, de azzal pont az érkező ellenséges légicélpontokat bele értve a tüzérségi lövedékeket tudjuk hatékonyan felderíteni...ami a túlélésük szempontjából fontos.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Crusader said:
Abból ítélve, hogy állítólag a D-20-ak vannak a legrosszabb állapotban a MH eszközei közül, nem biztos, hogy annyira igénytelen...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Könnyű megcsinálni, és újra hibátlanná tenni. Nem kell hozzá hatalmas ipari háttér. (amíg az ágyúcső rendben van, addig a többi elhasználódott alkatrészt itthon akármikor le tudjuk gyártani. Ezeket reálisan helyre tudnánk hozni lényegében bármikor.) persze ha az ágyúcső sérült, az gond, mert azt jelenleg nem vagyunk képesek megfelelő minőségben legyártani.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and vata
leplezo said:
Könnyű megcsinálni, és újra hibátlanná tenni. Nem kell hozzá hatalmas ipari háttér. (amíg az ágyúcső rendben van, addig a többi elhasználódott alkatrészt itthon akármikor le tudjuk gyártani. Ezeket reálisan helyre tudnánk hozni lényegében bármikor.) persze ha az ágyúcső sérült, az gond, mert azt jelenleg nem vagyunk képesek megfelelő minőségben legyártani.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hülyén hangzik, de jobb lenne kivonni és ha már ilyen technikát akarunk tárolni, inkább legyen kompatibilis a jövendő tüzérséggel, merthogy 152mm-es gránátot kötve hiszem, hogy gyártani akarnak. Használt 155mm-es vontatott tüzérség meg gondolom volna eladó, ha már erre van igény.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and Pogány
pöcshuszár said:
Még...
Vigyázó szemedet a cseh forgatókönyvre vesd!
Először berendelték ugyanezt a radart, majd berendelték a Spydert... ;)
Nem mondom, hogy nem örülnék inkább egy TLVS-nek, de az biztos, hogy rövid hatótávolságú védelmi rendszerben olcsóbbat, és kipróbáltabbat nem nagyon találsz.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Már vettünk NASAMS-ot.
 
leplezo said:
Könnyű megcsinálni, és újra hibátlanná tenni. Nem kell hozzá hatalmas ipari háttér. (amíg az ágyúcső rendben van, addig a többi elhasználódott alkatrészt itthon akármikor le tudjuk gyártani. Ezeket reálisan helyre tudnánk hozni lényegében bármikor.) persze ha az ágyúcső sérült, az gond, mert azt jelenleg nem vagyunk képesek megfelelő minőségben legyártani.
Kattints ide a kinyitáshoz...
De nincs rendben a cső, öreg sokat használt csövekről beszélünk.
 
  • Tetszik
Reactions: Ruby de Puteaux, borisz and Törölt tag
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back