H
Hummen23
Guest
Minden rossz szándék nélkül kérdezem, hogy egy ország tüzérségének nem kevés a 24 db pzh?
Mi lehet mellette? Mire volna szükség és lehetőség?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mi lehet mellette? Mire volna szükség és lehetőség?
Nekem a harcoló tapasztalatom van, de szerintem megnyugodhatnak a mai katonák is, mert rég sem volt más, meg szerintem más haderőben sincs másképp. Aki harcoló, ( lövész, felderítő, különleges, stb. ) azok úgyis rákényszerülnek a nagy strapára. Tehát az erőnlétük is jó lesz, egy fél év alatt. Aki meg az alapkiképzés után, mondjuk a dandártörzs épületében lesznek valami adminisztratív beosztásban, hát azok, tényleg a maguk érdekében edzhetnek, ha van kedvük hozzá.
( nem tudom ma hova kerülhet adminisztratív beosztásba, egy szerződéses, csak írtam a dandártörzset. )
Szerintetek vontatott tarackokban gondolkodunk még? Nem tudom, de ez a pár pzh önmagában kevés. Esetleg gondolkodhatunk valamilyen más önjáró platformban?
Szerintem egy teherautós platform még játszik.
Nem tudom van-e bármelyik NATO tagállamban ennyire megnyirbált alapkiképzés békeidőben mint nálunkNekem a harcoló tapasztalatom van, de szerintem megnyugodhatnak a mai katonák is, mert rég sem volt más, meg szerintem más haderőben sincs másképp. Aki harcoló, ( lövész, felderítő, különleges, stb. ) azok úgyis rákényszerülnek a nagy strapára. Tehát az erőnlétük is jó lesz, egy fél év alatt. Aki meg az alapkiképzés után, mondjuk a dandártörzs épületében lesznek valami adminisztratív beosztásban, hát azok, tényleg a maguk érdekében edzhetnek, ha van kedvük hozzá.
Nem tudom van-e bármelyik NATO tagállamban ennyire megnyirbált alapkiképzés békeidőben mint nálunk
Passz ehhez én már nem tudok hozzászólni, hogy melyik NATO országban hogy megy az alapkiképzés. Bár a neten vannak videók. Én régebben kerestem, a 80-as évek Bundeswehréről filmeket, hogy mégis, kikkel kerültünk volna esetleg akkor szembe. Azok alapján, a szintén sorállományú nyugati német hadrő sem tűnt veretesnek, hozzánk képest. Rakok videót, az aktuális topicba, ide nem.
Érdekes kérdés, hogy hogyan képzelhetik el. Maróth akár erre is célozhatott a Rába kapcsán. Annak lehet realitása (még új vagyok a fórumon, lehet hülyeség), hogy a lynx alváza is jó tüzér-platformnak?
Jónak jó csak drága lenne.
Hát nekik volt működő személyi felszerelés rendszerük és jóval nagyobb lőtávú kézifegyvereik szóval...
Nem voktak előnyben a G3-akkal.Igazából az európai NATO államok amíg automata puskákat meg géppisztolyokat használtak addig hátrányba voltak az AK-s VSZ hadrrőkkel szemben.Raj és szakasz szinten a VSZ országok tűzerőben nem maradtak el a NATO államoktól némelyiket le is nyomták simán.
Ezért írtam, nem a számok alapján, inkább filmeken látható dolgokat próbáltam összehasonlítani.
Hát az AMD miatt nekem vannak kételyeim, nagyon csúnyán kibaszott magával a néphadsereg azzal a fegyverrel....
Kevés, de ahogy látszik, elsőnek örüljünk, hogy mind a 24-be lesz legénység. Azután lehet törni a fejünket további beszerzéseken, toborzáson.
Kellene kerekes önjáró tüzérség, meg nehéz sorozatvető rendszerek
Meg a lövészzászlóaljak támogatására önjáró 120-as aknavetők,
Meg hozzájuk személyzet
Önjáro 120 milis aknavetős meg RCH 155 önjáró vagy ahhoz hasonló még lehet. A rakétatüzérséget sem zárom ki.
"Kellene kerekes önjáró tüzérség, meg nehéz sorozatvető rendszerek"
Én úgy gondolom ezeket idén megoldjuk... nem feltétlenül azonnali tárgyi beszerzés szintjén,de szerződés születni fog, hogy jönni fognak,ezt nagyon valószínűnek tartom.
H
Hummen23
Guest
Rheinmetall?"Kellene kerekes önjáró tüzérség, meg nehéz sorozatvető rendszerek"
Én úgy gondolom ezeket idén megoldjuk... nem feltétlenül azonnali tárgyi beszerzés szintjén,de szerződés születni fog, hogy jönni fognak,ezt nagyon valószínűnek tartom.
Nem mernék tippelni,Maróth úr tud nagyon kellemes meglepetéseket okozni. És vannak nagy kérdőjelek hogy Szijjártó is mit tárgyalt Szingapúrban,mert ott is van a 8x8 ason kívül nagyon menő tüzérségi eszköz. Passz,sötétben tapogatózás van...
