A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

300 méterig az is jó volt de igen,ótvar egy valami volt.
Viszont legalább egy viszonylag jó minőségű ótvar! ;)
A horvátok nagyon dícsérték és az un 3. Világ is, ahová jutott...

Személyes tapasztalatom kimerül egy nyílt napban a rendőrtisztin 18 évesen, bevallom.
 
Akkor tulajdonképpen mivel gyarapodott ténylegesen a Honvédség 2020-ban?

10 db Gidrán/Yalcin
12 db Leopard 2A4
12 db H145M
4 db Zlin repülőgép
88 db Carl Gustav 4
x ezer db Bren és pisztoly
1500 darab vöröspontos irányzék
Katonai kibervédelmi képző- és oktatóhely - Kibervédelmi oktató és gyakorló berendezés készlet
 
Viszont legalább egy viszonylag jó minőségű ótvar! ;)
A horvátok nagyon dícsérték és az un 3. Világ is, ahová jutott...

Személyes tapasztalatom kimerül egy nyílt napban a rendőrtisztin 18 évesen, bevallom.
Csak megnyomorította a platformot amiből készült. Meg a néphadsereg lövészalakulatait is amikor valami fogyatékkal élő kitalálta, hogy az lesz a néphadsereg alapfegyvere az ejtőernyősök és a gépjármű/harcjármű kezelőszemélyzetek helyett akinek tervezték (és még oda is alapvető dizájn hibákkal került pedig a lehetőség megvolt benne egy nagyon jó fegyverhez)
 
Akkor tulajdonképpen mivel gyarapodott ténylegesen a Honvédség 2020-ban?

10 db Gidrán/Yalcin
12 db Leopard 2A4
12 db H145M
4 db Zlin repülőgép
88 db Carl Gustav 4
x ezer db Bren és pisztoly
1500 darab vöröspontos irányzék
Katonai kibervédelmi képző- és oktatóhely - Kibervédelmi oktató és gyakorló berendezés készlet
+ Szervíz sátor, garázsok, x emberállomány.
 
Minden rossz szándék nélkül kérdezem, hogy egy ország tüzérségének nem kevés a 24 db pzh?
Mi lehet mellette? Mire volna szükség és lehetőség?

Viszonyítsd a 6 db D-20-hoz képest

Szerintetek vontatott tarackokban gondolkodunk még? Nem tudom, de ez a pár pzh önmagában kevés. Esetleg gondolkodhatunk valamilyen más önjáró platformban?

Ne kezdjük újra itt is. :D
A tüzéres topikokban oda-vissza többször is megvolt már.
Van aki szerint igen, van aki szerint nem.
 
300 méterig az is jó volt de igen,ótvar egy valami volt.
Pontosan nem emlékszem már hány méterről (többszáz méter volt) de sikerült átlőni vele az acéltáblát. Nem tűnt gyengének. Irakban ahogy olvasom kurrens a magyar AMD, nagyon szeretik. Irakikak, Iszlám Állam, kurdok, már mindenki harcolt vele. Jobbnak tartják mint a kínai meg helyi gyártású AK klónt.
 
300 méterig az is jó volt de igen,ótvar egy valami volt.

A szórásképe volt rosszabb, mint a hosszabb csövű társaié, de az is emlékeim szerint 300 méter felett csak. Egyébként, én kedveltem, igaz nem volt más. Könnyű volt és a harcjárműben is előny volt a kis mérete. Most mi kidobtuk, már van jobb. Viszont még a világban sok helyen használják , pláne az USA hobbi fegyverpiacán van jó híre. Afgániban is használják, na ott élesben, őket kellene megkérdezni, mi a véleményük róla. Egyébként a minőségét tekintve, talán a legjobb keleti AK variáns volt az AMD-65.
 
Csak megnyomorította a platformot amiből készült. Meg a néphadsereg lövészalakulatait is amikor valami fogyatékkal élő kitalálta, hogy az lesz a néphadsereg alapfegyvere az ejtőernyősök és a gépjármű/harcjármű kezelőszemélyzetek helyett akinek tervezték (és még oda is alapvető dizájn hibákkal került pedig a lehetőség megvolt benne egy nagyon jó fegyverhez)

Talán ha a 80-as években tovább fejlesztik, akkor lett volna benn potenciál még. Írtam az előbb, én miért kedveltem. Nem volt az olyan rossz.
 
A szórásképe volt rosszabb, mint a hosszabb csövű társaié, de az is emlékeim szerint 300 méter felett csak. Egyébként, én kedveltem, igaz nem volt más. Könnyű volt és a harcjárműben is előny volt a kis mérete. Most mi kidobtuk, már van jobb. Viszont még a világban sok helyen használják , pláne az USA hobbi fegyverpiacán van jó híre. Afgániban is használják, na ott élesben, őket kellene megkérdezni, mi a véleményük róla. Egyébként a minőségét tekintve, talán a legjobb keleti AK variáns volt az AMD-65.
Biztos hogy nem, a legrosszabb AK variansok között tartják számon, a legjobb AK az NDK variáns volt most aranyaron mérik a használt piacon...

.
 
Talán ha a 80-as években tovább fejlesztik, akkor lett volna benn potenciál még. Írtam az előbb, én miért kedveltem. Nem volt az olyan rossz.
Az volt a baj vele, hogy aki tervezte csak arra nem gondolt hogy ezt emberek fogják használni. Tipikus jóvanazúgy fejlesztés, maga a minősége kifejezetten jónak mondható ( a válltámaszt kivéve, mert könnyen tört)

Annyi kellett volna az egésznek, hogy jó legyen, hogy a válltámasz megerősítik még egy fémszállal illetve egy lehelletnyivel vállhoz illeszkedőbb lett volna a talpa, illetve nem egy ugyan azt a markolatot alkalmazni elülső markolatnak mint a hátsót hanem egy olyat ami alkalmas is a célra. Egy rövidebb egyenes markolatra simán rá lehet fogni anélkül, hogy a tárat zavarja (ami a fő indok volt az előre fordítás mellett)
AK-metal-stock-2.jpg

35PdVE0Xr8Z6kD3CfUFzHmzhKLEdsOJz5xCIZFIG2dl2LrdjheAV3CH8OCDepYJoBWgwR6y9PPwLE7p9W5tYH7qPe8ckTTOpvyXib-7v4K5FtFaJwyt4w29c5ggKiDs5CRT-fEOG_hw6jEDSqfOle1Cqvhp_fO0

(itt egy jó példa egy még rövidebb csőhossznál is alkalmazható rövid elülső markolatra (Én a bren 2-ről is leszedtem a gripodot és ilyen van rajta)
A desszant csőhoszt megtartani azoknak akiknek szüksége van rá, nem ráerőltetni a lövészekre. (ez a 63D-nél is kurva nagy hiba volt a deszant változtatot mindenkire rátolni, mert emiatt nem lehettett modernizálni a fegyvert normálisan csak a fatusást) A lövész változatnak vagy megtartani a fa válltámaszt, vagy ha a megerősített válltámaszt alkalmasnak ítélik akkor, hogy a nemzetgazdaság ne szívjon vele akkor megtartani azt. Illetve a lövész verziónál maradni az AKM kompenzátornál mivel az AMD lángrejtője drabális egy darab és majdnem elviszi a vámon amit a réven nyertünk a csőhossz csökkentéssel mivel olyan hosszú lesz tőle az AMD majdnem mint egy AKM szóval azt lehet újra kellett volna még kicsit gondolni.
Itt egy példa az elgondolásaim egy részére.
ma-5100-combo_e_659_detail.jpg

Meg (mondjuk ez a használhatóságot nem befolyásolja) én raktam volna egy hasonló kivágott lemezt a gázdugattyú vezetőre mint ami az alsó ágyon van és az roppant szexin nézne ki :D
 
Viszont még a világban sok helyen használják , pláne az USA hobbi fegyverpiacán van jó híre.
A dologhoz hozzá tartozik, hogy sok államban nem érte el a csőhossza a minimumot és emiatt hosszabbra lett cserélve, illetve nagyon sok cég árul hozzá különböző ergonómiát, használatot javító alkatrészeket, kiegészítőket.
Állami minimum csőhossz miatt hosszabb csövű AMD-k.
BHT3xeEJ0VfY4XhnMApnPKTOxrYP-IyZtQyfikapp4A.jpg

wm_7116561.jpg

Ha áldozol rá, simán el lehet jutni vele nagyon fasza szintre.
image.jpg

11139923_01_amd_65__640.jpg

TOE_4619.jpg

DQplnlBsH5DdGYENJWjzO0yGP3wlXLnERw7r861yL5c.jpg

YbgBW1r.jpg

Ezek meg AMD-63 jelöléssel kezdték az életüket.
u4y41v9xquy21.jpg

Nagyából olyanra legózhatod az AMD-t is, amilyenre akarod.