A magyar hadiipar napjainkban

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 1945

Guest
Mekkora esély van rá, hogy a védtelenség állítása valójában pénzkuncsorgási kísérlet? Az összes NATO secretary ezt szokta csinálni.

Teljesen egyértelműen az, csak nagyszájú barátunknak nem esik le...
... pedig ő szokta emlegetni az amcsi hadiipari összefonódásokat.
:rolleyes:

Sajna egyáltalán nem ért a témához, így indoklás helyett csak az idézés maradt számára.
:D
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 265
113
Lehet hülye kérdés, de ugye a használtautó/gép piacon, meg a metró piacon :) van olyan, hogy kimegy a roncs és "felújjítódik". Magyarán csak a papírjai meg az "alvázszám" kell. Repülők esetében nincs ilyen, mondjuk embargó kijátszására vagy más okból?
 
K

kamm

Guest
Teljesen egyértelműen az, csak nagyszájú barátunknak nem esik le...
... pedig ő szokta emlegetni az amcsi hadiipari összefonódásokat.
:rolleyes:
Avagy csak neked fogalmad nincs, mirol van szo? :) Hittel valamiben, amirol kiderult, hulyeseg, de mar belealltal es keptelen vagy elismerni, hogy tevedtel? :)

Sajna egyáltalán nem ért a témához, így indoklás helyett csak az idézés maradt számára.
:D
Hat persze, az amerikai vedelmi allamtitkar, aki volt NASA adminisztrator is, szemben veled o repulomernok es fizikus, de gondolom o is hulye, igaz?

Szerencsere itt vagy te nekunk es persze sokkal-sokkal tajekozottabb vagy. :)
Gondolom nalad is mennek az amerikai hirmusorok, jarsz itteni napokra, Fleet Weekre, bemutatokra,. beszelgetsz emberekkel, logikusan te is iszol egyutt hadiipari szereplokkel, feltetelezem, nalam tobb federal RFP-re irtal mar bidet, technical description, demot stb beleertve - sot, tobbet is nyertel (!) mint en (en csak kettot es csak $5M-$10M kozottiek,) es igy tovabb... :cool:

Tudod, informatikaban a legveszelyesebbnek mindig a felinformalt usert tartjuk, mert az mar meg van gyozodve arrol, hogy mindent ert es teljes magabiztossaggal szall bele ket labbal a rendszerbe...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 204
67 003
113
Az ugye megvan, hogy amikor Algéria rájött, hogy az "új" 29-eseinek egy részében használt alkatrész van visszadobta?
Te tényleg azt hiszed, hogy 10-25 éve rohadó sárkányokkal bármit lehet kezdeni? Egy kibaszott kocsi nem érne semmit sem, ami nem repülő, hanem ahhoz képet faék. A magyar 29-es flotta egy roncs flotta. Semmi több. Már 2010-ben az volt az utolsó gépeket leszámítva. Volt olyam gép, ami 1995 óta volt félretolva a szabad ég alatt.

Arcod az a van.
Tudást nem látok.
Valahol vicces, hogy szakemberrel vitatkozol.

Nigeriarol van szo, de ne zavartasd magad...


Te mar csak tudod mit lehet eladni, vegul is rengeteg kulkereskedelmi tapasztalatod van...
...ja nincs, bocs. :)

Mondjuk persze nem tudhatjuk, lehet, hogy van - alapvetoen hobbicikkeket irogatsz meg YT videokat csinalsz, igy meg az sem derult ki, civilben mi is a szakmad, lehetsz nyugalmazott kulkeres is, folyekony hausa, arab, swahili, bantu es maszajul... :cool:




Hat te sok mindent nem latsz, de ezt mar regen tudjuk. :)



Igen vicces, hogy hirtelen mindenki kulkereskedelmi szakember itt, mikozben senkinek nem sikerult meg az orszagbol sem tartosan kikeverednie. :D

Avagy ez olyan szakember-dolog megint, mint amikor @Hpasp meg @Cifu stb tobben valtig allitottatok, hogy a Patriot hypersonic interceptor? :D
Meg azutan is, hogy a DoD ezirnayu kutatassal folalkozo fejlesztesi fonoke a kongresszusi videoban leszogezte, hogy nincs sem ilyen fegyvere, sem ellene veedekezese az Egyesult Allamoknak? :cool:
Tudod attol, hogy ti elkonyvelitek egymast itt "szakembernek", avagy mert valaki repul vagy baromi olvasott antennakban vagy osszeolvas mindent repulokrol, nos attol meg ez nem lesz igy. :p

FYI ezeknek az eladasa a tema es ehhez aztan semmifele repulesi tapasztalat nem kell, mert Afrikaba kb ugyanugy adsz el hutogepet, mint kalasnyikovot avagy lepukkant Migeket. :)
Tudom, reverse engineering, de van még olyan ország, ahol(akámennyire is NIGGER) nem képesek egy egyszerű material analisys elvégzésére, és utángyártani? Vagy én gondolom túl?
 
K

kamm

Guest
kamm said:
Hat, itt azert ilyen trukkokre nincs szukseguk, az egesz Congress a zsebukben van, annyit kapnak, amennyit akarnak. :)
Igen, ezt en irtam. :) Mi nem vilagos ebben? Ez azert eleg jol ismert, hogyan mukodik itt a military-industrial complex, gyakorlatilag nyiltan finanszirozzak a kepviseloket es szenatorokat, mit nem ertesz? :)
 
K

kamm

Guest
Tudom, reverse engineering, de van még olyan ország, ahol(akámennyire is NIGGER) nem képesek egy egyszerű material analisys elvégzésére, és utángyártani? Vagy én gondolom túl?
Szerintem a gyartas problemas lenne, mindenfele okokbol. Egyreszt kellenenek hozza az oroszok, masreszt szerintem nincs helyi beszallito rengeteg dologhoz, harmadreszt nincs nekik helyi szakembergarda.
A Mi-24 flottajukhoz a mi Hindjeink passzolnak, ott nem kell gyartani, csak hekkelni, az menni fog.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 707
4 260
113
Igen, ezt en irtam. :) Mi nem vilagos ebben? Ez azert eleg jol ismert, hogyan mukodik itt a military-industrial complex, gyakorlatilag nyiltan finanszirozzak a kepviseloket es szenatorokat, mit nem ertesz? :)
ahh.. plesae, akkor miért töröltek fejlesztési programokat, állnak rendszerbe eszközök jóval lassabban mint a fegyveres erők erők szeretnék, vonnak ki típusokat,, etc (Sajnos a Soros miatt!! választ nem áll módomban elfogadni.)
 
K

kamm

Guest
ahh.. plesae, akkor miért töröltek fejlesztési programokat, állnak rendszerbe eszközök jóval lassabban mint a fegyveres erők erők szeretnék, vonnak ki típusokat,, etc (Sajnos a Soros miatt!! választ nem áll módomban elfogadni.)
Kicsit ketbites ez a fajta marxista didaktika, komolyan... :oops:

Az a DoD versus Congress, kevered a szezon a fazonnal.
A penzrol van szo, nem arrol van szo, hogy mindent eldontenek - ok diktaljak a koltest, a budgetet, a DoD szabja az igenyeket es (altalaban) barmolja el a supervisiont, ugy usznak el (a contractorok meg ugye osszevissza szamlaznak, hihetetlen osszefonodas van minden szinten. Erre kenytelen lepni a szenator-kepviselo is, ez pazarlas a kobon.)
Ha megnezed a military spendinget, akkor latszik, hogy minimalis ingadozasoktol eltekintve nominalertekben 2000 ota felfele megy (kiveve Obama alatt, par tizmillliard erejeig, a penzugyi valsag miatt - de meg ugy is tortenelmi csucsot ert el a GDP fuggvenyeben, 4% fole kuszott!)
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson and Pogány

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 204
67 003
113
Kicsit ketbites ez a fajta marxista didaktika, komolyan... :oops:

Az a DoD versus Congress, kevered a szezon a fazonnal.
A penzrol van szo, nem arrol van szo, hogy mindent eldontenek - ok diktaljak a koltest, a budgetet, a DoD szabja az igenyeket es (altalaban) barmolja el a supervisiont, ugy usznak el (a contractorok meg ugye osszevissza szamlaznak, hihetetlen osszefonodas van minden szinten. Erre kenytelen lepni a szenator-kepviselo is, ez pazarlas a kobon.)
Ha megnezed a military spendinget, akkor latszik, hogy minimalis ingadozasoktol eltekintve nominalertekben 2000 ota felfele megy (kiveve Obama alatt, par tizmillliard erejeig, a penzugyi valsag miatt - de meg ugy is tortenelmi csucsot ert el a GDP fuggvenyeben, 4% fole kuszott!)
Azért azt ne felejtsd el, hogy játék gdp-ben mérve már.
 
K

kamm

Guest
Szerinted mekkora sebességű célt képes a Patriot PAC3 rakéta elfogni?
o_O
Fejbol? Fogalmam sincs, de mennyiben relevans ez barmihez, amit irtam? :)

Amugy eleve nem ertem, mit kuzdotok a Patriottal: mar itt is hangosan taglaljak a sajtoban, hogy egy buzlik az egesz rendszer, hogy semmilyen adatot nem tudnak az eredmenyessegerol bemutatni 30 eve, hogy amikor csak elsutottek vagy problema volt vele vagy csodot mondott kerek-perec es igy tovabb. (Szoval kabe semmit nem tud elfogni, hogy a kerdesedre utaljak. :D)
Nem veletlenul mar egyaltalan nem is szamolnak a jelenlegi Patriottal tovabb (raketa), mint hypersonic interceptorral, a levaltasat tervezik (amugy logikus, tudniillik az eddig ismert hypersonic missiles kicsit tobbek, mint nagyon gyorsan repulo raketak, pl sokkal nagyobb problema a manoverezese stb.)