Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Most jön a klasszikus idézet: édesjézusgyerel... remélem komolyan gondoltad, mert viccnek durva volt...Hat, itt azert ilyen trukkokre nincs szukseguk, az egesz Congress a zsebukben van, annyit kapnak, amennyit akarnak.
van olyan, hogy kimegy a roncs és "felújjítódik". Magyarán csak a papírjai meg az "alvázszám" kell. Repülők esetében nincs ilyen, mondjuk embargó kijátszására vagy más okból?Avagy csak neked fogalmad nincs, mirol van szo?Teljesen egyértelműen az, csak nagyszájú barátunknak nem esik le...
... pedig ő szokta emlegetni az amcsi hadiipari összefonódásokat.
Hittel valamiben, amirol kiderult, hulyeseg, de mar belealltal es keptelen vagy elismerni, hogy tevedtel? Hat persze, az amerikai vedelmi allamtitkar, aki volt NASA adminisztrator is, szemben veled o repulomernok es fizikus, de gondolom o is hulye, igaz?Sajna egyáltalán nem ért a témához, így indoklás helyett csak az idézés maradt számára.
Tudom, reverse engineering, de van még olyan ország, ahol(akámennyire is NIGGER) nem képesek egy egyszerű material analisys elvégzésére, és utángyártani? Vagy én gondolom túl?Nigeriarol van szo, de ne zavartasd magad...
Te mar csak tudod mit lehet eladni, vegul is rengeteg kulkereskedelmi tapasztalatod van...
...ja nincs, bocs.
Mondjuk persze nem tudhatjuk, lehet, hogy van - alapvetoen hobbicikkeket irogatsz meg YT videokat csinalsz, igy meg az sem derult ki, civilben mi is a szakmad, lehetsz nyugalmazott kulkeres is, folyekony hausa, arab, swahili, bantu es maszajul...
Hat te sok mindent nem latsz, de ezt mar regen tudjuk.
Igen vicces, hogy hirtelen mindenki kulkereskedelmi szakember itt, mikozben senkinek nem sikerult meg az orszagbol sem tartosan kikeverednie.
Avagy ez olyan szakember-dolog megint, mint amikor @Hpasp meg @Cifu stb tobben valtig allitottatok, hogy a Patriot hypersonic interceptor?
Meg azutan is, hogy a DoD ezirnayu kutatassal folalkozo fejlesztesi fonoke a kongresszusi videoban leszogezte, hogy nincs sem ilyen fegyvere, sem ellene veedekezese az Egyesult Allamoknak?
Tudod attol, hogy ti elkonyvelitek egymast itt "szakembernek", avagy mert valaki repul vagy baromi olvasott antennakban vagy osszeolvas mindent repulokrol, nos attol meg ez nem lesz igy.
FYI ezeknek az eladasa a tema es ehhez aztan semmifele repulesi tapasztalat nem kell, mert Afrikaba kb ugyanugy adsz el hutogepet, mint kalasnyikovot avagy lepukkant Migeket.
Hogy mit tetszik?
kamm said:Hogy mit tetszik?
Igen, ezt en irtam.kamm said:
Hat, itt azert ilyen trukkokre nincs szukseguk, az egesz Congress a zsebukben van, annyit kapnak, amennyit akarnak.
Mi nem vilagos ebben? Ez azert eleg jol ismert, hogyan mukodik itt a military-industrial complex, gyakorlatilag nyiltan finanszirozzak a kepviseloket es szenatorokat, mit nem ertesz? 
Szerintem a gyartas problemas lenne, mindenfele okokbol. Egyreszt kellenenek hozza az oroszok, masreszt szerintem nincs helyi beszallito rengeteg dologhoz, harmadreszt nincs nekik helyi szakembergarda.
ahh.. plesae, akkor miért töröltek fejlesztési programokat, állnak rendszerbe eszközök jóval lassabban mint a fegyveres erők erők szeretnék, vonnak ki típusokat,, etc (Sajnos a Soros miatt!! választ nem áll módomban elfogadni.)Igen, ezt en irtam.
Kicsit ketbites ez a fajta marxista didaktika, komolyan...
Azért azt ne felejtsd el, hogy játék gdp-ben mérve már.Kicsit ketbites ez a fajta marxista didaktika, komolyan...
Az a DoD versus Congress, kevered a szezon a fazonnal.
A penzrol van szo, nem arrol van szo, hogy mindent eldontenek - ok diktaljak a koltest, a budgetet, a DoD szabja az igenyeket es (altalaban) barmolja el a supervisiont, ugy usznak el (a contractorok meg ugye osszevissza szamlaznak, hihetetlen osszefonodas van minden szinten. Erre kenytelen lepni a szenator-kepviselo is, ez pazarlas a kobon.)
Ha megnezed a military spendinget, akkor latszik, hogy minimalis ingadozasoktol eltekintve nominalertekben 2000 ota felfele megy (kiveve Obama alatt, par tizmillliard erejeig, a penzugyi valsag miatt - de meg ugy is tortenelmi csucsot ert el a GDP fuggvenyeben, 4% fole kuszott!)
Avagy csak neked fogalmad nincs, mirol van szo?
Az Egyesül Államok Zrt. mögött fújódó lufira.Mire gondolsz?
Fejbol? Fogalmam sincs, de mennyiben relevans ez barmihez, amit irtam?Szerinted mekkora sebességű célt képes a Patriot PAC3 rakéta elfogni?
)A lényeg pont az, hogy tényleg érted miről posztolsz, vagy csak idézel kapitóliumi megszólalásokat mert azokat dobta fel a Gugli.Fejbol? Fogalmam sincs, de mennyiben relevans ez barmihez, amit irtam?
