A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Fegyverletevős az is, ha nem védi a reptereket semmi... Amúgy ha 80% hadrafoghatósággal elkezded leosztani a gépeket, még az sem elég egy pl. keleti irányú támadásra (az értelmes cél ugye az, hogy bármi történik, a mai Magyarország területe ne legyen konvencionális műveleti terület).
T
Törölt tag
Guest
Oké, akkor elmondod, hogy 12/24 griff mit is kezd akkor, ha szomszédok közúl bárki beszerez egy dvinyánál komolyabb légvédelmet? Ja már beszerzett...Az ilyen szorakozato egymondatosokert erdemes fennmaradni sokaig...
Zavarókonténerek egyéb EW eszközök, radarcsalik . A stealth gépek előtt is volt komolyabb légvédelem és mégis repültek bevetéseket.....
Az meg főleg kellemetlen amikor a szerbek Noé Bárkájával egyidős légvédelemmel lőnek le (most már elismerten) 3 lopakodó bombázót..
T
Törölt tag
Guest
Ebben igazad van, csak nekünk ezek közül igazán egyik sincs, és platformunk sincs hordozni. De végső soron mindegy. Nem én vagyok az okos a székben. Csak szerintem ez kevéske
Még kettőt. Még decemberben.
A gripennek amúgy gyárilag van egy elég jó EW képessége ebben kamm nem mond hülyeséget, mégha túl is tolja az istenítést. És lehet zavarókontért tenni szintén gripenre még pluszban.
Nyilván, én is a megfelelő légvédelem mellett gondoltam.
T
Törölt tag
Guest
Akkor böngészd már át a jelenleg a gépeinkhez elérhető fegyverzeti lehetőségeket!
Ráadásul a svédek olyan fegyvert integrálnak a rendszerbe, amilyet akarunk.
Ráadásul itt még nem szerepel a képen az Arexis konténer, ami meg az E-be került brutál EW képességeket tartalmazza, csak talán még hatékonyabban. Gyakorlatilag a Taurus KEPD 350, 500km-es verziói zárójelbe tennék a Himars hatósugarát.
Ezek nem olcsó dolgok, és nem is nagy sebességűek, viszont terepkövető módban közlekednek.
Sok sikert az észleléshez!
A spanyolok 43db Taurus 350-et vettek, 500km-es hatósugárral, 60M EUR áron.
A magyar Gripenek már most is rendelkeznek BOL Counter-measures dispenser kivetőkkel az Amraam-ok függesztőibe, a Baltikumban használták is, a szárnyvégi WTU-kat pedig az MS20-assal együtt cserélték, techát a szenzortechnika hardveresen is változott, nem csak szoftverileg.
Ami hiányzik (vagy csak nem láttuk eddig még) az a vontatott csali,...No1 lenne beszerezni. A piacon pedig elérhetőek a különféle zavaró és önvédelmi rendszert felturbózó konténerek, stb. csak ugye itt jön az, amit @molnibalage is nem véletlenül szokott hangoztatni, hogy ez elvesz az amúgy is szűkös függesztők számából. Ebből kifolyólag több gép, nagyobb kötelék kell az eredményes feledatavégrehajtáshoz, ezért is pl. elsősorban nem NG kell magyarországnak, hanem több vadászgép.
Az E/F Gripennél már még magasabb levelre tolták az egyébként sem gyenge EW suit-ot:
Utána olvastam azóta csak még egyet ismertek el hivatalosan, hogy megsérült és fel kellett hagynia a bevetéssel és sérülten visszatérni a bázisra. A szerbek 3-mat mondanak.
https://www.thedrive.com/the-war-zo...r-f-117-during-operation-allied-force-in-1999
T
Törölt tag
Guest
NG? L-39NG-re gondolsz?A magyar Gripenek már most is rendelkeznek BOL Counter-measures dispenser kivetőkkel az Amraam-ok függesztőibe, a Baltikumban használták is, a szárnyvégi WTU-kat pedig az MS20-assal együtt cserélték, techát a szenzortechnika hardveresen is változott, nem csak szoftverileg.
Ami hiányzik (vagy csak nem láttuk eddig még) az a vontatott csali,...No1 lenne beszerezni. A piacon pedig elérhetőek a különféle zavaró és önvédelmi rendszert felturbózó konténerek, stb. csak ugye itt jön az, amit @molnibalage is nem véletlenül szokott hangoztatni, hogy ez elvesz az amúgy is szűkös függesztők számából. Ebből kifolyólag több gép, nagyobb kötelék kell az eredményes feledatavégrehajtáshoz, ezért is pl. elsősorban nem NG kell magyarországnak, hanem több vadászgép.
Az E/F Gripennél már még magasabb levelre tolták az egyébként sem gyenge EW suit-ot:
Igen (annak fényében, hogy vannak akik a kiképzési mivolta mellett ezzel a géppel valamilyen harci bevethetőséget vizionálnak).
T
Törölt tag
Guest
Természetesen az NG legfontosabb feladata a kiképzés lenne, és ami még fontosabb talán, a puffer funkció. Ez utóbbi alatt azt értem, hogy békeidőben a Gripenek száma még ha nagyobb is lenne, de akkor is véges. A saját pilótaképzés beindításával viszont folyamatosan fognak kikerülni vadászgépre alkalmas, vagy kevésbé alkalmas pilóták a rendszerből. A kevésbé alkalmasak mennek ugye szállítóra, vagy helikopterre, ha elfogadják, vagy mennek a "civil piacra". (Ezzel nem akarom őket degradálni, mert szerintem egy helikopter kabinjában is lehet egészen befosatós szituba kerülni!)
Ezzel együtt viszont a folyamatos képzés folyamatos utánpótlást fog eredményezni. Viszont nem lesz annyi üresedés a Gripen ülésben kezdetben.
És pont emiatt - a csehek rendszeréhez hasonlóan - kell a rendszerbe tenni egy puffer századot (akár 12-16 géppel is), ahol a friss pilóták repülési és harcászati tapasztalatot szerezhetnek akár több évig is dekkolva. A cseheknél erre ALCA-kat használnak, de az osztrákoknál is megvolt a Saab 105 "személyében".
Ebben az átmeneti időben egy értékelési rendszerrel ki lehet szűrni a tényleg TOP tehetségeket, és így csak azoknak kell majd kifizetni a Saabnál a Gripen átképzést, akik tényleg a legjobbak.
Másrészről ezt a századot, "helyzet" esetén ugyan úgy be lehet vetni! Nem, nem ők lesznek a lándzsa hegye, de azt gondolom, hogy egy támadó helikopterrel megközelítőleg azonos feladatokat simán kaphatnak, és még nagyobb is lesz a túlélési esélyük, már csak a nagyobb sebesség miatt is.
Ahogy - természetesen - egy támadó helikoptert sem küldenék be érintetlen légvédelem HMZ-jébe, úgy egy NG-t sem. Ahhoz a légvédelmet már le kell gyalulni. De igen, ha ott vannak a gépek, akkor én igenis felhasználnám őket.
Mert szerintem nincs az a "jóderekú" MANPAD Isten, aki ezt a sebességet le tudja követni egy low level attackban közlekedő L-39 esetén (egy régi L-39 van a videón):
Én értelek,...
a videóhoz meg annyit, hogy ilyen magasságon ekkora sebességgel jelenleg semmivel sem tudnál érdemben támadni,...ha bombát is oldanál akkor is szükséges lenne néhány apróság, amivel jelenleg nem rendelkezünk:
... gyakoraltilag a videón bemutatott megközelitésből max "aknát szórhatnál" vlmi konténarből, minden máshoz kicsit nagyobb magasságból kell nekiindulni...,de repülésben jártasabbak majd kijavitanak ha tévedek.
T
Törölt tag
Guest
Dehogy! Minden helikopter fegyvert (ATGM, NIR, csövesek) tudsz használni ebből a magasságból. A helikopterek is onnan használják.Én értelek,...
a videóhoz meg annyit, hogy ilyen magasságon ekkora sebességgel jelenleg semmivel sem tudnál érdemben támadni,...ha bombát is oldanál akkor is szükséges lenne néhány apróság, amivel jelenleg nem rendelkezünk:
... gyakoraltilag a videón bemutatott megközelitésből max "aknát szórhatnál" vlmi konténarből, minden máshoz kicsit nagyobb magasságból kell nekiindulni...,de repülésben jártasabbak majd kijavitanak ha tévedek.
Egy NLOS-hoz még csak EO torony sem kell neki. Elegendő egy Link kapcsolat, amin keresztül megkapja a cél adatait...