Háát szerintem, még ha némi szemfényvesztés is van a dologban, szerintem nem árt a szakkifejezések reformja is.
Miért ne fedné? Harceljárásilag nincs semmi különbség egy bármilyen más ATGM-el felszerelt, gyalogsági harcjárműhöz képest. A régebbiekkel összehasonlítva annyi, történt, hogy a növekvő tűzerőhöz hízott a jármű és annak védelme is. Attól, hogy a németek páncélgránátosnak hívják az még gépesített lövész. A harceljárás nem változik.Háát szerintem, még ha némi szemfényvesztés is van a dologban, szerintem nem árt a szakkifejezések reformja is.
Mert szerintem a gépesített lövész nem igazán fedi már egy Lynx-szel felszerelt zászlóalj képességeit.
Ugyebár nálunk nem nagyon van a páncélgránátos kifejezésnek hagyománya. Pedig igény lehet, hogy vóna rá....
rendszerváltás előtt vagy után? nem mindegy
minek reformálod meg azt ami eddig jó volt? (és ezután is jó lesz) tudod, a szar még szar marad attól hogy ürüléknek nevezed
miért ne fedné le? amíg a bmp-kben voltunk tökéletesen jó volt, oké hogy sokat változott a világ de a doktrínában szereplő "szerepkört" lefedi most is
Háborús feszültségben megváltoznak a dolgok. Emberek egy része, már nem a megfutó elvtelen része feladja a dolgait és az elvei miatt vállalja a szolgálatot, rendkívüli jogrendek lépnek életbe, akkor hoznak sorozó törvényt amikor akarnak, zsoldosok is mindig voltak, visszahívható katonák is vannak... Lesz ember, ha kell. Csapást meg, hát bárkire aki kihúzza a gyufát.
Ahogy par oldallal korábban kitargyaltuk az pancelos lovesz lenne magyarul, a nemeteknel is ugy ertendo, nem granatoskent.Háát szerintem, még ha némi szemfényvesztés is van a dologban, szerintem nem árt a szakkifejezések reformja is.
Mert szerintem a gépesített lövész nem igazán fedi már egy Lynx-szel felszerelt zászlóalj képességeit.
Ugyebár nálunk nem nagyon van a páncélgránátos kifejezésnek hagyománya. Pedig igény lehet, hogy vóna rá....
A Lynx pontosan azt tudja mint a BMP-1 csak mindent sokkal jobban.Senna F1- autója attól még F1-es autó,hogy ma már labdába sem rúgna.Háát szerintem, még ha némi szemfényvesztés is van a dologban, szerintem nem árt a szakkifejezések reformja is.
Mert szerintem a gépesített lövész nem igazán fedi már egy Lynx-szel felszerelt zászlóalj képességeit.
Ugyebár nálunk nem nagyon van a páncélgránátos kifejezésnek hagyománya. Pedig igény lehet, hogy vóna rá....
Ok, csak amíg a BTR-t vagy egy BMP-t használó gyalogság is gépesített lövésznek volt nevezve, addig kicsit furcsa a Lynx-szel szerelt gyalogságot is annak hívni.
ez oké, de ilyen nincs hogy egyik pillanatról a másikra rendkívüli jogrend meg hopp hirtelen hajj de nagy a feszültség az meg végképp nincs hogy egyik napról a másikra jön egy háború vagy egyik napról a másikra mi csapást mérünk, abba bele se megyek hogyha ezt itthonra vetíted le akkor milyen szarul fest a dolog az ellátórendszer "felkészültsége" miatt, sosem értettem ezt a "ha kell ember lesz" ok, és ha nem? mert ez a belekényszerítés sosem jó dolog, miért nem lehetne mondjuk nem lábtorőnek nézni alapból az embert és olyan fizetést adni amiből rendesen lehet gyereket nevelni és akkor b@szki még a végén nem kell belekényszeríteni az embert a seregbe ha szar van a palacsintába és akkor mindig lenne ember? még válogatni is lehetne...
Gépesített lövész:
Elvileg ez folyik most, viszont sokkal tovább tart, mint a kényszerítés. És annak is vannak fokozatai. Senki nem is említett most hirtelen háborút ami nincs, hanem fokozódó feszültségről beszéltem, ami viszont most is van.
Ez túl egyszerű és logikus.Találj ki valami bonyolultabbat,ide ez kevés...
A Lynx nem tud úszni, viszont cserében megfogja a gyalogság által hurcolaszott összes géppuska lőszerét - körkörösen.
Alapból rajta lesz APS? Mert szerintem ennél is csak opcionális a dolog, ahogy bármelyiket rászerelheted egy BMP-re is.
Ezt meg leküzdöd egy RPG 32-vel vagy Dnd féle egyéb páncéltörővel. Attól még a harceljárás ugyan az.
Csak nem 35-ös gépágyúval kapjuk-e mégis?
Spike lesz rajta abban kb biztos lehetsz.
