Egy hk század a gl.zlj. mögött, ha az utóbbi komolyabb ellenséges harckocsiegységbe futna, akkor kéznél legyenek, ha pedig a felderítés jelezte, hogy van ilyen veszély, akkor az a hk.század halad elöl elve. A gyalogság nem az ellenséges harckocsik ellen fog menni, de azok miatt kerülhet kellemetlen helyzetbe. Így értem.De nem így működik.Nem osztod szét a harckocsikat,hanem. egybentartod a századot vagy zászlóaljat és hozzajuk rendelsz megfelelő mennyiségű lövész erőt.Nem úgy kell érteni a vegyes harcrendet,hogy "egy tank két katona"*,hanem úgy hogy egy hk század elöl esetleg eléjük lehet küldeni egy IFV századot vagy szakaszt(az alkalmazott alegység méretétől füģően) amolyan cavarly/harcfelderítő(erre veszik az ausztrálok a Boxer CRV-t) feladattal majd ezeket követik az IFV-s lövészek akik csak akkor avatkoznak barcba amikor a harckocsik nem tudnak valamit megoldani.
*Így csinálják a dilettá sok.
Az egész abból indul ki, hogy a harckocsi ellen a harckocsi a legjobb fegyver, ebből adódóan a legjobb páncéltörő eszköz a gyalogságnál is a harckocsi. De a harckocsi csak és kizárólag ilyen téren támogatja a gyalogságot, sehogy máshogy.