Az az első körben biztos nem lesz benne.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Jó, akkor a pluszköltség nyilván a harctámogató járművek teljes spektruma.
Csak szólok,hogy már a szovjet időkben úgy nézet volna ki egy kiépitett védelmi szakasztámpont,hpgy a 3 lövészszállitó (BMP v. BTR,amilyük van.) egymástol 50-70méterre tompa háromszögalakzatban beásva (minden járműnek kiépitve legalább egy váltóállás,plusz szinlelt tüzelőállás),és mögöttük 1(egy) hk tüzelőállásban a "védelem szilárdságának erősitésére és a gyalogság harcának általános támogatására".....De az IDF a Bar-Lev vonal erődjeiben is szakasz-század erejű hk megerősitést ásott be.Három opciót írtam lényegében:
1. a lövészeknek nincs szükségük hk. támogatásra, mert nem állnak szemben hackocsikkal, a felderítés egyértelműen jelzi, hogy a dandár eredeti felállásban tud harcolni (2xhk.zlj az élen és mögöttük/szárnyakon 3xgl.zlj).
2. lehetséges, hogy a lövészek szembekerülhetnek harckocsikkal (szárnyakon), a felderítés szerint vannak erre utaló jelek, ezért egy hk század készenlétben áll támogatni őket, de nem halad az élükön, majd csak ha kell zárkózik fel és kerül a gl.zlj. alárendeltségébe.
3. egyértelmű, hogy harcskocsikba fognak futni, ezért a hk. század klasszikus felállásban a gl.zlj élén harcol (ebben a szituációban a be nem osztott hk.szd. a másik hk.zlj. alárendeltségébe kerül, negyedik századként).
A harckocsi zászlóaljak moduláris felépítése lehetővé tenne gyors reagálást a harchelyzet változására
Szóval erősen helyzetfüggó,hogy miképpen is van az az aképpen
Jó kezdeményezésnek tartom! 5-6 évvel ezelőtt pedig időszerű, még jobb kezdeményezésnek!!!
Infó ide:
A hasonlóan körülvett Izraelnek 450.000 tartalékosa van.
A mi biztonságos önvédelmünkhöz mennyi kellene?
Mennyi idő alatt lesz meg ezen az úton?
"Költői kérdés", vagyis...
Ahhoz, hogy a valóban használható, háborús helyzetben szükséges, valóban bevonuló 30-50 ezres létszám meglegyen, a duplájának kellene "listán" lenni, hogy ez a fele biztosítva legyen.
Izraeli példa hazai viszonyokhoz adaptálva: Békében valóban kis létszám, ami gyorsan, napok alatt eléri a szomszédokhoz arányosan az elrettentéshez szükséges létszámot ! ! !
Nekem ez a rendszer az etalon !
Jöhet, jöhet, jöhet...
Jóhír-elvonási tüneteim vannak!!!
Biztos csak jó hír?
(bocsi)
ne csináld ezt szegénnyelBiztos csak jó hír?
gonoszságod határtalan?
Én biztos vagyok benne, hogy a tavaly bejelentett 218db-os szerződés és a hozzá tartozó ár csak az addig letárgyalható verziókat tartalmazza - és azokból is csak a vasakat. (Ahogy erre konkrét utalás történt egy korábbi telefonkos/web konferencián.
Akkor még szerintem nem volt a rendelésben aknavetős, valamint mondjuk Skyranger 30-as verzió sem, meg még az olyanok, amelyek utólag jöhettek elő.
Akkor, és ott elég konkrétan felsorolták a megrendelt verziókat.
De a 176-os IFV torony előre vetíti a minimum 4 zl. megrendelését. Ebből látszik, hogy Hódmező 2 zászlóalja minimum Lynxbő' lesz.
És ezen kívül Tata minimum 1 zl.-at fog kapni. A negyedik meg lehet bárhol. Szerintem Debrecen meg minimum 2 lövész zászlóaljas lesz, de azok viszont kerekesek.
K
kamm
Guest
Szerintem ott azt gyartanak majd, ami kell, de en is ketlem a 35-os tornyot, bar dog lenne a romanokra gondolva, a viz leverbe oket azonnal.
En is darabszamra ill verziokra (akar Skyguard stbre) tippelek.
Nincs védelmi támpont a képen és nincsenek már szovjet idők. A magyar haderő mérete nem teszi lehetővé a védekezést, kizárólag arra van esélyünk, hogy minőségi fölényben egyetlen döntő ütközetben vereséget mérjünk a támadó főerőre (valószínűleg egy potenciális támadónak se lesz több ereje). Támadásban pedig ugyanez. A legfőbb célunk, a saját főerőink (a két dandár) intaktságának megőrzése. Semmilyen védelmi harc nem képzelhető el, azonnali visszavonulás, ha komoly támadás fenyegeti őket. Ha kell, akkor Budapestig, vagy akár Győrig is be kell húzni az országba egy kelet felől támadó ellenséget, feltéve, hogy van területvédelmünk és megfelelő könnyűfegyverzetű, nagy mozgékonyságú erőnk, hogy zaklassa az utánpótlását, meg rengeteg cirkálódrónunk, hogy óráról-órára felmorzsolja a támadót és majd csak megfelelő mélységben lecsapni rájuk mindent egy lapra téve. Minden más elképzelés ilyen csekély mennyiségű erővel teljességgel irreális. Védelmi harcot csak a területvédelem folytathat a nagyobb települések területén beásva, remélve, hogy a támadó ezen települések elfoglalására időt és erőt veszteget. Az egyetlen ahol védekezhetünk az a légvédelem, de ott kell is, különben nem tudjuk megőrizni a főerőnket a döntő ütközetre!
A magyar honvédelem jelenlegi védelmi koncepciója alapjában véve a korlátlan területfeladás kombinálása kell legyen az erőknek az immár nekünk megfelelő harchelyzetre megőrzését lehetővé tevő maximális mozgékonysággal. A terület elfogalalása és megtartása legyen a támadó problémája! Ez bevált a szkítáknak Dáriusz ellen, nekünk magyaroknak Szent István idején a németek ellen vagy éppen az oroszoknak Napóleon ellen. Mondjuk ez a taktika nem lehet ismeretlen egy nomád származású népnek: a haza ott van, ahol a lovaink épp vágtatnak!
Biztos csak jó hír?
ne csináld ezt szegénnyel
Látom aggódsz értem, de semmi pánik,
...ebből jó hírre gondolok.
Sőt: Én (nem csak) nyomokban, humort is "tartalmazok"
"Még ízlelgetni kell a kifejezést: páncélos gyalogság…
Amelynek az alapja egy nehézdandár és egy közepes dandár lesz. A Honvédelmi és Haderőfejlesztési Program egyik legfontosabb célja ugyanis egy nehézdandár kialakítása, amit 2028-ig kell megvalósítanunk. Vagy egy köztes lépcsőfok, az úgynevezett közepes dandár, amit 2023-ig kell létrehozni."
"A nehézdandár a két alakulat közös munkájának és képességének eredménye lesz és alapvetően a lánctalpas haditechnikai eszközökre épül majd. A közepes dandár pedig a kerekes eszközökre."
Amúgy Takács most nagyon előadja az Óz a nagy varázslót ezzel a Páncélos gyalogsággal... Ami amúgy pont ugyan az a Gépesített Lövész doktrína ami a BMP-khez járt csak éppen mióta kivontuk őket azóta nem volt itthon divat.. (pontosabban de mert a BTR-t úgy használtuk mintha BPM-volna) Szóval mondott egy nagyot az öreg...
mondott egy nagyot ami éppen jól hangzik olyannak aki nem ért hozzá, ez is a varázslat része szokott lenni nem
?
Pontosan.mondott egy nagyot ami éppen jól hangzik olyannak aki nem ért hozzá, ez is a varázslat része szokott lenni nem
Ez nagyon szép addig a pontig ameddig a családod nem kerül az aktuális hazád határainak túloldalára.
Mondjuk rendszerváltás környékén hallottam egy hazai stratégát aki szerint az egyetlen célunk az lehet egy támadás esetén, hogy annyi területet megőrizzünk az országból amennyi még önálló állami entitásként értelmezhető (Bp+x km), így legyen lehetőségünk segítséget kérni.
Ehhez képest ez a haditerv már upgradelt.
Ezért van az, hogy nem csak a vadonatúj dolgokkal való számolásra buzdítanék, hanem az olcsóbb eszközök mennyiségét is növelni kell, modernizálni kell, beszerezni minden beszerezhetőt ami megállja a helyét kis ráfordítással akár. Hogy ne ez legyen a kérdés, mert ha eszköz van, ember is lesz rá, míg ha nincs, minek küldenél oda bárkit is? Inkább mi mérjük a csapást. Mert megtehetjük. Ezt lenne ildomos elérni.