Biztos nem, ha Várpalotán a 30-asat gyártják majd.35-ös gépágyú
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem ezt tagadom hanem azt,hogy szerinted a hk század a lövészek mögött halad(dandárnál sem így van).
Bakker te raktad be
forrás: Rheinmetall Investor Update 2021
Egy járműre jutó költségek:
Magyarország: 14 millió Euró
Csehország: 10 millió Euró
Ausztrália: 11 millió Euró
Egyesült Államok: 10 millió Euró
Ez azért elgondolkodtat, hogy van e értelme annak a Zalaegerszegi gyárnak! Mit nyerünk mi azzal ilyen kis mennyiségű harcjármű rendszeresítése esetén! Mert a majdnem másfélszeres költség az már megvan és ez nem ad okot örömre! Gyakorlatilag amíg az ausztrálok vesznek négy járművet, azon az áron mi csak hármat. A mennyiséget tekintve ez egy komplett zászlóalj magyar relációban, amit Zalaegerszegen betonozunk el.
Hát ez már fárasztó.Legalább próbáld megérteni azt,mit irtam.Amig nem azt olvasod,amit irtam,hanem amit gondolod,hogy irtam,ez egy meddő és értelmetlen vita.
Még mindig a semmi...
Mondtam,írd le,hogy te mit olvastál/találtál ki.A mellébeszelest meg hanyagold.
Nem kell doktori székfoglaló,eleg csak annyira amennyire én leírtam azaz amennyi bemutatja a koncepciót.
P
Pogány
Guest
@Negan semmi ilyet nem mondott, hogy a HK legfőbb feladata a gyalogság támogatása lenne. Kilencezredjére, kevés a 44 HK, hogy mindenhol elégséges erővel jelen legyen. Ha összefogod, lesz ahová konkrétan nem jut, ha szétaprózod a a gépesített zlj-k közt, akkor nem együtt elégséges erő. Amiről Negan is, meg én s, meg még @blogen is beszélünk, az az, amiről te is, hogy a HK a fő erő. Mivel ez elég elaprózható mennyiség és nem tűr veszteséget, szükségesnek látjuk még, hogy legyen. Akármilyen. Új/modernizált/jó, ami végezheti ezt a zlj-kénti csapásmérő erőséget, támadhat, megvédheti a gyalogságot az ellenséges eszközöktől és akkor a felderített ellenséges egységekre, amik ellen már kell a sok hk, lehet ráereszteni a Leo 2A7+-okat egyben. Kurvára nem bonyolult így végtelenedjére.
Jó, én azt hittem, ehhez képest történt megint valami!Bakker te raktad be
T
Törölt tag
Guest
Ember! Bedobsz egy morzsát a plebsznek, és elnémulsz? Az állatkínzást a törvény bünteti.
Egy részét magad is elolvashatod,itt.Könyvespolc rovat.Más részét meg kikölcsönözheted a laktanyakönyvtárban.Azonkivűl nemtom,hogy most mi van érvényben.de olvashatod az MH Szárazföldi csapatok harcszabályzatának 90valahányas kiadásában.(mondjuk ha még mindig az van érvényben,akkor eléggé ráncfelvarrás érett már a dolog.De mostanában iródott doktorikban még mindig arra hivatkoznak...)
@Green Leader kérlek, mondjad, hogy Maróth hamarosan újabb bejelentéseket tesz, mert ez a fórum lassan leolvad agyilag. Köszi!
Lehet, hogy idén nem leszünk elkényeztetve bejelentések terén, egyrészt Covid, másrészt: "Ebben az évben a kutatás-fejlesztési projektek és gyártelepítések beindítása viszi a prioritást" - Maróth
Három opciót írtam lényegében:
1. a lövészeknek nincs szükségük hk. támogatásra, mert nem állnak szemben hackocsikkal, a felderítés egyértelműen jelzi, hogy a dandár eredeti felállásban tud harcolni (2xhk.zlj az élen és mögöttük/szárnyakon 3xgl.zlj).
2. lehetséges, hogy a lövészek szembekerülhetnek harckocsikkal (szárnyakon), a felderítés szerint vannak erre utaló jelek, ezért egy hk század készenlétben áll támogatni őket, de nem halad az élükön, majd csak ha kell zárkózik fel és kerül a gl.zlj. alárendeltségébe.
3. egyértelmű, hogy harcskocsikba fognak futni, ezért a hk. század klasszikus felállásban a gl.zlj élén harcol (ebben a szituációban a be nem osztott hk.szd. a másik hk.zlj. alárendeltségébe kerül, negyedik századként).
A harckocsi zászlóaljak moduláris felépítése lehetővé tenne gyors reagálást a harchelyzet változására
Szadista hajlamaim vannak bocsi.Ember! Bedobsz egy morzsát a plebsznek, és elnémulsz? Az állatkínzást a törvény bünteti.
Az az első körben biztos nem lesz benne.
Jó, akkor a pluszköltség nyilván a harctámogató járművek teljes spektruma.
Csak szólok,hogy már a szovjet időkben úgy nézet volna ki egy kiépitett védelmi szakasztámpont,hpgy a 3 lövészszállitó (BMP v. BTR,amilyük van.) egymástol 50-70méterre tompa háromszögalakzatban beásva (minden járműnek kiépitve legalább egy váltóállás,plusz szinlelt tüzelőállás),és mögöttük 1(egy) hk tüzelőállásban a "védelem szilárdságának erősitésére és a gyalogság harcának általános támogatására".....De az IDF a Bar-Lev vonal erődjeiben is szakasz-század erejű hk megerősitést ásott be.Három opciót írtam lényegében:
1. a lövészeknek nincs szükségük hk. támogatásra, mert nem állnak szemben hackocsikkal, a felderítés egyértelműen jelzi, hogy a dandár eredeti felállásban tud harcolni (2xhk.zlj az élen és mögöttük/szárnyakon 3xgl.zlj).
2. lehetséges, hogy a lövészek szembekerülhetnek harckocsikkal (szárnyakon), a felderítés szerint vannak erre utaló jelek, ezért egy hk század készenlétben áll támogatni őket, de nem halad az élükön, majd csak ha kell zárkózik fel és kerül a gl.zlj. alárendeltségébe.
3. egyértelmű, hogy harcskocsikba fognak futni, ezért a hk. század klasszikus felállásban a gl.zlj élén harcol (ebben a szituációban a be nem osztott hk.szd. a másik hk.zlj. alárendeltségébe kerül, negyedik századként).
A harckocsi zászlóaljak moduláris felépítése lehetővé tenne gyors reagálást a harchelyzet változására
Szóval erősen helyzetfüggó,hogy miképpen is van az az aképpen
Jó kezdeményezésnek tartom! 5-6 évvel ezelőtt pedig időszerű, még jobb kezdeményezésnek!!!
Infó ide:
A hasonlóan körülvett Izraelnek 450.000 tartalékosa van.
A mi biztonságos önvédelmünkhöz mennyi kellene?
Mennyi idő alatt lesz meg ezen az úton?
"Költői kérdés", vagyis...
Ahhoz, hogy a valóban használható, háborús helyzetben szükséges, valóban bevonuló 30-50 ezres létszám meglegyen, a duplájának kellene "listán" lenni, hogy ez a fele biztosítva legyen.
Izraeli példa hazai viszonyokhoz adaptálva: Békében valóban kis létszám, ami gyorsan, napok alatt eléri a szomszédokhoz arányosan az elrettentéshez szükséges létszámot ! ! !
Nekem ez a rendszer az etalon !
Jöhet, jöhet, jöhet...
Jóhír-elvonási tüneteim vannak!!!