Biztos csak jó hír?Jöhet, jöhet, jöhet...
Jóhír-elvonási tüneteim vannak!!!

Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Biztos csak jó hír?Jöhet, jöhet, jöhet...
Jóhír-elvonási tüneteim vannak!!!
ne csináld ezt szegénnyelBiztos csak jó hír?(bocsi)
Én biztos vagyok benne, hogy a tavaly bejelentett 218db-os szerződés és a hozzá tartozó ár csak az addig letárgyalható verziókat tartalmazza - és azokból is csak a vasakat. (Ahogy erre konkrét utalás történt egy korábbi telefonkos/web konferencián.A lynx áremelkedésre visszatérve pedig mindenkit nagyon kellemes meglepetés fog majd érni.
Szerintem ott azt gyartanak majd, ami kell, de en is ketlem a 35-os tornyot, bar dog lenne a romanokra gondolva, a viz leverbe oket azonnal.Biztos nem, ha Várpalotán a 30-asat gyártják majd.
Jöhet, jöhet, jöhet...
Jóhír-elvonási tüneteim vannak!!!
Nincs védelmi támpont a képen és nincsenek már szovjet idők. A magyar haderő mérete nem teszi lehetővé a védekezést, kizárólag arra van esélyünk, hogy minőségi fölényben egyetlen döntő ütközetben vereséget mérjünk a támadó főerőre (valószínűleg egy potenciális támadónak se lesz több ereje). Támadásban pedig ugyanez. A legfőbb célunk, a saját főerőink (a két dandár) intaktságának megőrzése. Semmilyen védelmi harc nem képzelhető el, azonnali visszavonulás, ha komoly támadás fenyegeti őket. Ha kell, akkor Budapestig, vagy akár Győrig is be kell húzni az országba egy kelet felől támadó ellenséget, feltéve, hogy van területvédelmünk és megfelelő könnyűfegyverzetű, nagy mozgékonyságú erőnk, hogy zaklassa az utánpótlását, meg rengeteg cirkálódrónunk, hogy óráról-órára felmorzsolja a támadót és majd csak megfelelő mélységben lecsapni rájuk mindent egy lapra téve. Minden más elképzelés ilyen csekély mennyiségű erővel teljességgel irreális. Védelmi harcot csak a területvédelem folytathat a nagyobb települések területén beásva, remélve, hogy a támadó ezen települések elfoglalására időt és erőt veszteget. Az egyetlen ahol védekezhetünk az a légvédelem, de ott kell is, különben nem tudjuk megőrizni a főerőnket a döntő ütközetre!Csak szólok,hogy már a szovjet időkben úgy nézet volna ki egy kiépitett védelmi szakasztámpont,hpgy a 3 lövészszállitó (BMP v. BTR,amilyük van.) egymástol 50-70méterre tompa háromszögalakzatban beásva (minden járműnek kiépitve legalább egy váltóállás,plusz szinlelt tüzelőállás),és mögöttük 1(egy) hk tüzelőállásban a "védelem szilárdságának erősitésére és a gyalogság harcának általános támogatására".....De az IDF a Bar-Lev vonal erődjeiben is szakasz-század erejű hk megerősitést ásott be.
Szóval erősen helyzetfüggó,hogy miképpen is van az az aképpen
Biztos csak jó hír?(bocsi)
ne csináld ezt szegénnyelgonoszságod határtalan?
A lynx áremelkedésre visszatérve pedig mindenkit nagyon kellemes meglepetés fog majd érni.
"Még ízlelgetni kell a kifejezést: páncélos gyalogság…Egyetlen igazán komoly faszaság a hódmezővásárhelyi nehézdandár lenne, amivel helyreállna a három gépesített lövészdandáros felállás, csak az nem jönne ki a számokból, úgyhogy majd meglátjuk!
mondott egy nagyot ami éppen jól hangzik olyannak aki nem ért hozzá, ez is a varázslat része szokott lenni nemAmúgy Takács most nagyon előadja az Óz a nagy varázslót ezzel a Páncélos gyalogsággal... Ami amúgy pont ugyan az a Gépesített Lövész doktrína ami a BMP-khez járt csak éppen mióta kivontuk őket azóta nem volt itthon divat.. (pontosabban de mert a BTR-t úgy használtuk mintha BPM-volna) Szóval mondott egy nagyot az öreg...
Pontosan.mondott egy nagyot ami éppen jól hangzik olyannak aki nem ért hozzá, ez is a varázslat része szokott lenni nem?
Ez nagyon szép addig a pontig ameddig a családod nem kerül az aktuális hazád határainak túloldalára.A magyar honvédelem jelenlegi védelmi koncepciója alapjában véve a korlátlan területfeladás kombinálása kell legyen az erőknek az immár nekünk megfelelő harchelyzetre megőrzését lehetővé tevő maximális mozgékonysággal. A terület elfogalalása és megtartása legyen a támadó problémája! Ez bevált a szkítáknak Dáriusz ellen, nekünk magyaroknak Szent István idején a németek ellen vagy éppen az oroszoknak Napóleon ellen. Mondjuk ez a taktika nem lehet ismeretlen egy nomád származású népnek: a haza ott van, ahol a lovaink épp vágtatnak!
Hát ezt szerintem egy kicsit azért még gondold át....Vagy inkább nagyon.Nincs védelmi támpont a képen és nincsenek már szovjet idők. A magyar haderő mérete nem teszi lehetővé a védekezést, kizárólag arra van esélyünk, hogy minőségi fölényben egyetlen döntő ütközetben vereséget mérjünk a támadó főerőre (valószínűleg egy potenciális támadónak se lesz több ereje). Támadásban pedig ugyanez. A legfőbb célunk, a saját főerőink (a két dandár) intaktságának megőrzése. Semmilyen védelmi harc nem képzelhető el, azonnali visszavonulás, ha komoly támadás fenyegeti őket. Ha kell, akkor Budapestig, vagy akár Győrig is be kell húzni az országba egy kelet felől támadó ellenséget, feltéve, hogy van területvédelmünk és megfelelő könnyűfegyverzetű, nagy mozgékonyságú erőnk, hogy zaklassa az utánpótlását, meg rengeteg cirkálódrónunk, hogy óráról-órára felmorzsolja a támadót és majd csak megfelelő mélységben lecsapni rájuk mindent egy lapra téve. Minden más elképzelés ilyen csekély mennyiségű erővel teljességgel irreális. Védelmi harcot csak a területvédelem folytathat a nagyobb települések területén beásva, remélve, hogy a támadó ezen települések elfoglalására időt és erőt veszteget. Az egyetlen ahol védekezhetünk az a légvédelem, de ott kell is, különben nem tudjuk megőrizni a főerőnket a döntő ütközetre!
A magyar honvédelem jelenlegi védelmi koncepciója alapjában véve a korlátlan területfeladás kombinálása kell legyen az erőknek az immár nekünk megfelelő harchelyzetre megőrzését lehetővé tevő maximális mozgékonysággal. A terület elfogalalása és megtartása legyen a támadó problémája! Ez bevált a szkítáknak Dáriusz ellen, nekünk magyaroknak Szent István idején a németek ellen vagy éppen az oroszoknak Napóleon ellen. Mondjuk ez a taktika nem lehet ismeretlen egy nomád származású népnek: a haza ott van, ahol a lovaink épp vágtatnak!
Semmit nem értettél meg belőle.Ez nagyon szép addig a pontig ameddig a családod nem kerül az aktuális hazád határainak túloldalára.
Mondjuk rendszerváltás környékén hallottam egy hazai stratégát aki szerint az egyetlen célunk az lehet egy támadás esetén, hogy annyi területet megőrizzünk az országból amennyi még önálló állami entitásként értelmezhető (Bp+x km), így legyen lehetőségünk segítséget kérni.
Ehhez képest ez a haditerv már upgradelt.
Neked kellene realitásokkal szembenézned.Hát ezt szerintem egy kicsit azért még gondold át....Vagy inkább nagyon.
Ezért van az, hogy nem csak a vadonatúj dolgokkal való számolásra buzdítanék, hanem az olcsóbb eszközök mennyiségét is növelni kell, modernizálni kell, beszerezni minden beszerezhetőt ami megállja a helyét kis ráfordítással akár. Hogy ne ez legyen a kérdés, mert ha eszköz van, ember is lesz rá, míg ha nincs, minek küldenél oda bárkit is? Inkább mi mérjük a csapást. Mert megtehetjük. Ezt lenne ildomos elérni.Ez nagyon szép addig a pontig ameddig a családod nem kerül az aktuális hazád határainak túloldalára.
Mondjuk rendszerváltás környékén hallottam egy hazai stratégát aki szerint az egyetlen célunk az lehet egy támadás esetén, hogy annyi területet megőrizzünk az országból amennyi még önálló állami entitásként értelmezhető (Bp+x km), így legyen lehetőségünk segítséget kérni.
Ehhez képest ez a haditerv már upgradelt.
édesjézusgyerele, megint.Nincs védelmi támpont a képen és nincsenek már szovjet idők. A magyar haderő mérete nem teszi lehetővé a védekezést, kizárólag arra van esélyünk, hogy minőségi fölényben egyetlen döntő ütközetben vereséget mérjünk a támadó főerőre (valószínűleg egy potenciális támadónak se lesz több ereje). Támadásban pedig ugyanez. A legfőbb célunk, a saját főerőink (a két dandár) intaktságának megőrzése. Semmilyen védelmi harc nem képzelhető el, azonnali visszavonulás, ha komoly támadás fenyegeti őket. Ha kell, akkor Budapestig, vagy akár Győrig is be kell húzni az országba egy kelet felől támadó ellenséget, feltéve, hogy van területvédelmünk és megfelelő könnyűfegyverzetű, nagy mozgékonyságú erőnk, hogy zaklassa az utánpótlását, meg rengeteg cirkálódrónunk, hogy óráról-órára felmorzsolja a támadót és majd csak megfelelő mélységben lecsapni rájuk mindent egy lapra téve. Minden más elképzelés ilyen csekély mennyiségű erővel teljességgel irreális. Védelmi harcot csak a területvédelem folytathat a nagyobb települések területén beásva, remélve, hogy a támadó ezen települések elfoglalására időt és erőt veszteget. Az egyetlen ahol védekezhetünk az a légvédelem, de ott kell is, különben nem tudjuk megőrizni a főerőnket a döntő ütközetre!
A magyar honvédelem jelenlegi védelmi koncepciója alapjában véve a korlátlan területfeladás kombinálása kell legyen az erőknek az immár nekünk megfelelő harchelyzetre megőrzését lehetővé tevő maximális mozgékonysággal. A terület elfogalalása és megtartása legyen a támadó problémája! Ez bevált a szkítáknak Dáriusz ellen, nekünk magyaroknak Szent István idején a németek ellen vagy éppen az oroszoknak Napóleon ellen. Mondjuk ez a taktika nem lehet ismeretlen egy nomád származású népnek: a haza ott van, ahol a lovaink épp vágtatnak!
Hát éppen ez az.Hogy szembejönnek a realitások.Neked kellene realitásokkal szembenézned.
Szerintem de, még egyet is tudok vele érteni. Csak nem biztos hogy attól tetszik.Semmit nem értettél meg belőle.
most tényleg nem akarok kötekedni de egy olyan "képzeletbeli" scennario amit felvázolt nagyon nagyon gyenge talajon áll meg, ez az egyik, a másik meg az hogyha van vas lesz rá ember nagyon nagyon nagyon nem igaz, most is van vas mégsincs benne ember, meg minek küldenél oda bárkit? hát mert mondjuk ha muszáj? ezért van az hogy kell a vas de kell az ember is, mi meg csapást nem mérünk, akkor sem ha "tehetjük" ,ki a tökömre?meg mivel?Ezért van az, hogy nem csak a vadonatúj dolgokkal való számolásra buzdítanék, hanem az olcsóbb eszközök mennyiségét is növelni kell, modernizálni kell, beszerezni minden beszerezhetőt ami megállja a helyét kis ráfordítással akár. Hogy ne ez legyen a kérdés, mert ha eszköz van, ember is lesz rá, míg ha nincs, minek küldenél oda bárkit is? Inkább mi mérjük a csapást. Mert megtehetjük. Ezt lenne ildomos elérni.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..