A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Végre egy jó összefoglaló cikk.

Amúgy van olyan hogy a JTAC légierővel és a tüzérséggel is egy célra dolgozik egy időben? Ha igen ezt hogy oldják meg?
Egy időben nem, mert lelőheti a tüzérségi gránát a repülőt ha az belerepül a röppályába.A hogyan kérdése pedig az a rész amiről nem lehet beszélni.Egyszerüen fogalmazva az nem titok,hogy mit csinálnak a katonák az viszont igen,hogy hogyan csinálják.
 
Egy időben nem, mert lelőheti a tüzérségi gránát a repülőt ha az belerepül a röppályába.A hogyan kérdése pedig az a rész amiről nem lehet beszélni.Egyszerüen fogalmazva az nem titok,hogy mit csinálnak a katonák az viszont igen,hogy hogyan csinálják.
Itthon. Egy rakat amerikai oktatóanyag fent van a neten.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Egy időben nem, mert lelőheti a tüzérségi gránát a repülőt ha az belerepül a röppályába.A hogyan kérdése pedig az a rész amiről nem lehet beszélni.Egyszerüen fogalmazva az nem titok,hogy mit csinálnak a katonák az viszont igen,hogy hogyan csinálják.
De ha nem ugyanazon az irányon jön be, mint ahogy a tüzérség lő, akkor sem lehetséges?

Ha igen, tényleg komoly agymunkát igényelhet ezt fejben, vagy max kis kézitérképeken átlátni.
 
De ha nem ugyanazon az irányon jön be, mint ahogy a tüzérség lő, akkor sem lehetséges?

Ha igen, tényleg komoly agymunkát igényelhet ezt fejben, vagy max kis kézitérképeken átlátni.
El kell különíteni térben és időben.Nincs mivan ha.Azért már eleg rég feltalálták a tollat meg a papírt...
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: kamm and Pogány
Néhány megosztható gondolat:
Vadászgép: bármi is lesz 100%-os hadiipari ellentételezés lesz.
RÁBA: Német katonai járművek modernizációja, ST Engineering együtműködés nem lesz
HM Arzenál: Aknavető gyártás lesz.
Harctámogató szimulátor fejlesztés lesz.
:)
Személyi felszerelésre való ráfekvés no?
 
Vadászgép csere: bármi is lesz 100%-os hadiipari ellentételezés lesz.
Ez nem amerikait feltételez, bele vannak betegedve az amerikai pozitív mérlegbe.
RÁBA: Német katonai járművek modernizációja, ST Engineering együtműködés nem lesz
Miért nem lesz együttműködés? A jáművek milyen járművek? Kerekes, láncos? Nekünk, vagy eladásra?
HM Arzenál: Aknavető gyártás lesz.
Értelmetlen megkettőzés lenne a Hirtenberger mellett, hacsak nem azzal együttműködő kapacitásnövelést jelent.
Harctámogató szimulátor fejlesztés lesz.
Ez egészen pontosan mit takar? Hogyan támogatja egy szimulátor a harcot, hacsak nem kiképzéssel, de akkor nem ez lenne a neve.

Honnan jöttek ezek a megoszhtaó gondolatok?

Vagy ezek most a válaszaink a kérdésekre?
 
  • Tetszik
Reactions: borisz
Néhány megosztható gondolat:
Vadászgép: bármi is lesz 100%-os hadiipari ellentételezés lesz.
RÁBA: Német katonai járművek modernizációja, ST Engineering együtműködés nem lesz
HM Arzenál: Aknavető gyártás lesz.
Harctámogató szimulátor fejlesztés lesz.
:)

Ez így elsőre elég meredek elképzelésnek tűnik... ez a te elképzelésed vagy valahol ezt hallottad/olvastad?
Persze meglepődtünk már 1-2 dolgon 2018 közepe óta, lehet ezekkel is így lesz...
 
Néhány megosztható gondolat:
Vadászgép: bármi is lesz 100%-os hadiipari ellentételezés lesz.
RÁBA: Német katonai járművek modernizációja, ST Engineering együtműködés nem lesz
HM Arzenál: Aknavető gyártás lesz.
Harctámogató szimulátor fejlesztés lesz.
:)
STE nélkül Srams2 sem lesz a Hirtenbergeren keresztül?
 
Már miért kéne elkülöníteni térben és időben? Elég kell hogy legyen a térben vagy időben is.
Egy JTAC biztos megoldja, hogy egy tüzérséggel lefogott célt bombával pusztítsanak, csak más magasság vagy más irány kell.