T
Törölt tag 2577
Guest
Hogy iszonyú állapotban van az aszfaltcsík.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az a nagy helyzet, hogy rövid távon a NATO elvárásnak való megfelelés a cél egy infrastrukturális és kiképzéstechnikai stb alapozással. Az az országvédelmi képesség azokkal a létszámokkal amit ti szeretnétek azon a technológia szinten amit a katonai vezetés szeretne az a hosszú táv.
A jelenlegi állás szerint azért sem a NATO sem az EU nem fog összeomlani holnapután ha mégis hát akkor beszoptuk...
Egyelőre ezt a kockázatot ezt ezzel az irányvonallal vállaltuk ha nem jön be akkor ez van.
Rövid távon sem lenne meg a személyi háttere normális kiképzéssel annak amit szeretnétek mert nincs kiképzési infrastrukturális kapacitásunk évi többezer emberre (akkor sem ha veszünk valahonnan 200 db részben modernizált t-72-est) bérezés és az életpálya modell szintén fogós kérdés és baromira sokrétű.
A jelenlegi állás szerint azért sem a NATO sem az EU nem fog összeomlani holnapután ha mégis hát akkor beszoptuk...
Egyelőre ezt a kockázatot ezt ezzel az irányvonallal vállaltuk ha nem jön be akkor ez van.
Rövid távon sem lenne meg a személyi háttere normális kiképzéssel annak amit szeretnétek mert nincs kiképzési infrastrukturális kapacitásunk évi többezer emberre (akkor sem ha veszünk valahonnan 200 db részben modernizált t-72-est) bérezés és az életpálya modell szintén fogós kérdés és baromira sokrétű.
Csak úgy halkan megkérdezem. Hol akartok páncélozott járműveket úsztatni? Lesz külön futam a honvédségi eszközöknek a balatátúszáson? 
Kismillió kisebb nagyobb folyó és csatorna van itthon ahol azért nem jönne rosszul.Csak úgy halkan megkérdezem. Hol akartok páncélozott járműveket úsztatni? Lesz külön futam a honvédségi eszközöknek a balatátúszáson?
Ez több annál,tendszerellenesseg.Masik oldalt sem szivlelelem
Az a vicces, hogy neked sincs fingod sem arról, hogy mi a koncepció. Még a közeli jövőre való tekintettel sem. De ebből próbálsz fotelokoskodni, meg hülyézed a Z program kivitelezőit/kitervelőit.
Mert ha mondjuk bejelentenek egy nehéz 8x8-at, akkor annak egészen más a fekvése, mint ha a Fuchs/Patria 6x6 vonalon mozognánk tovább.
Mind a kettőnek lenne létjogosultsága, csak más-más feladatokra. De már csak az adott jármű volumene is teljesen meg tudja változtatni a fejedben összeállt kártyavárat.
Az, hogy jelenleg a nehéz dandár eszközeit ismerjük csak, nem jelenti azt, hogy ismerjük a kialakításra kerülő teljes haderőt szerkezetét. Még azt sem, hogy a végén mekkora lesz a haderő létszáma.
A másik komoly probléma ott van, hogy a rendelkezésre álló forrásokat sem ismered.
A csípőből belökött "nincs pénz a legmodernebb technikára" sápitozásaid, nagyjából politikai nézeted miatt ömlik belőled. Miközben látszik, hogy eddig tényleg mindenből csak a legmodernebbet rendeltük meg. Hogy ezek alapból viszonylag kis tételű megrendelések, az gyakorlatilag lényegtelen.
Ezen mennyiség legyártása és rendszerbe állítása, és személyzettel való ellátása is 4-5 év! A költségvetésből tök felesleges bármit előre ennel hosszabb időre lekötni. Mert olyan forrásokat köt le, amit másra is költhetünk. A beszerzések nagy része ráadásul idehaza készül. Azaz, ha úgy látják, hogy a most lerendelt első, legszükségesebb tétel legyártását mondjuk nem azonnal fogja követni külföldi megrendelés kielégítése, akkor simán lehet viszonylag egyszerűen a hazai ipart támogatni további megrendelésekkel. Biztos lehetsz benne, hogy az eddig leadott összes jármű aktív szolgálatba fog kerülni, azaz tartalékot még egyáltalán nem képeztünk.
Ami azt illeti a felmerült kaposvári kerekes járműről (nem a török, hanem a RM) sem tudjuk, hogy mit takarhat.
Ebből a Duna, Tisza, Rába, Keleti főcsatorna, Nyugati főcsatorna ami gond lehet. De azért gondolom nem adjuk fel a Tiszántúlt, hogy kierőszakolt átkeléseket hajthassunk végre. Délfelé a Dráva/Száva, kelet felé talán a Maros ami problémás, meg az Olt.
Meg bármelyik kisebb csatorna ahol éppen nincs ott a hídvető?
Bodrog, Kőrösök, Sajó, meg ami még megárad! Meg a rengeteg állóvíz.
Szerintem Erdély meg Kárpátalja térképét is kéne nézegetni, ott is van egy jópár folyó és patak. Az már régen rossz, ha a mostani Magyarország területén kell harcolnunk.
Ha kitart a lendület, és a hosszú távú célunk jó eséllyel az, hogy a lengyelek mögött a 2. haderő legyünk a térségben, szerinted hány év lehet, mire minden révbe ér? Mert rengeteg dologban kell fejlődnünk, nem is keveset (szervezeti struktúra, kiképzés, eszközök, infrastruktúra, létszám(?), bér(?) ), és sajnos nem végtelenek az erőforrásaink.
2035-öt tartanék reálisnak.
@Green Leader
Nagy pirospont a cikkben a forrásmegjelölés miatt! Megtehetted volna, hogy egyszerűen a RM forrásra hivatkozol csupán, de itt - szerintem - jól esik az embereknek ez a kis elismerés. Másra nem nagyon számíthatnak úgy sem!
Nagy pirospont a cikkben a forrásmegjelölés miatt! Megtehetted volna, hogy egyszerűen a RM forrásra hivatkozol csupán, de itt - szerintem - jól esik az embereknek ez a kis elismerés. Másra nem nagyon számíthatnak úgy sem!
Ami a polakoknak jó,nem biztos, hogy nekünk is tökéletes.Nem azonos a helyzetünk
Ilyet senki sem állított, olvasd el még egyszer a hozzászólásomat
Hát erre telóról hosszú lenne válaszolni.De ennek az aktuális belpolhoz semmi köze.
Hát ez nem olyan egyszerű,A harcertek nem konstans.Valtpzik a körülmények változásávalIlyet senki sem állított, olvasd el még egyszer a hozzászólásomat
A Leo2 3m árkot tud áthidalni. 1.2 m mély vizen simán átkel. Biztos most az Oltra és a Marosra gondoltál, a Szamoson bármikor átkel Erdélyben.
Ha megnézed a térképet a folyók a Tisza felé folynak. Vagyis nagyrész kelt-nyugati irányúak. Áradásuk főleg tavasszal és ősszel, kiszámithatóan történik. De ti tudjátok jobban....Bakker, nem csak a nagy folyók miatt kellene!
Van egy rakás csatorna keresztbe-kasul az országban, ami szélesebb, mint mondjuk a Lynx árokáthidaló képessége. Persze az is megoldás lehet, hogy vesznek még egy rakat hídvetőt. Egyébként van egy csomó tavacska is az országban, ha közelebbről nézitek a térképeket.
Van egy rakás csatorna keresztbe-kasul az országban, ami szélesebb, mint mondjuk a Lynx árokáthidaló képessége. Persze az is megoldás lehet, hogy vesznek még egy rakat hídvetőt. Egyébként van egy csomó tavacska is az országban, ha közelebbről nézitek a térképeket.