De szigorúan csak kettőt! Hogy legyen 8 "nagy"gépünk 4 különböző típusból. Szerintem, ha ennyire nincs már mire költeni a pénzt, akkor inkább egy harmadik KC390-es legyen.A RAF állítólag kivonja a Hercules szállítógép flottáját a katonai modernizáció közepette
14 db C130J 1998-tól lettek rendszeresítve lehet, hogy jó üzlet lenne párat bevásárolni belőlük?
RAF Reportedly Set to Scrap Fleet of Hercules Transports Amid Sweeping Military Modernisation Drive
The Lockheed Hercules C-130 turboprop military transport has been the workhorse of the strategic airlift forces of dozens of countries for many decades, and has served the UK well in its 21st century wars, including the 2001 invasion of...sputniknews.com
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
T
Törölt tag 1586
Guest
Ismered azt a viccet hogy miért nem érdemes egy malaccal bírkózni a sárban ?
...nyakig sárosak lesztek mind a ketten, amit te utálsz, de a malac pont ezt élvezi...
Tyűha.Csak az a baj,hogy egy rendes haderőfejlesztés igy működne.Felmérni a valós veszélyeket,számbavenni a lehetőségeket,és kialakitani a lehető legoptimális választ.Hogy ezt a lehető legoptimálisabb választ megtaláljuk,végig kell vitatni minden lehetséges variációt-és valakinek(illetve egy egész szakértői brigádnak) el kell játszania az ördög üdvédjét.Hibát keresni a terven,és megtalálni azt.Csakhogy ki lehessen javitani azt a hibát.
Én felvetettem valamit.Itt a lehetőség,hogy hibát keres rajta.
K
kamm
Guest
A RAF állítólag kivonja a Hercules szállítógép flottáját a katonai modernizáció közepette
RAF Reportedly Set to Scrap Fleet of Hercules Transports Amid Sweeping Military Modernisation Drive
The Lockheed Hercules C-130 turboprop military transport has been the workhorse of the strategic airlift forces of dozens of countries for many decades, and has served the UK well in its 21st century wars, including the 2001 invasion of...
Ez 10 eve a tervuk, azert veszik az Atlasokat. Vennenek tobbet is, de ahogy fogalmaztak, ahhoz azert draga, hogy egybol mindent csereljenek.
Minek? Kevesebbet tud, mint a Millenium, viszont dragabb fenntartani es elavult.
Egyertelmu. Ha idovel valami kisebbet is akarunk majd, akkor meg vegyenek C-295-ot, netan hasznalt C-235-ot, az legalabb Airbus, ami mar most is van, ad absurdum akar SF/gunship szerepre is hekkelheto, mint a C-27J (volt errol egy hir, spanyolok teszteltek a C-295 meg torok raketakkal teleaggatva is.)
K
kamm
Guest
Meg is van az a furcsa C-295 gunship aka EC-296, jol emlekeztem:
www.thedrive.com
Sot, a hardpointokrol logo torok raketakon kivul "veletlenul" pont azt az RM (Mauser) 27mm gepagyut lehet feltenni ra, ami a Gripenen is van:
"To turn the C295 into a genuine mini-gunship, a 27mm Mauser BK27 automatic cannon — as used in the Eurofighter Typhoon, among others — can be added in the port side of the fuselage, combined with a second electro-optical turret mounted on the fuselage side for target acquisition and aiming. This weapon is said to have an effective range of 2.5 miles. Intriguingly, the photographer suggests that the paratroop door on the port side of the fuselage of EC-296 seems to have a hatch for an automatic gun."
Airbus C295 Transport Testbed Emerges Loaded With Turkish Guided Bombs
Photos of the bomb-laden transport prove the flight-test campaign for the mini-gunship is gathering pace.
www.thedrive.com
Sot, a hardpointokrol logo torok raketakon kivul "veletlenul" pont azt az RM (Mauser) 27mm gepagyut lehet feltenni ra, ami a Gripenen is van:
"To turn the C295 into a genuine mini-gunship, a 27mm Mauser BK27 automatic cannon — as used in the Eurofighter Typhoon, among others — can be added in the port side of the fuselage, combined with a second electro-optical turret mounted on the fuselage side for target acquisition and aiming. This weapon is said to have an effective range of 2.5 miles. Intriguingly, the photographer suggests that the paratroop door on the port side of the fuselage of EC-296 seems to have a hatch for an automatic gun."
Akkor inkabb egy akarmilyen olcson uzemeltetheto tipusra tennem a penzem. Ami hangsebesseg alatti es kepes brimstone inditasara /repesz/ phuhacelra es nlos inditasara hk ellen... Meg integracioba is befizetni ha ugy van... Lehet barmi ezzel a 2 vel nem igen kell berepulni sehova ami veszelyes...Meg is van az a furcsa C-295 gunship aka EC-296, jol emlekeztem:
Airbus C295 Transport Testbed Emerges Loaded With Turkish Guided Bombs
Photos of the bomb-laden transport prove the flight-test campaign for the mini-gunship is gathering pace.
Sot, a hardpointokrol logo torok raketakon kivul "veletlenul" pont azt az RM (Mauser) 27mm gepagyut lehet feltenni ra, ami a Gripenen is van:
"To turn the C295 into a genuine mini-gunship, a 27mm Mauser BK27 automatic cannon — as used in the Eurofighter Typhoon, among others — can be added in the port side of the fuselage, combined with a second electro-optical turret mounted on the fuselage side for target acquisition and aiming. This weapon is said to have an effective range of 2.5 miles. Intriguingly, the photographer suggests that the paratroop door on the port side of the fuselage of EC-296 seems to have a hatch for an automatic gun."
W
Wilson
Guest
Akkor összefoglalom neked Negan megidézte a nagy Mbombe szellemét , amit még a darknet sötét eldugott bugyraiban sem mertek a nevén nevezni
.Most eme fórum üzemeltetői,hogy lecsillapítsák a Nagy Mbombe szellemét (és hogy mindent elpusztító haragját megelőzzék), kénytelenek lesznek 60 szűzlány könnyeiben áztatott Néphadsereg korabeli kék mackóalsóval (amit fogyóholdvilágánál a falu széli trágyadombban elástak 30 napra) rituálisan áttörölni a fórumot kiszolgáló szervereket.Miközben 50-s évekbeli munkásmozgalmi dalokat kántálnak.
Különben az RM Fuchs II lenne a következő a sorban-és szintén elbuktatnám egy komoly átalakitás nélkül.Csak nem biztos,hogy lehetne.És a konstrukció kialakitása miatt igen valószinű,hogy nem férne el benne egy komoly fegyverzetű torony beépitésével a minimum 8 fős deszantraj,meg a rakat felszerelése.Inkább PSZJ,mint PSZH,Viszont alapbol úszik.Akkor összefoglalom neked Negan megidézte a nagy Mbombe szellemét , amit még a darknet sötét eldugott bugyraiban sem mertek a nevén nevezni
Én kicsit változtatnék a követelményrendsze(rede)n, mert az úszóképesség ritkán kell (de akkor valóban nagyon ! ), ami viszont akadályozza ezt (főleg), az a manapság alapkövetelmény: magas szintű védettség, az pedig (hááááát) folyamatosan kell!
Én nem mondanék le az állandóan szükséges védelemről, az időlegesen szükséges "vizen-járásért", inkább megoldanám másképp/valahogyan az időlegesen szükséges átkelés képességét.
Szerintem több a veszteség a réven, mint "hídon/kompon/egyében..."! (...aktualizálva a mondást)
U.i.: Ha pedig már nem kell úszni-tudni, akkor lehet láncos, sokkal jobb terepjárósan, és csak kicsit lassabban!!!
Na,itt jön a honvédelmi koncepció megvitatásának kérdése nélküli járműválasztás abszurdsága.Merthogy megelózte a kordély a szamarat.Mivel én a saját honvédelmi koncepciom szerint itélem meg a járművet,az úszóképesség számomra elengedhetetlen.Viszont ez a koncepció nem lett kivesézve.
Ugyancsak a honvédelmi koncepció vonzata a kerekes futómű.Bár azt nem tudom,hogy ezekkel az új gumihevederes hernyótalpakkal neme lehetne mégiscsak "láncos"?De alapbol a kerekes illik hozzá,a fémlánc nem.
W
Wilson
Guest
Az úszóképességet töviről-hegyire balról-jobbra fentről-lefele kivesézték a honvédségnél mielőtt Maróthék elé rakták volna a listát.És szerintük (szerintem is) a védettség nagyobb prioritást kap mint az úszóképesség.
Nemtom' melyik 8x8 a kedvenced, amelyiknek a 2 első tengelye kormányzott, annál a hátsókra lehet tenni hevedert és akkor --becslésem szerint-- 35 tonnáig el lehet menni úgy, hogy a harckocsikkal is tudja tartani szinte bármilyen terepen a tempót és a 35T össztömegből már közel Lynx védelmet lehet faragni(mivel ugye a lánctalpak tömegének javát megspóroltuk.
Ha pedig ennyi védelem a terepen és a harckocsik mögé "bujkálva" elég (személyzet nélküli, ezért könnyebb toronnyal ez elérhető), akkor ekkora súly --szerintem-- a 2 oldalra átkeléskor rögzíthető ideiglenes úszótesttel megoldható (habbal kitöltött átkelő-készlet-"dobozok", a biztonság kedvéért).
Pár (tovább-adogatott) átkelő-készlet nem is egy logisztikai/anyagi rémálom!, nem kell minden egységnek, nem kell mindig/folyamatosan.
Kisebb akadályoknak meg mobil-híd!
Kb. ???
.
U.i.: Emléxik vki(link esetleg), --volt régebben, de nem találom--: ál-/célpont-harckocsi(fake-/...) minőségtől függően mennyibe kerül?
K
kamm
Guest
Semmivel nem tud kevesebbet, mint a C-130 ilyen szempontbpol, de er=n csak arra az esetre mondtam, ha valaha akarnank egy kisebb, turboprop dolgot felfegyverezve, SF celokra.
Ezt gondolod,de nem tudod.Ugyancsak nem tudod a fejlesztés koncepcióját.
A "kedvenc" 8x8asom a Patria XP
De itt 6x6 járgányokat irok,a fordulékonyság végett.Városi,hegyi,erdei utakon is be tudjon fordulni a sarkon.És olyan kompakt járgányt igénylek,ami részt tud venni a normál közuti forgalomban.
Visszautalok a valószinű konfliktus veszélyrangsorolásra.Nem Kurszk 2.0 szerepel az élén.Nem egy kerekes nehéz GYHJt keresek,hanem egy olyan mindenes igásló PSZHt,ami képes együthaladni a hk-kal,és a HIFV Lynxel is konvencionális háború esetén.De nem csak arra kell megfelelnie.Alkalmasnak kell lennie pl misszióban városi gerillaharc,vagy hegyvidéki COIN műveletekben is helyt állnia.Sőt,ezt tartom a legvalószinübb helyzetnek,mikor harccselekménybe kerülhet az élettartama alatt.
W
Wilson
Guest
Nem tudom ez tény de akkor szerinted egy fergeteges kő,papír,olló party keretében választották ki a lehetséges "jelölteket"?
.
Nem.Szerintem a NATO megvéd droktrina keretében,a NATO hh-bol eredeztethető minimum elóirásai alapján,igenerős politikai érdekeltségelvű presszió mellet.Nem tudom ez tény de akkor szerinted egy fergeteges kő,papír,olló party keretében választották ki a lehetséges "jelölteket"?
K
kamm
Guest
Huh, de súlyos lett ez a hétvége itt... legyen már valami hír, mert ez az armchair general-Mekk Elek infinite loop teljesen legyalulja az ember agyat. 
Mivan?Néked van agyad????(képzelj ide egy vigyorgó szmájlit,de baromi gyenge a net,és nem adja ki a szmájlisort...)Huh, de súlyos lett ez a hétvége itt... legyen már valami hír, mert ez az armchair general-Mekk Elek infinite loop teljesen legyalulja az ember agyat.
H
Hummen23
Guest
Indítványozom a "Mekk Elek", vagy "Humbuk", esetleg "Sufni tuning", "Gombokért" haderőfejlesztéses topic létrehozását. Komolyan! Oda szemeteljetek mindent a t72-től a kefíren át a btr/fusch felújításig.
Amagyar headerő lehetséges fejlesztésébe ezek már nem férnek bele. Hála a magasságos Maróth urunknak!
Párhuzamosan egy A magyar haderő lehetséges barkácsolási irányai topik?
Mondjuk most éppen lövöldöztök mellé még mindig izomból, mert nem a barkács a lényeg a jelen beszélgetés nehézkes fonalában, csak vissza kellene olvasni.