W
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
na. ld Izrael. Amikor egy drómra két Partiot + F-16 + helikopter kell... Most leszedtek egy házibarkácsot Gázánál, na azt se parittyával sikerült.
Az új csöves rendszerekre kíváncsi lennék, de egy jól rétegzett légvédelemnek meg kel vele birkózni.
W
Wilson
Guest
Ja én az általam Boxer2-nek tituláltra (vagy minek hívjuk a futurisztikus 8x8-at) gondoltam.
És nem téged piszkáltalak, hogy válaszolj, hanem hogy ne találgatni kelljen, hiszen egy ideje már hivatalos bejelentések sincsenek, csak homályos hírtöredékek.
W
Wilson
Guest
Azokat a filléres szarokat egy jól rétegzett légvédelem leszedi a csoves légvédelmi eszközeivel.
T
Törölt tag
Guest
Azt azért szögezzük le, hogy a túlterhelés ellen nincs válasz egyelőre. Majd a skyshield (és alteregói) talán.
W
Wilson
Guest
Jelenleg nincs rendszerbe állítva sehol a világon olyan drónrendszer amelyekkel te egy hatékony túlterheléses támadást tudnál indítani egy orosz szintu légvédelem ellen.
Oerlikon GDF már vagy 30éve AHEADos változatban létezik.Ma az összes újhullámos GyHJ AHEADos főfegyverrel rendelkezik.Semmi gondot nem jelent akármire rátenni egy AHEADos 25-40milis agv-t távirányitott toronnyal-akár a leendő cicáinkra is.De akár egy 30milis M230 is felrakható ma már AHEAD rendszerrel szinte akármire.A beérkező őngyilok dronok lelövése megsemmisitő eszközök szempontjábol nem gond.A felderitő tűzvezető rendszert kell megoldani.Az sem over kill,inkább csak pénzkérdés.
T
Törölt tag
Guest
Orosz szintű légvédelem persze valóban ritka úgy általában, és nem is láttunk még operálni élesben (remélem nem is fogunk). Mindazonáltal nagyon kemény orosz cuccokat simán túlterheltek az utóbbi időkben. Most Trump kis rakétatámadásánál is ugye ment, hogy mennyi cirkálórakétát szedtek le, amihez azért mindenki hozzátette, hogy passz ebből mennyi volt TALD.
Na mindegy. Drónswarm biztos, hogy probléma még egy darabig, nagyon kell valami kellően effektív AHEAD-os cucc. Vagy valami más, de ez elég kézenfekvő.
T
Törölt tag
Guest
Nem a robbanófej önmagában a probléma. Inkább a célkeresés és követés. Ezek nem helikopter meg vadászgép méretű (értsd RCS-ben) célok.
Igen.De ez sem megoldhatatlan probléma,inkább pénz kérdés.A szükséges technológia létezik.
W
Wilson
Guest
T
Törölt tag
Guest
W
Wilson
Guest
Értem de azt ugye tudod,hogy ez nem egy releváns példa mivel ezeket a pantsir-t abszolút nem abban a rendszerben alkalmazták ahogyan az ki van találva ráadásul abszolút nem fillére drónokkal terhelték túl amikor kilőtték.
T
Törölt tag
Guest
Igen, tudom. Ezért említettem fentebb, hogy, orosz szintű védelmet még nem teszteltek, reméljük nem is fognak. Mindazonáltal simán túlterhelték az orosz eszközöket. Tökmindegy, bármely nyugatit is túlterheltek volna. És ja, nem filléres cuccokkal.
"Israel’s airstrikes on Damascus International Airport and nearby weapons depots in January 2019 are indicative of Syria’s progress in expanding its air defense capabilities. After all, Syrian Buk-M2 and Panzir-S2 anti-aircraft batteries could intercept some Israeli missiles of the first wave of attack, but this did not prevent Israel from eventually gaining the upper hand in military terms. The Syrian systems were no match for the Israeli “saturation attack” with several more waves of rockets, guided bombs, cruise missiles, and so-called suicide drones “Harop” against the original targets and additionally against the Syrian air defense units."
(forrás)
De az eredmény a lényeg, és olcsóbb lesz mindig kellően "sok" drónt indítani (vagy más meggyőző eszközt), még ha azok nem is rémesen olcsók. De egyre olcsóbbak lesznek. Biztosan olcsóbbak, mint mindet lerakétázni az égről.
Na, ezt a videót meg melyik Marvel mozikon felnőtt pelyhes végzős kreálta? Minek bele ezek a gyors vágások, na meg a medúza.
Ennek így nem sok értelme volt,
Mondtam, hogy Master kell nekünk. Ez lesz így a legjobb megoldás, bár vagy négy Super Tucano-t kaphatna Szolnok a pilótaképzéshez és akkor nálunk mehetne az alap és haladó szelekció, az olaszoknál meg a jet és harci kiképzés!
