kire gondolsz? ukránok? ha igy folytatják nem lessz nayobb szabad kapacitásuk mint nekünk. románok? rakétán kivül milyük van amivel felettünk lessznek? csak az eddig bejelentett megszellőztetettek alapján?
[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése
- Téma indítója drone
- Indítva
Le kéne porolni a megboldogult Diósgyőri Gépgyár Vasziljok ötletét (170 lövés/perc !!! 4.500m-ig !!! ) és a technika/technológia lehetőségekkel megvalósítani.
...vagyis szinte biztos, hogy kihagyjuk!
U.I: Én a Lynx-re is integrálnám a gépágyú mellé!!!
...miután remegő lábbal engedélyt kértünk a német gyártóktól a saját, önálló fejlesztésre és gyártásra!
...1-2 milliárd kifizetése után!
...€...
- rakéta póthajtás: lőtáv 7-10 km-ig,
- nagyobb "tár" a négy-darabos helyett, nagyobb tűzgyorsaság: 200-250 lövés/perc(rövid sorozatokra kivetítve!) ,
- automata tárcsere,
- többféle lőszer,
- közvetlen irányzás lehetősége,
- inteligens rakéta póthajtásos lőszer (felülről érkező "ATGM"),
- drón-indítás lehetősége,
- ...
...vagyis szinte biztos, hogy kihagyjuk!
U.I: Én a Lynx-re is integrálnám a gépágyú mellé!!!
...miután remegő lábbal engedélyt kértünk a német gyártóktól a saját, önálló fejlesztésre és gyártásra!
...1-2 milliárd kifizetése után!
...€...
Jegesmedve megkérdezi a Nyuszikától: Barna vagyok, vagy fekete vagyok.
A pindur próbál elnézni a sarkvidéki feje mellett jobbra meg balra.
"Ho-ho-hol kell nézni?"
Nógrádi György egyik kedvenc mondása, hogy Magyarország a rendszerváltoztatás óta a térség középhatalma lett... miközben egy négyzetcentimétert sem foglalt el. '90-ben öt szomszédunk volt. Ebből egy volt olyan, aki népességben kisebb volt, mint mi. De gazdaságilag fejlettebb, bőven volt költségvetési fölénye a céljai eléréséhez.
Ma hét szomszédunk van. Ebből kettő nagyobb népességű, mint mi. Mivel gazdasági előnyünk van hozzájuk képest, költségvetésileg nincs behozhatatlan hátrányunk.
Oké! Tudom, hogy katonai szempontból meg óriásiak a különbségek. És ennek két lehetséges módja van. Vagy megrendelünk holnapra mindent, mert délben érkeznek a HIMARS rakéták, amit addig nem vett át a Honvédség... az már igazából mindegy. Vagy egy folyamatos fejlesztést irányzunk elő. (A magyar hagyományokhoz az első megoldás közelebb áll. 40 évente pánikszerűen bevásárolunk.)
Bocsánat az OFFért, nyilvánvalóan ez nem témája a kerekes járműveknek.
És ki nem? Egy-két év szolgálat nem ad hozzáértést, ezt te is nagyon jól tudod. Azok érthetnek hozzá, akik tizen éven át gyakorolták a szakmát.
A középhatalmakat nem négyzetméterre mérik (szerintem).
Ismételten: amennyi repidőt az adott évre kifizettünk. Nem értem,. hogy miért kötözködsz, mert én tényeket közöltem, nem a véleményemet.
Mondjuk úgy, hogy eddig olyan gyakorlat volt, hogy - főleg a saját pilótának - gyűjtöttünk repidőt, elég felemásan volt kihasználva az a kis repidő is..
Ismételten: a szállítás lehetőségéről beszélek.
Nem értem, hogy miért kötözködsz olyan tények elő rángatásával, amik irrelevánsak a téma szempontjából.
Ha a szakmai rész érdekelne, akkor teherbírásról, meg méretekről beszélnél.
A kérdésedre a választ pedig tudod, csak véleményt akartál nyilvánítani azzal, ahogy a kellemetlenkedő stílusodban feltetted.
Én legalább két alkalommal jöttem vele haza Afganisztánból.
(és Parapitecus-nak üzenem, hogy turistaként)
Csak magyar katonák, magyar felszereléssel...
Szerintem használhatja az MH.
A problémák mehetnek a saját topicjába.
Használhatja az mh de a repórából ami alapban van 2-3 afgán körre futja aztán ennyi.
Ezt lehet növelni a szerződés módosításával illetve horror összegért van vásárolható vészhelyzeti repóra
Persze, hogy használhatják,...azt mondtam csak, hogy jellemzően évközben úgymond halmozták a repidőt, majd letolták mindenfélére a végén, amira kellett, lehetőleg a magyar pilótával...
Ugye te soha nem bírsz leállni? A stílusod miatt olvasd el, hogy mit nyilatkoztál. Olvass vissza, hogy mennyien nincsenek veled azonos véleményen. . Nem értünk egyet, ezzel részemről befejeztem, kérlek ne reagálj a hozzászólásomra. Előre is köszönöm.
Egyébként nem hülyeség a c-17-el való de főként a kc-390-el való szállítást figyelembe venni. Ha esetleg lesz olyan misszió ahova viszünk nehezebb technikát akkor az amúgy is missziós ellátásra beállt c-17-el kiviszik ami abba a fér az amúgy is erre foglalt repórából. A könnyebb dolgok és a személyi állomány pedig menni fog saját kapacitásból is mire ebből lesz valami.
De amúgy @Parapitecus pont ezt mondta @mindenen kívül is szóval nem igazán értem min akadtatok össze.
Te ne szabj nekem feladatot!
Annak válaszolok aki sérteget, és olyan stílusban, ahogy ő teszi.
A C17 igenis használható az MH számára, és az lesz a jövőben is.
Ezen mit nem értesz?
Az, hogy minimális a repidőnk, az egy másik dolog.
Ezt mindenki tudja.
De emiatt ne vegyük figyelembe a 8x8-as fejlesztésénél?
Vagy mit akarsz mondani?