Mert nem mi rendelkezünk vele, de ezt te is nagyon jól tudod.A szakmai érveket szakmai érvekkel lehet kritizálni.
Nem személyeskedéssel.
Én is tudnálak minősíteni, de nem teszem.
Szóval miért is ne vegyük figyelembe a C-17-t?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mert nem mi rendelkezünk vele, de ezt te is nagyon jól tudod.A szakmai érveket szakmai érvekkel lehet kritizálni.
Nem személyeskedéssel.
Én is tudnálak minősíteni, de nem teszem.
Szóval miért is ne vegyük figyelembe a C-17-t?
És ki nem? Egy-két év szolgálat nem ad hozzáértést, ezt te is nagyon jól tudod. Azok érthetnek hozzá, akik tizen éven át gyakorolták a szakmát.Volt katona.
A középhatalmakat nem négyzetméterre mérik (szerintem).Jegesmedve megkérdezi a Nyuszikától: Barna vagyok, vagy fekete vagyok.
A pindur próbál elnézni a sarkvidéki feje mellett jobbra meg balra.
"Ho-ho-hol kell nézni?"
Nógrádi György egyik kedvenc mondása, hogy Magyarország a rendszerváltoztatás óta a térség középhatalma lett... miközben egy négyzetcentimétert sem foglalt el. '90-ben öt szomszédunk volt. Ebből egy volt olyan, aki népességben kisebb volt, mint mi. De gazdaságilag fejlettebb, bőven volt költségvetési fölénye a céljai eléréséhez.
Ma hét szomszédunk van. Ebből kettő nagyobb népességű, mint mi. Mivel gazdasági előnyünk van hozzájuk képest, költségvetésileg nincs behozhatatlan hátrányunk.
Oké! Tudom, hogy katonai szempontból meg óriásiak a különbségek. És ennek két lehetséges módja van. Vagy megrendelünk holnapra mindent, mert délben érkeznek a HIMARS rakéták, amit addig nem vett át a Honvédség... az már igazából mindegy. Vagy egy folyamatos fejlesztést irányzunk elő. (A magyar hagyományokhoz az első megoldás közelebb áll. 40 évente pánikszerűen bevásárolunk.)
Bocsánat az OFFért, nyilvánvalóan ez nem témája a kerekes járműveknek.
Dehogynem van.Nemtudom,mit akarunk.
Szerintem sincs honi védelmi helyzetben jelentősége.
Bármilyen hülyén hangzik,de én még mindig a Szuhoj S80PT egy nyugati harcelektronikával és fegyverzettel ellátott változatát látnám szivesen a Légierő kötelékében.Szerintem mind hazai viszonylatban,mind egy komolyabb misszios harci (COIN) helyzetben igen hasznosak lennének.(ha volna ilyen kategoriájú nyugati tipus,akkor azt,de momentán nincs.Ami volt,már elavult-de ami aztilleti,mivel nem jutott pénz a sorozatgyártásra,az S80 duplán nem elérhető)
Az MH ha akar, szállíthat vele.Mert nem mi rendelkezünk vele, de ezt te is nagyon jól tudod.
Ismételten: amennyi repidőt az adott évre kifizettünk. Nem értem,. hogy miért kötözködsz, mert én tényeket közöltem, nem a véleményemet.Az MH ha akar, szállíthat vele.
De ezt te is tudod.
Mondjuk úgy, hogy eddig olyan gyakorlat volt, hogy - főleg a saját pilótának - gyűjtöttünk repidőt, elég felemásan volt kihasználva az a kis repidő is..Nehogy azt mond már, hogy az MH nem használhatja a C-17-est!
Ismételten: a szállítás lehetőségéről beszélek.Ismételten: amennyi repidőt az adott évre kifizettünk. Nem értem,. hogy miért kötözködsz, mert én tényeket közöltem, nem a véleményemet.
Én legalább két alkalommal jöttem vele haza Afganisztánból.Mondjuk úgy, hogy eddig olyan gyakorlat volt, hogy - főleg a saját pilótának - gyűjtöttünk repidőt, elég felemásan volt kihasználva az a kis repidő is..
Használhatja az mh de a repórából ami alapban van 2-3 afgán körre futja aztán ennyi.Én legalább két alkalommal jöttem vele haza Afganisztánból.
(és Parapitecus-nak üzenem, hogy turistaként)
Csak magyar katonák, magyar felszereléssel...
Szerintem használhatja az MH.
A problémák mehetnek a saját topicjába.
Persze, hogy használhatják,...azt mondtam csak, hogy jellemzően évközben úgymond halmozták a repidőt, majd letolták mindenfélére a végén, amira kellett, lehetőleg a magyar pilótával...Én legalább két alkalommal jöttem vele haza Afganisztánból.
(és Parapitecus-nak üzenem, hogy turistaként)
Csak magyar katonák, magyar felszereléssel...
Szerintem használhatja az MH.
A problémák mehetnek a saját topicjába.
Ugye te soha nem bírsz leállni? A stílusod miatt olvasd el, hogy mit nyilatkoztál. Olvass vissza, hogy mennyien nincsenek veled azonos véleményen. . Nem értünk egyet, ezzel részemről befejeztem, kérlek ne reagálj a hozzászólásomra. Előre is köszönöm.Ismételten: a szállítás lehetőségéről beszélek.
Nem értem, hogy miért kötözködsz olyan tények elő rángatásával, amik irrelevánsak a téma szempontjából.
Ha a szakmai rész érdekelne, akkor teherbírásról, meg méretekről beszélnél.
A kérdésedre a választ pedig tudod, csak véleményt akartál nyilvánítani azzal, ahogy a kellemetlenkedő stílusodban feltetted.
Nem bírja a pofámat.De amúgy @Parapitecus pont ezt mondta @mindenen kívül is szóval nem igazán értem min akadtatok össze.
Te ne szabj nekem feladatot!Ugye te soha nem bírsz leállni? A stílusod miatt olvasd el, hogy mit nyilatkoztál. Olvass vissza, hogy mennyien nincsenek veled azonos véleményen. . Nem értünk egyet, ezzel részemről befejeztem, kérlek ne reagálj a hozzászólásomra. Előre is köszönöm.
Nem egészen.De amúgy @Parapitecus pont ezt mondta @mindenen kívül is szóval nem igazán értem min akadtatok össze.
Egyébként mennyire kőbevésett a szabályozás? Milyen időközönként osztják újra a tortát? Bár, ha belép az A400M, illetve a KC-390, akkor csökken a jelentősége. Hogy önállóak legyünk a csak hazait kellene figyelembe venni, nem a közöset. Persze a kérdés az A400M-el hogyan tervezünk. Önálló, a németektől vett géppel is betársulunk a közös szallitási kapacitásba, vagy csak C-17 szinten fog mozogni.Persze, hogy használhatják,...azt mondtam csak, hogy jellemzően évközben úgymond halmozták a repidőt, majd letolták mindenfélére a végén, amira kellett, lehetőleg a magyar pilótával...
Melyikre gondolsz? SAC vagy a német?Nem tudom a jelenlegi szerződés hány évre szól.