Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag

Guest
speziale said:
ezt akkor @fip7 -el, hogy rosszul szerepel az írásában...de szerintem @dudi sem ért veled egyet ezen hsz-e alapján:
Kattints ide a kinyitáshoz...
Elolvastad? Vagy csak dumálsz...

A Leopárd 1 harckocsi fejlesztése idején a nyugat-német tervezők úgy gondolták, hogy az
RPG-k és ATGM-k jelentette HEAT fenyegetés miatt nincs értelme erősen páncélozni egy
harckocsit. A Leopárd 1 esetén az adott korszak gépágyús fenyegetéseit vették figyelembe,
ebből a legkomolyabb fenyegetést az orosz 57 mm-s gépágyú, az SZ-68-as jelentette, a Zsu￾57-2 önjáró légvédelmi lövegbe beépítve. A gépágyú BR281-s lövedéke képes 1 km-s
távolságon 100 mm RHA-n áthatolni. Mivel joggal feltételezték azt, hogy később jobb
lövedékkel is előállhatnak a szovjetek, így a harckocsi frontpáncélzatát ennek megfelelően
választották meg.
A későbbi fejlesztések során a páncél vastagsága érdemben nem változott, viszont a
felépítése igen. A fejlesztések során az öntött toronyról áttértek a hegesztett torony
alkalmazására.
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: Miskolci Ogre, fip7 and Negan
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 436
90 385
113
Redgreg said:
Elolvastad? Vagy csak dumálsz...

A Leopárd 1 harckocsi fejlesztése idején a nyugat-német tervezők úgy gondolták, hogy az
RPG-k és ATGM-k jelentette HEAT fenyegetés miatt nincs értelme erősen páncélozni egy
harckocsit. A Leopárd 1 esetén az adott korszak gépágyús fenyegetéseit vették figyelembe,
ebből a legkomolyabb fenyegetést az orosz 57 mm-s gépágyú, az SZ-68-as jelentette, a Zsu￾57-2 önjáró légvédelmi lövegbe beépítve. A gépágyú BR281-s lövedéke képes 1 km-s
távolságon 100 mm RHA-n áthatolni. Mivel joggal feltételezték azt, hogy később jobb
lövedékkel is előállhatnak a szovjetek, így a harckocsi frontpáncélzatát ennek megfelelően
választották meg.
A későbbi fejlesztések során a páncél vastagsága érdemben nem változott, viszont a
felépítése igen. A fejlesztések során az öntött toronyról áttértek a hegesztett torony
alkalmazására.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A Leopard 1 tervezése idején nem léteztek ATGM-ek.
 
  • Hűha
Reactions: Miskolci Ogre
S

speziale

Guest
Redgreg said:
Elolvastad? Vagy csak dumálsz...

A Leopárd 1 harckocsi fejlesztése idején a nyugat-német tervezők úgy gondolták, hogy az
RPG-k és ATGM-k jelentette HEAT fenyegetés miatt nincs értelme erősen páncélozni egy
harckocsit. A Leopárd 1 esetén az adott korszak gépágyús fenyegetéseit vették figyelembe,
ebből a legkomolyabb fenyegetést az orosz 57 mm-s gépágyú, az SZ-68-as jelentette, a Zsu￾57-2 önjáró légvédelmi lövegbe beépítve. A gépágyú BR281-s lövedéke képes 1 km-s
távolságon 100 mm RHA-n áthatolni. Mivel joggal feltételezték azt, hogy később jobb
lövedékkel is előállhatnak a szovjetek, így a harckocsi frontpáncélzatát ennek megfelelően
választották meg.
A későbbi fejlesztések során a páncél vastagsága érdemben nem változott, viszont a
felépítése igen. A fejlesztések során az öntött toronyról áttértek a hegesztett torony
alkalmazására.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Jó csak az összefoglaló adatoknál RHA szerepel a páncél leírásánál, míg a többinél mind ki van emelve, hogy CST...
De akkor ezt elnéztem, maxi mea culpa....
ugyanakkor a komment érdemi részére ez még akkor sem válasz
 
  • Vicces
Reactions: fip7
gorkamorka

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 218
113
dudi said:
Hatékonyabb?Mikor tudtak 600-800mm-t átütni a KE lőszerek?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Leopard-2, B-tech, ~800mm vs CE... sok szerencsét hozzá... M1 Abrams (1980), ~750mm vs CE, sok szerencsét... Challenger-1, ~700mm vs CE... az Agona talán... de abból ki tudja mennyi volt, talán el sem jutott a GSzVG-nek. Ezzel szemben a Challengert kivéve vígan vitte volna mindet a Nagyezsda-R, az angol csodát meg a Vant...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány, LMzek 2.0 and Miskolci Ogre
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 436
90 385
113
Redgreg said:
Most pl mutatom.
Kijelentesz egy veretes faszságot, majd elkezded szűkíteni a kört.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azzal,hogy egy szem ATGM-et az 50-es évek közepén végén nem gondolm hogy szamításba vettek?Főleg mert amúgy finn volt még csak nem is orosz.Vagy te tényleg azt gondolod,hogy a finn nem HEAT ATGM számított?Ne nevettesd már ki magad.
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 436
90 385
113
gorkamorka said:
Leopard-2, B-tech, ~800mm vs CE... sok szerencsét hozzá... M1 Abrams (1980), ~750mm vs CE, sok szerencsét... Challenger-1, ~700mm vs CE... az Agona talán... de abból ki tudja mennyi volt, talán el sem jutott a GSzVG-nek. Ezzel szemben a Challengert kivéve vígan vitte volna mindet a Nagyezsda-R, az angol csodát meg a Vant...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez a tényen nem változtat.Ha az elavult MN-t nézzük akkor is 4 lövedékből 3 HEAT és csak egy KE.Olvasd csak el újra amit írtam.
 
Negan

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 829
36 440
113
dudi said:
Azzal,hogy egy szem ATGM-et az 50-es évek közepén végén nem gondolm hogy szamításba vettek?Főleg mert amúgy finn volt még csak nem is orosz.Vagy te tényleg azt gondolod,hogy a finn nem HEAT ATGM számított?Ne nevettesd már ki magad.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Saját maguk rendszeresitették az SS11et,és gyártották a Cobrát-hogy a franvba ne lett volna IPTR?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom