A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Tegin]

A hadsereg rendelkezik-e elegendő páncéltörő járművel? A nyomon követett verziót már megosztották ebben a témában, de szeretnék a kerekes verzióról beszélni. A videó alapján mindkét verziót tesztelték Törökország Kelet-Európa (Trakya) területén / földrajzán, valamint a tervező és gyártó FNSS (51% Nurol). Tavaly az FNSS újságírókkal tartott szemináriumán beszélt Nurol magyarországi tevékenységéről is, így Nurolt is ugyanazok képviselik. Nincs szükségünk török rakéták használatára, legalább jó lenne, ha itt előállíthatnánk a 4X4-es változatot a Spike sorozatú rakétákkal, amelyekbe integrálva lenne az RM. Miért licenceljen csak középkategóriás Mrap-ot, ha kész ellátási lánc jön létre? Magyarországnak sokkal több lehetősége van e 2 termék forgalmazására a környező országokba.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ránéztem mégegyszer.

Ennek azért igen komoly előnye, hogy úszóképes. A yörükhöz képest (súlyából okoskodva) jóval védettebb is lehet. Igazából ideális váltás lenne a BRDM-2 helyett, ha nem ette volna már meg őket a rozsda.

A yörük viszont könnyebben alakíthatónak, univerzálisabbnak, és nem utolsó sorban sokkal olcsóbbnak tűnik.

Nagyon is el tudnám képzelni felderítőknél + atgm hordozónak, de ahhoz először el kéne jutni oda, hogy nagyobb számban legyenek ilyen alegységek, meg önálló alakulatok.
Az meg ég nem mostanában lesz.

 

[LMzek 2.0]

Fentebb is írják, hogy kicsit mások a számok. De azt figyelembe kell venni, hogy nem sok hadseregben teljesül a 100%-os feltöltöttségi arány békeidőben. Ez persze nem mentesít senkit és semmit az alól, hogy ez köztudott volt szerintem eddig is, hogy a mai 18 évesek (sem) a T-72-be szeretnének beülni, hanem a cicákba.

OFF: Bocsi, hogy pont én hozom át a Rom Bizpol témáját, de egy percig nem irigylem az oláh toborzótiszteket, akik "300 super kategóriába sorolt hk"ra keresnek embert. És tudjuk azt, hogy mitől korpásodik a hajunk, ez valszeg náluk is így van.

Még mielőtt a "mindentől ( is ) 44 darab "varázsszám"-mennyiségű Leopard 2 megvéd" vélemény illúziója feltámad: mikor egy teljes haderő harcértékét nézzűk, ott nem az óvodások/lovagi tornák párbaja van, hanem a teljes haderők mennyiségének és minőségének összehasonlítása a reális!!!

Ilyen összehasonlításban pedig az egyenként valamivel gyengébb modernizált T-72-esekből álló 3-4-szeres mennyiségű szárazföldi haderő elrettentő ereje jóval nagyobb mint a "varázs-44" Leopard-é!
Ez a 3-4-szeres mennyiség pedig a felébe kerül, mint a Leopard, és a hosszútávú support(karbantartás/alkatrész ellátás) jól elbujtatott horror összegei is meglepőek lesznek!
Ezeknek a 72-eseknek a személyi védelme is tud hasonló, mint a Leopardoké.
A 3-4-szeres mennyiségük pedig nem tenné lehetővé, hogy egy nagy létszámú kohószökevénnyel rendelkező szomszédos haderő "kicsipesse" a Leo-kat, amit 44 darab esetén könnyen meg lehet "harcászkodni".
...és ilyen szomszéd van 2-3-4!
...és mint Trianon boldog "örökösei" könnyen egymásra találnak!
...legalábbis ezt adja a történelemkönyv, meg az elmúlt évtizedek.

Nem véletlen emlegetjük néhányan azt a reálisabb forgatókönyvet, hogy az Eu-s (hátunkra a púp) kötelezettség Leopárdos "letudása" után, nem a csak külföldi technikai támogatással hadra-fogható, horror árú technikát kellene --politikai megfelelési kényszer miatt-- erőltetni, hanem az önállóbban is üzemben tartható, és ezért jóval nagyobb politikai háttértámogatást, és önálló érdekérvényesítést lehetővé tevő alternatívákat!!!

Az sem véletlen, hogy ez az önálló magyar érdekérvényesítést lehetővé tevő megoldás a gyártók, szomszédok és az Eu részéről "nem talál megértésre"!!!


van egy olyan vélemény is, hogy a jelenlegi mennyiség kiegészülve pár-száz --modernizált-- T-72-essel eléri azt a mennyiségi szintet, ami már 2-3 kis-antant/Trianon örökös együttes akcióját is kockázatossá teszi.
Egy hasonló összegből kb. 65-re bővíthető Leopard 2 állomány pedig messze az elrettentésre alkalmas harcérték alatt van egy hasonló 2-3(+) fős kis-antant szövetség próbálkozása esetén.

nem egyéni képességeket kell összehasonlítani a reális vélemény alkotásához, hanem az össz-harcértékét a két lehetőségnek!

.


.

 

[krisss]

Imádom amúgy, hogy páran itt előadják magukat, hogy egy osztály önjáróval akarjuk a honvédség teljes tüzérségi támogatását letudni azt jóvan.
A 26-ig beírt tervek és fejlesztések az alapozás semmi más. A térség meghatározó hadereje leszünk 26-ra meg egy szar lózung ezzel is tisztában van mindenki a legnagyobb hívőkön kívül.
Aki meg komolyan veszi és azért kéri számon miért is nincs így annak épp annyi esze van mint aki hitből vette komolyan...

A Zrínyi program az nem más mint az elmúlt 20 év utáni nagyjábóli rendbetétel és alapfektetés amire lehet építkezni, kezeljétek a helyén a dolgot...
Eddig amiket ígértek és dátumot kaptak technikai eszközök és fejlesztések beérkeztek időre.

A probléma a humánerőforrás amíg a humánpolitika nincs új alapokra helyezve nem lesz ember.... Ez majd a covid vészhelyzet elmúltával fog beköszönni az ablakon és remélem, hogy egy olyan sokkhatás lesz ami sok változást elindít...

 

[Törölt tag]

Szerintem ezt sem értetted meg egészen.....

Igen. Mikor negyes lett anno a programozas szigorlatom lett szamomra nyilvanvalo, hogy a magasabb osszefuggesek feltarasa meghaladja a kepessegeimet.

Mivel ez a problema annyira osszetett, hogy toled kene tanacsot kernem, azt meg nem szeretnek, mert feltarna mentalis es emocionalis korlataimat, inkabb letolok egy dupla kavet, aztan felkotom magam egy noi tangara.

 

[Rferi66]

Még mielőtt a "mindentől ( is ) 44 darab "varázsszám"-mennyiségű Leopard 2 megvéd" vélemény illúziója feltámad: mikor egy teljes haderő harcértékét nézzűk, ott nem az óvodások/lovagi tornák párbaja van, hanem a teljes haderők mennyiségének és minőségének összehasonlítása a reális!!!

Ilyen összehasonlításban pedig az egyenként valamivel gyengébb modernizált T-72-esekből álló 3-4-szeres mennyiségű szárazföldi haderő elrettentő ereje jóval nagyobb mint a "varázs-44" Leopard-é!
Ez a 3-4-szeres mennyiség pedig a felébe kerül, mint a Leopard, és a hosszútávú support(karbantartás/alkatrész ellátás) jól elbujtatott horror összegei is meglepőek lesznek!
Ezeknek a 72-eseknek a személyi védelme is tud hasonló, mint a Leopardoké.
A 3-4-szeres mennyiségük pedig nem tenné lehetővé, hogy egy nagy létszámú kohószökevénnyel rendelkező szomszédos haderő "kicsipesse" a Leo-kat, amit 44 darab esetén könnyen meg lehet "harcászkodni".
...és ilyen szomszéd van 2-3-4!
...és mint Trianon boldog "örökösei" könnyen egymásra találnak!
...legalábbis ezt adja a történelemkönyv, meg az elmúlt évtizedek.

Nem véletlen emlegetjük néhányan azt a reálisabb forgatókönyvet, hogy az Eu-s (hátunkra a púp) kötelezettség Leopárdos "letudása" után, nem a csak külföldi technikai támogatással hadra-fogható, horror árú technikát kellene --politikai megfelelési kényszer miatt-- erőltetni, hanem az önállóbban is üzemben tartható, és ezért jóval nagyobb politikai háttértámogatást, és önálló érdekérvényesítést lehetővé tevő alternatívákat!!!

Az sem véletlen, hogy ez az önálló magyar érdekérvényesítést lehetővé tevő megoldás a gyártók, szomszédok és az Eu részéről "nem talál megértésre"!!!


van egy olyan vélemény is, hogy a jelenlegi mennyiség kiegészülve pár-száz --modernizált-- T-72-essel eléri azt a mennyiségi szintet, ami már 2-3 kis-antant/Trianon örökös együttes akcióját is kockázatossá teszi.
Egy hasonló összegből kb. 65-re bővíthető Leopard 2 állomány pedig messze az elrettentésre alkalmas harcérték alatt van egy hasonló 2-3(+) fős kis-antant szövetség próbálkozása esetén.

nem egyéni képességeket kell összehasonlítani a reális vélemény alkotásához, hanem az össz-harcértékét a két lehetőségnek!

.


.

Hihetetlen hogy nem unod a T-72-est. Kit ültetnél bele?

Akkor újra a valóság:

"2019-ben, amikor átvettem a zászlóaljat, 69 fő volt az alegység létszáma. Ma már ez 155 fő és még mindig növekszik – köszönhetően a toborzótevékenységnek és persze az A4-eseknek. Igaz, már magának a lánctalpas megjelenésének is óriási vonzása van,"

Egy rendesen feltöltött HK zászlóalj kb. 400 fő.

Lánctalpasok a startvonalnál - Honvédelem

Mentőövet jelentett a kiképzésre használt Leopard 2A4-esek megjelenése Tatán. Nem csupán egy új eszköz érkezett, de maga a harckocsizó fegyvernem kapott új életet 2020 júliusában, az első négy lánctalpas beérkezésével.

honvedelem.hu

 

[migfun]

Még mielőtt a "mindentől ( is ) 44 darab "varázsszám"-mennyiségű Leopard 2 megvéd" vélemény illúziója feltámad

Nem ez támadt fel, szerintm félreérted.
Arra próbáltak rávilágítani, hogy a jelenlegi/közeljövőben realizálódó mennyiségre sincs megfelelő kezelői létszám, nemhogy még plusz százas nagyságrendű bármilyen más eszközre.
Lehet tartalékot képezni eszközből, de a már leszerelt állományon kívül nem lesz rá személyzet.

 

[Koleszkaja]

Amúgy tök jó hogy t-72 -ből legyen 250 leok helyett de mi lesz majd 20 év múlva ? akkor 500 t-72-vel fogjunk megoldani a technikai lemaradást ? aztán mindig hegesztünk rá aps-eket meg ipadaket ragasztunk bele és akkor jól van az úgy ?

 

[honved]

A jelenleg futó haderőfejlesztés gerince a tatai dandár teljes átfegyverzésére irányul. Megspékelve még, szinte minden más alakulattal is, abban az értelemben, hogy mindenki kap valamit, ezzel párhuzamosan. Debrecent nem tudjuk, de feltételezhető. hogy oda is meg lesznek a harcjárművek, minden szegmensben, ami ott rendszeresítésre kerül, az alakulat jellegéből fakadóan.

Tatára lesz 44 LeoA7+hu, 24 PZH2000, plusz a Lynx, annyi, amennyi ott a lövészeknek kell. Azt nem tudjuk, hány zászlóalj lesz ott a lövész. Török vas is már érkezett, de még feltételezhető hogy érkeznek újabbak is Tatára. Meglátjuk azt is majd, milyen feladatra lesznek, milyen verziókban. Az össz megrendelésből nekem az jön le, más alakulat is fel lesz szerelve a török vasakkal. Van még a 12 LeoA4, ami szintén Tatán van, jelenleg. Tehát a tatai dandár teljesen át lesz fegyverezve és harcjárművekkel teljesen feltöltve, ahogy annak lennie kell. Ami a legénységet illeti, tippem az hogy egy bizonyos feltöltöttség lesz békeidőben. De nem teljes, 100 %-os. Itt jön majd be, hogy lesz-e kiképzett tartalék emberben, a Leopárdokra, PZH2000 önjárókra, Török vasakra, stb. Ennek később fontos szerepe lesz, a harcérték szempontjából, ha minősített helyzet áll elő. ( Szerintem a hkz feltöltöttsége, békében 1-2. szd lesz feltöltve, 3. szd mozgósítás esetén. Tüzér osztály 1-2. üteg feltöltve, 3. üteg mozgósítás esetén. Amennyiben lesz kiképzett tartalékos ezekre a harcjárművekre. ) Lövész zlj-k. ? Passz.

 

[Negan]

Igen. Mikor negyes lett anno a programozas szigorlatom lett szamomra nyilvanvalo, hogy a magasabb osszefuggesek feltarasa meghaladja a kepessegeimet.

Mivel ez a problema annyira osszetett, hogy toled kene tanacsot kernem, azt meg nem szeretnek, mert feltarna mentalis es emocionalis korlataimat, inkabb letolok egy dupla kavet, aztan felkotom magam egy noi tangara.

Ha programozás kérdéskörében tőlem akarsz tanácsot kérni,akkor tényleg kösd föl magad,mert én ahoz tökhülye vagyok.
Női tangával meg vigyázz,mert olyan mint a láncfűrész-egy rossz mozdulat,és megy a kezed a p.csába.....

Naszóval nézük meg a kérdést szakmailag.
5km peremvonal egy zl-nak szélső érték,ilyet akkor csinálnak,ha többlépcsős védelem van,és eleve nem akarják azt a peremvonalat szilárdan tartani.
Aztán,nem tudjuk még,hogy milyen lesz a zl saját tűzrendszere.Vegyük a szabványt.Zl tüzérség egy 6-8 csőből álló hagyományos aknavető üteg.Századonként 2-4db 60milis.Ezek összesitett tüzhatása kevés egy 5km-es frontszakasz zárótűzzel való fedezéséhez-édeskevés.Még akkor is inog a léc,ha egy osztály PzH is besegit.Ugyanakkor a PzH osztály nem egy zl kiszolgálására van,hanem egy magsabb egység teljes frontszakaszának tüzérségi feladatait kell ellátnia.Igy nézve a tűzrendszer teljesitménye elégtelen.De.....A modern löszerek többre képesek mint a hagyományos repeszgránátok (szépséghibálya a dolognak,hogy mi nekünk ki kell lépni elöbb a kazettás löszereket betiltó egyezményből ahoz,hogy bekészletezzük őket ).A moder túzvezető rendszerek és tűzeszközök meg jobb és a feladathoz jobban alkalmazkodó löképet tudnak nyújtani.A gyorsabb harcvezető rendszerek miatt meg a tűzeszközök csapásidejével lehet jobban gazdálkodni.(mint a processzor időosztásos teljesitménykihasználása szerüen)
Ugyanakkor a szabvány zl tüzérséget feltételezve a az 1 osztálynyi PzH egyideüleg csak egy zl-t tud tűzzel fedezni támadás alatt,a zl saját tüzérségével együtt.A tevékenységi sávjában lévő más zl harcát ez alatt nem tudja támogatni,és a mélységi tűzfeladatait sem tudja ellátni.-mert le van kötve minden kapacitása egy zl tűzfedezetével.
Nem véletlen,hogy a nagyobb és komolyabb haderők tele vannak megerősitésre használható magasabb tüzér egységekkel.Ezekkel erősitik meg harc közben a főirányban harcoló erőket,mert a szabvány szervezetszerű tüzérségük önmagában kevés is lehet a nekik jutó intenziv harcfeladathoz.

 

[krisss]

Ha programozás kérdéskörében tőlem akarsz tanácsot kérni,akkor tényleg kösd föl magad,mert én ahoz tökhülye vagyok.
Női tangával meg vigyázz,mert olyan mint a láncfűrész-egy rossz mozdulat,és megy a kezed a p.csába.....

Naszóval nézük meg a kérdést szakmailag.
5km peremvonal egy zl-nak szélső érték,ilyet akkor csinálnak,ha többlépcsős védelem van,és eleve nem akarják azt a peremvonalat szilárdan tartani.
Aztán,nem tudjuk még,hogy milyen lesz a zl saját tűzrendszere.Vegyük a szabványt.Zl tüzérség egy 6-8 csőből álló hagyományos aknavető üteg.Századonként 2-4db 60milis.Ezek összesitett tüzhatása kevés egy 5km-es frontszakasz zárótűzzel való fedezéséhez-édeskevés.Még akkor is inog a léc,ha egy osztály PzH is besegit.Ugyanakkor a PzH osztály nem egy zl kiszolgálására van,hanem egy magsabb egység teljes frontszakaszának tüzérségi feladatait kell ellátnia.Igy nézve a tűzrendszer teljesitménye elégtelen.De.....A modern löszerek többre képesek mint a hagyományos repeszgránátok (szépséghibálya a dolognak,hogy mi nekünk ki kell lépni elöbb a kazettás löszereket betiltó egyezményből ahoz,hogy bekészletezzük őket ).A moder túzvezető rendszerek és tűzeszközök meg jobb és a feladathoz jobban alkalmazkodó löképet tudnak nyújtani.A gyorsabb harcvezető rendszerek miatt meg a tűzeszközök csapásidejével lehet jobban gazdálkodni.(mint a processzor időosztásos teljesitménykihasználása szerüen)
Ugyanakkor a szabvány zl tüzérséget feltételezve a az 1 osztálynyi PzH egyideüleg csak egy zl-t tud tűzzel fedezni támadás alatt,a zl saját tüzérségével együtt.A tevékenységi sávjában lévő más zl harcát ez alatt nem tudja támogatni,és a mélységi tűzfeladatait sem tudja ellátni.-mert le van kötve minden kapacitása egy zl tűzfedezetével.
Nem véletlen,hogy a nagyobb és komolyabb haderők tele vannak megerősitésre használható magasabb tüzér egységekkel.Ezekkel erősitik meg harc közben a főirányban harcoló erőket,mert a szabvány szervezetszerű tüzérségük önmagában kevés is lehet a nekik jutó intenziv harcfeladathoz.

Dandáronként saját osztály plusz önálló tüzér ezred sorozatvetővel.

 

[Pogány]

Ha programozás kérdéskörében tőlem akarsz tanácsot kérni,akkor tényleg kösd föl magad,mert én ahoz tökhülye vagyok.
Női tangával meg vigyázz,mert olyan mint a láncfűrész-egy rossz mozdulat,és megy a kezed a p.csába.....

Naszóval nézük meg a kérdést szakmailag.
5km peremvonal egy zl-nak szélső érték,ilyet akkor csinálnak,ha többlépcsős védelem van,és eleve nem akarják azt a peremvonalat szilárdan tartani.
Aztán,nem tudjuk még,hogy milyen lesz a zl saját tűzrendszere.Vegyük a szabványt.Zl tüzérség egy 6-8 csőből álló hagyományos aknavető üteg.Századonként 2-4db 60milis.Ezek összesitett tüzhatása kevés egy 5km-es frontszakasz zárótűzzel való fedezéséhez-édeskevés.Még akkor is inog a léc,ha egy osztály PzH is besegit.Ugyanakkor a PzH osztály nem egy zl kiszolgálására van,hanem egy magsabb egység teljes frontszakaszának tüzérségi feladatait kell ellátnia.Igy nézve a tűzrendszer teljesitménye elégtelen.De.....A modern löszerek többre képesek mint a hagyományos repeszgránátok (szépséghibálya a dolognak,hogy mi nekünk ki kell lépni elöbb a kazettás löszereket betiltó egyezményből ahoz,hogy bekészletezzük őket ).A moder túzvezető rendszerek és tűzeszközök meg jobb és a feladathoz jobban alkalmazkodó löképet tudnak nyújtani.A gyorsabb harcvezető rendszerek miatt meg a tűzeszközök csapásidejével lehet jobban gazdálkodni.(mint a processzor időosztásos teljesitménykihasználása szerüen)
Ugyanakkor a szabvány zl tüzérséget feltételezve a az 1 osztálynyi PzH egyideüleg csak egy zl-t tud tűzzel fedezni támadás alatt,a zl saját tüzérségével együtt.A tevékenységi sávjában lévő más zl harcát ez alatt nem tudja támogatni,és a mélységi tűzfeladatait sem tudja ellátni.-mert le van kötve minden kapacitása egy zl tűzfedezetével.
Nem véletlen,hogy a nagyobb és komolyabb haderők tele vannak megerősitésre használható magasabb tüzér egységekkel.Ezekkel erősitik meg harc közben a főirányban harcoló erőket,mert a szabvány szervezetszerű tüzérségük önmagában kevés is lehet a nekik jutó intenziv harcfeladathoz.

Igen, de a probléma onnan generálódott, hogy zsóti nem is feltételezte, még a zlj tüzérség létét sem, nemhogy önálló egységekét, ami hadviselő félként alap lenne. Mer1 a magyar az 'hüje'.

 

[krisss]

Igen, de a probléma onnan generálódott, hogy zsóti nem is feltételezte, még a zlj tüzérség létét sem, nemhogy önálló egységekét, ami hadviselő félként alap lenne. Mer1 a magyar az 'hüje'.

Tisztában van vele, hogy lesz beszéltünk róla 6 milliószor, csak provokál...

Ez pont olyan amikor a zászlóaljak bevetését NATO kötelezettség keretein belül boncolgatta és próbálta úgy előadni mintha a NATO nem létezne közben....

 

[Törölt tag]

Na, hát köszönöm @Pogány és @krisss pontosan leírtátok, mi csapta ki nálam a biztosítékot. Csak mivel Szzsolti Negan elvbarátja, így neki ez a - egyébként feltűnően erős ecsetvonásokkal megfestett - szál nem tűnt fel.

Látod @Negan azzal, amit itt utoljára leírtál, semmi gond nincs. Ha így írta volna más is, vele se lett volna.

Továbbiakhoz jó szórakozást, sikerült megegyeznem a tanga tulajdonosával.

 

[krisss]

Na, hát köszönöm @Pogány és @krisss pontosan leírtátok, mi csapta ki nálam a biztosítékot. Csak mivel Szzsolti Negan elvbarátja, így neki ez a - egyébként feltűnően erős ecsetvonásokkal megfestett - szál nem tűnt fel.

Látod @Negan azzal, amit itt utoljára leírtál, semmi gond nincs. Ha így írta volna más is, vele se lett volna.

Azért nem hívnám @Negan-t Zsolti elvbarátjának, Negan nem támogatja a szivárványtársadalmat semmilyen tekintetben.

 

[Negan]

Csak mivel Szzsolti Negan elvbarátja, így neki ez a - egyébként feltűnően erős ecsetvonásokkal megfestett - szál nem tűnt fel.

Megint tévedsz,nem vagyok az elvbarátja.Nagyon nem.

 

[Negan]

Látod @Negan azzal, amit itt utoljára leírtál, semmi gond nincs. Ha így írta volna más is, vele se lett volna.

Irtam,hogy kökemény szakmai kérdést vetett fel-de erre szakmailag is lehet választ adni-Te viszont kapásbol politikailag utasitottad el magát a szakmai felvetést.

 

[Pogány]

Megint tévedsz,nem vagyok az elvbarátja.Nagyon nem.

De észre nem veszed a belpol provokatív hangvételt a szakmainak feltüntetett szövegében, bár még szakmailag is csak a féligazság volt prekoncepciózusan, hogy belerejthesse a kómány 'hüje' mondanivalót.

 

[Negan]

Dandáronként saját osztály plusz önálló tüzér ezred sorozatvetővel.

Én folyamatosan a minél erősebb és összetettebb szervezetszerű tüzérségért riok.Minden szinten.És több hk-t szeretnék.Mert azok is kökemény közvetlen tüzérségi támogatást tudnak adni (nekem erről szólna a T72modernizálás is,nem Pohorovka 2.0-rol)

 

[Törölt tag]

Dandáronként saját osztály plusz önálló tüzér ezred sorozatvetővel.

NA ez a cél! De attól, hogy nem ennyi van per pillanat megrendelve, attól még a cél nem változik.
Ezt elsősorban nem neked írtam!

 

[Negan]

De észre nem veszed a belpol provokatív hangvételt a szakmainak feltüntetett szövegében, bár még szakmailag is csak a féligazság volt prekoncepciózusan, hogy belerejthesse a kómány 'hüje' mondanivalót.

A szakmai részre kellet volna reagálni,mert az egy valós probléma.
Különben meg bár nagyon nem vagyok az elvbarátja,de jómagam is egy rendkivűl káros hazaáruló és nemzetromboló rezsimnek tartom a jelenlegit.-De ez nem jelenti azt,hogy ne lennék nagyon is konzervativ.Konzervativ nemezti liberális.

Térségünkben továbbra is a tüzérséget tekintem a csatatér királyának.Simán lemondanék Lynxről és Leórol is,ha cserében megkaphatnám a térség valóban meghatározó tüzérségét.Mert szerintem mifelénk az lesz a Jani,akié a legjobb,és a harcteret uralni képes tüzérség.