A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Masztiff]

Ez a pénz tolta meg jobban. Anélkül a T-72 hegesztés lenne.

Szerintem az a csizma (bár már nem Trump lábán díszeleg) ugyanúgy tapossa a mostani és a jövőre megválasztott kormányzat tökeit. Ezért értem az aggodalmakat, de szerintem évente a GDP 2%-át kimutathatóan és valóságosan a honvédelemre kell költenie Magyarországnak.

 

[fedett_mókus]

Szerintem az a csizma (bár már nem Trump lábán díszeleg) ugyanúgy tapossa a mostani és a jövőre megválasztott kormányzat tökeit. Ezért értem az aggodalmakat, de szerintem évente a GDP 2%-át kimutathatóan és valóságosan a honvédelemre kell költenie Magyarországnak.

Szerintem meg 2%-ot akkor kéne rákölteni HA már tényleg minden adott, addig én akár a 3%-ot is megcéloznám ( ha a társadalom engedné) mert most ott tartunk hogy oké gyerekek akkor minden tegnapra kellett volna , egy normális 10 éves programmal (és akkor jófej voltam mert vszeg kis rásegítéssel 5 év alatt is lelehetne zongorázni a dolgot) átlehetne alakítani annyira a honvédséget hogy után már a 2% a borzalmas minimum legyen mert ezek a több évig 1% meg azalatti költségvetések akarva akaratlanul tropára verték a rendszert, a zrínyi program (,előtte a z2026 ,meg előtte a lövész2020) is kb arra lesz jó hogy a szarból épphogy legalább a fejünk kint van, másra nem (ha 28-ig nézzük)

 

[Negan]

Szerintem meg 2%-ot akkor kéne rákölteni HA már tényleg minden adott, addig én akár a 3%-ot is megcéloznám ( ha a társadalom engedné) mert most ott tartunk hogy oké gyerekek akkor minden tegnapra kellett volna , egy normális 10 éves programmal (és akkor jófej voltam mert vszeg kis rásegítéssel 5 év alatt is lelehetne zongorázni a dolgot) átlehetne alakítani annyira a honvédséget hogy után már a 2% a borzalmas minimum legyen mert ezek a több évig 1% meg azalatti költségvetések akarva akaratlanul tropára verték a rendszert, a zrínyi program (,előtte a z2026 ,meg előtte a lövész2020) is kb arra lesz jó hogy a szarból épphogy legalább a fejünk kint van, másra nem (ha 28-ig nézzük)

Nem szabad túl sok forrást elvonni a gazdaságbol.Igy is rekord szintenm az államadóság,és tovább növekszik.Ne játszunk Szovjetuniót.

 

[Törölt tag]

Szerintem az a csizma (bár már nem Trump lábán díszeleg) ugyanúgy tapossa a mostani és a jövőre megválasztott kormányzat tökeit. Ezért értem az aggodalmakat, de szerintem évente a GDP 2%-át kimutathatóan és valóságosan a honvédelemre kell költenie Magyarországnak.

Csak nem mindegy, hogy értelmes dolgokra költjük vagy levedlett 30 éves amcsi technológiára ami karbantartással ugyanannyiba kerül mint a legmodernebb cuccok.

 

[fedett_mókus]

Nem szabad túl sok forrást elvonni a gazdaságbol.Igy is rekord szintenm az államadóság,és tovább növekszik.Ne játszunk Szovjetuniót.

ez nem Szovjetunio effektus , tegnap @Redgreg már kifejtette hogy a gazdaság akár egy évtizedet is bőven kibír ha sokkal sokkal nagyobb költségvetést kéne kapnia a MH-nak mindenféle életminőségromlás nélkül , államadósságnak meg semmi köze ehhez, addig kéne nyújtózni amíg a takaró ér , amúgy is mindig rekord magasan volt az államadósság mert a nominális tartozásunk az elmúlt 30 évben nem csökkent de ez lényegtelen most, csak nézz rá a költségvetésben hogy mi pénzek mennek el

 

[Vogon]

ez nem Szovjetunio effektus , tegnap @Redgreg már kifejtette hogy a gazdaság akár egy évtizedet is bőven kibír ha sokkal sokkal nagyobb költségvetést kéne kapnia a MH-nak mindenféle életminőségromlás nélkül , államadósságnak meg semmi köze ehhez, addig kéne nyújtózni amíg a takaró ér , amúgy is mindig rekord magasan volt az államadósság mert a nominális tartozásunk az elmúlt 30 évben nem csökkent de ez lényegtelen most, csak nézz rá a költségvetésben hogy mi pénzek mennek el

Ez melyik topicban volt kiszámolva? Mert én csak egy bemondást olvastam, hogy a gazdaság kibírná.

Ami számokról és adatokról én tudok, hogy 2010-re már úgy emlegettek minket, akik egyedüliként Görögországnál is rosszabbul állnak. És valahogy lapátolni kéne az országra a földet, mert a síremlék majd elrejti, ha jó a kommunikáció, hogy mi a helyzet, de ha mi bejelentjük az államcsődöt, akkor Hellászt, a Római Birodalmat..., de akár Spanyolt és Portugáliát is magunkkal ránthatjuk.
Ténylegesen az elmúlt évben ennyit sikerült lefaragni, most visszaugrott egy év alatt a 2010-es szintre. (Hol is voltunk 2010-ben?) Nem a GDP arányban összehasonlítva voltunk igaz rosszabbak, mint a görögök, akik azóta párszor már bedőltek, meg az olaszoknak most is jóval magasabb.
Szóval érdekelne az a háttérszámítás, hogy mi alapján jutottunk arra a következtetésre, amit én tegnap csak végeredményként kaptam meg, hogy ez a 10 évig tartó plusz költés tartható? Nincs gondom egy-egy ilyen hsz-szel, de ha hivatkozási alapot gyártunk belőle, akkor jó lenne tudni, hogy mire hivatkozunk.

 

[Negan]

ez nem Szovjetunio effektus , tegnap @Redgreg már kifejtette hogy a gazdaság akár egy évtizedet is bőven kibír ha sokkal sokkal nagyobb költségvetést kéne kapnia a MH-nak mindenféle életminőségromlás nélkül , államadósságnak meg semmi köze ehhez, addig kéne nyújtózni amíg a takaró ér , amúgy is mindig rekord magasan volt az államadósság mert a nominális tartozásunk az elmúlt 30 évben nem csökkent de ez lényegtelen most, csak nézz rá a költségvetésben hogy mi pénzek mennek el

Éppen ez az,hogy rengeteg pénz megy el nem megtérülő beruházásokra,soha nem voltunk igy eladósodva.A gazdaság egy elég jó része lényegében kölcsönből működik,és nem rentábilis-mint anno az "átkosban".Össze fognak csapni a hullámok.

 

[borisz]

a cionizmus valojaban egy kolonialista-elnyomo elmelet(te valt) es elkezdtek palesztinok jogaiert kiallo tuntetesekre jarni; ilyesmit eddig nem lattal Amerikaban.

Mióta Herzl Tivadar kitalálta, azóta erről szól. Ez csak porhintés.

Milyen gazdasági szankciókat tartunk fenn velük szemben? Amennyire tudom, ami az általunk is támogatott szankciókból minket érint velük kapcsolatban, az főleg a katonai cuccokra vonatkozik (hogy nem adunk el nekik és nem veszünk tőlük katonai eszközöket).

Nem adtunk el almát, meg ilyenek.
A gazdákkal jól kiszúrtak.

technológiára

Technika.

 

[fedett_mókus]

Éppen ez az,hogy rengeteg pénz megy el nem megtérülő beruházásokra,soha nem voltunk igy eladósodva.A gazdaság egy elég jó része lényegében kölcsönből működik,és nem rentábilis-mint anno az "átkosban".Össze fognak csapni a hullámok.

oké de azt hogy rengeteg pénz megy el " nem emgtérülő beruházásokra" ne a honvédségen verd le, nem csak hitelből lehet fegyverkezni

Ez melyik topicban volt kiszámolva? Mert én csak egy bemondást olvastam, hogy a gazdaság kibírná.

Ami számokról és adatokról én tudok, hogy 2010-re már úgy emlegettek minket, akik egyedüliként Görögországnál is rosszabbul állnak. És valahogy lapátolni kéne az országra a földet, mert a síremlék majd elrejti, ha jó a kommunikáció, hogy mi a helyzet, de ha mi bejelentjük az államcsődöt, akkor Hellászt, a Római Birodalmat..., de akár Spanyolt és Portugáliát is magunkkal ránthatjuk.
Ténylegesen az elmúlt évben ennyit sikerült lefaragni, most visszaugrott egy év alatt a 2010-es szintre. (Hol is voltunk 2010-ben?) Nem a GDP arányban összehasonlítva voltunk igaz rosszabbak, mint a görögök, akik azóta párszor már bedőltek, meg az olaszoknak most is jóval magasabb.
Szóval érdekelne az a háttérszámítás, hogy mi alapján jutottunk arra a következtetésre, amit én tegnap csak végeredményként kaptam meg, hogy ez a 10 évig tartó plusz költés tartható? Nincs gondom egy-egy ilyen hsz-szel, de ha hivatkozási alapot gyártunk belőle, akkor jó lenne tudni, hogy mire hivatkozunk.

és 2010 már 11 éve volt, nézd át először a 22-es költségvetésünket

 

[Filter]

Én ,szívem szerint akkor lennék nyugodt ha beletennék az alkotmányba,még most 2/3-al hogy az éves GDP 2,3 %(Példa),a seregé.
Akkor lehetne prosperálni,tervezni,építkezni.

 

[Vogon]

oké de azt hogy rengeteg pénz megy el " nem emgtérülő beruházásokra" ne a honvédségen verd le, nem csak hitelből lehet fegyverkezni

és 2010 már 11 éve volt, nézd át először a 22-es költségvetésünket

Az a gond, hogy ha én erre elkezdek reagálni, akkor az belpol lesz. És sok mindenkit megsértek a véleményemmel, még ha legalább ugyan annyi egyet is ért vele.
Szerintem nem éri meg belemenni abba, hogy igen, meglehet csinálni, csak mindenki fizesse be a fizetése 100%-át adóba és onnantól lehet okoskodni az államadósságról is, meg hogy bezárjuk-e a kórházakat, feloszlatjuk-e a rendőrséget, mert elmegy egy csomó pénz nem termelő dologra.

Hangsúlyozom. Az a kérdés számomra, hogy át akarjuk-e nevezni a topicot vagy megmaradunk az eredeti témánál?

 

[Filter]

Éppen ez az,hogy rengeteg pénz megy el nem megtérülő beruházásokra,soha nem voltunk igy eladósodva.A gazdaság egy elég jó része lényegében kölcsönből működik,és nem rentábilis-mint anno az "átkosban".Össze fognak csapni a hullámok.

Máshol is Európában....nézd már meg a tartozásokat légyszíves.
Egész nyugat -eu egy nagyrakat sár.
Franciák a GDP 118%-án állnak most tartozásba. Költségvetési hiány 9%.
Nincs annyi szám a tablettben hogy kiírjam az összeget...
Fényes nyugat egy nagy tartozáshalmaz,hamisan csillogó üveggyöngy.
Mindent szépen kifizetnének,meg visszavinnének a helyére,ott állnának a réten tangapaucsban meg klottgatyában,mert semmilyük nem lenne.
Csak erről nem szeretnek itthon beszélni.

 

[fedett_mókus]

Az a gond, hogy ha én erre elkezdek reagálni, akkor az belpol lesz. És sok mindenkit megsértek a véleményemmel, még ha legalább ugyan annyi egyet is ért vele.
Szerintem nem éri meg belemenni abba, hogy igen, meglehet csinálni, csak mindenki fizesse be a fizetése 100%-át adóba és onnantól lehet okoskodni az államadósságról is, meg hogy bezárjuk-e a kórházakat, feloszlatjuk-e a rendőrséget, mert elmegy egy csomó pénz nem termelő dologra.

Hangsúlyozom. Az a kérdés számomra, hogy át akarjuk-e nevezni a topicot vagy megmaradunk az eredeti témánál?

nem kell offolni persze de annyival azért lezárnám hogy elég adót fizet be az ember itthon , meglehet belőle bőven csinálni 2-3% közötti érték kéne 5-6 évig és meglehet csinálni, belpolba ne menjünk bele mert az off lenne

 

[Anti]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[kamm]

Máshol is Európában....nézd már meg a tartozásokat légyszíves.
Egész nyugat -eu egy nagyrakat sár.
Franciák a GDP 118%-án állnak most tartozásba. Költségvetési hiány 9%.
Nincs annyi szám a tablettben hogy kiírjam az összeget...
Fényes nyugat egy nagy tartozáshalmaz,hamisan csillogó üveggyöngy.
Mindent szépen kifizetnének,meg visszavinnének a helyére,ott állnának a réten tangapaucsban meg klottgatyában,mert semmilyük nem lenne.
Csak erről nem szeretnek itthon beszélni.

Pontosabban ez nem igy mukodik, ezert nincs igazan mirol beszelni illetve teljesen masrol kellene. Par olajorszagon es orult helyen kivul nagyon keves orszag letezik tartozas nelkul. Egyszeruen nem megoldhato a modern vilagban.

 

[kamm]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ez a zene borzalmas, amugy jopofa edit az archivokbol (volt benne par schnitt amit meg nem is lattam.)

 

[SilvioD]

csak nem rendszeresítésre

Szerintem a mi részünkről már ez a kis herce-hurca a kmw/rm körül is jól tud elsülni nem ha még tényleg vissza is mondanak rendelést , ilyen esetben , mivel mi már azért bejáratott/visszajáró ügyfél vagyunk, elég jó tárgyalási pozit lehetne megszerezni de én látok több vonalat is
1.) ami a szlovákokat illeti , nagyon nagyon nagyon minimális esélyt látok rá hogy leot vesznek, főleg újat nem, nekik inkább vmi használt A4 HA ez a kormány marad - társadalmi támogatottság ott is hasonló mint itthon....

Nemtom ez a szlovák kormány elég kiismerhetetlen. Mindenesetre meglepő, de elkezdtek a haderőfejlesztés terén aktívak lenne. Talán @PavolR jobban tudja mennyire van sansz Leopard rendelésre.

3.) románok.... még mindig nincs rá pénzük , meg ahogy látjuk borzasztó komolyan állnak az ilyen ügyletekhez , lásd airbus helik vagy piranha járművek , érdekes módon mindig valahogy csúszik a dolog vagy éppen csak rendelést és ezzel pénzt nem raknak a dolog mögé, erre pedig ha a német állam tényleg rendeléseket fog lemondani akkor a veszteségek csökkentésére sok idő nem lesz

Sztem anyagilag nem állnak ők olyan rosszul. Inkább a sok kormanyváltás okoz gondot egységes stratégiát kidolgozni. De hogy magamnak ellentmondjak, az amerikaiak melletti totális elköteleződés miatt sanszisabb, hogy a használt amerikai F-16 mellé használt amcsi tank és IFV jön. Ez egyébként középtávon jó. Míg mi majd bővithetjük a jelenlegit, ők újra cserélnek.

4.) Dánia ,Norvégia , Svédország , finnek már haszálnak Leot , oda is érdemes lenne nekik elnézni (bár ebből a svédek kilógnak picit) és nekik még pénzük is van

Igen a norvégokat valóban kihagytam, ott egy magyar rendelésnyi A7+ kilátásban van. Ha spórolni akarunk rámennék az ő használt Leopardjaikra és Győrben korszerűsíteném. A dánok már túlvannak az A7 upgraden. Svéd, finn passz. Mit használnak, csereérett??

5.)Törökök , görögök ugyancsak piac de pénz nincs vagy a politika áll az útban

Ühüm.

6.) csehek is ott vannak a kalapban simán , bár most vszeg picit morcos mindkét fél az IFV tenderen történtek miatt

A csehek elkötelezték magukat a T-72 felújítás mellett, 2030ig beragadtak a szovjet vasba.

 

[fedett_mókus]

Nemtom ez a szlovák kormány elég kiismerhetetlen. Mindenesetre meglepő, de elkezdtek a haderőfejlesztés terén aktívak lenne. Talán @PavolR jobban tudja mennyire van sansz Leopard rendelésre.

hát igen, a múltkor lettek kinevetve azt hiszem emrt valami nevetséges számú T72-est akarnak otthon önerőből modernizálni, szóval kb cseh szinten vannak amit itt mondasz:

A csehek elkötelezték magukat a T-72 felújítás mellett, 2030ig beragadtak a szovjet vasba.

amúy ettől még sztornózhatnak mindent csak én pl kis esélyt látok rá

Sztem anyagilag nem állnak ők olyan rosszul. Inkább a sok kormanyváltás okoz gondot egységes stratégiát kidolgozni. De hogy magamnak ellentmondjak, az amerikaiak melletti totális elköteleződés miatt sanszisabb, hogy a használt amerikai F-16 mellé használt amcsi tank és IFV jön. Ez egyébként középtávon jó. Míg mi majd bővithetjük a jelenlegit, ők újra cserélnek.

hát, erről az anyagi dologról csak annyit hogy ha jól emlékszem tavaly volt (és egyik erdélyi magyar ismerős mondta hogy 21-ben is) borzasztóan limitált a légierő mert csak a keszire kapnak benyapénzt

Igen a norvégokat valóban kihagytam, ott egy magyar rendelésnyi A7+ kilátásban van. Ha spórolni akarunk rámennék az ő használt Leopardjaikra

én is rámennék, de amúgy ennyierővel ha a lengyelek tényleg K2-t vesznek onnan is el lehetne hozni , probléma hogy ez nem most lesz, ez a baj, az idő

A dánok már túlvannak az A7 upgraden.

jaj tényleg

Svéd

svédek maguknak gyártottak A5 szintet ha jól emlékszem , azért írtam hogy ők picit kilógnak , a finneknek viszont van 100-130db A4 raktáron mert hoztak 100db A6-ot még pár éve, ott talán lehet keresnivalónk, ugyanígy spanyolban, főleg hogy azt csiripelték a madarak hogy nagyon érdeklődnek a az új Challenger 3 iránt ,
probléma a törökökkel meg görögökkel is van , fixen nem adnák el a legmodernebb tankjukat, legalábbis a görögök biztos nem, ott még az M60 is rendszerben van , ha a törököknél jön az altay akkor még ott is lehet keresnivalónk de az is olyan gond mint a lengyeleknél, idő , nem most lesz elég altay-uk hogy még a leokat is kivonják

 

[PavolR]

Nemtom ez a szlovák kormány elég kiismerhetetlen. Mindenesetre meglepő, de elkezdtek a haderőfejlesztés terén aktívak lenne. Talán @PavolR jobban tudja mennyire van sansz Leopard rendelésre.

Ehez per pillanat csak azt tudom mondani, amit korábban is, megpedig hogy amikorra a szlovák fél az elso harckocsikat akarja, a németek meg csak a magyar Leókat kezdik szállítani ... ha ehez ragazkodnak, Leopardok nem lesznek.

 

[Matróz Kommandó]

Ez melyik topicban volt kiszámolva? Mert én csak egy bemondást olvastam, hogy a gazdaság kibírná.

Ami számokról és adatokról én tudok, hogy 2010-re már úgy emlegettek minket, akik egyedüliként Görögországnál is rosszabbul állnak. És valahogy lapátolni kéne az országra a földet, mert a síremlék majd elrejti, ha jó a kommunikáció, hogy mi a helyzet, de ha mi bejelentjük az államcsődöt, akkor Hellászt, a Római Birodalmat..., de akár Spanyolt és Portugáliát is magunkkal ránthatjuk.
Ténylegesen az elmúlt évben ennyit sikerült lefaragni, most visszaugrott egy év alatt a 2010-es szintre. (Hol is voltunk 2010-ben?) Nem a GDP arányban összehasonlítva voltunk igaz rosszabbak, mint a görögök, akik azóta párszor már bedőltek, meg az olaszoknak most is jóval magasabb.
Szóval érdekelne az a háttérszámítás, hogy mi alapján jutottunk arra a következtetésre, amit én tegnap csak végeredményként kaptam meg, hogy ez a 10 évig tartó plusz költés tartható? Nincs gondom egy-egy ilyen hsz-szel, de ha hivatkozási alapot gyártunk belőle, akkor jó lenne tudni, hogy mire hivatkozunk.

A fő különbség az, hogy 2010-ben külföldi devizában voltunk eladósodva, most meg az államadósság 80% forint. Magunknak tartozunk. Ugye nem kell részleteznem mennyivel előnyösebb a mai helyzet