[HUN] T-72 korszerűsítés

Szaaasztok! :)

Olvastam vhol, hogy a T-72 lánctalp-súlya 3.5-6-700 kg.

...de nem emléxem, hogy a kettő együtt, vagy oldalanként! Tud valaki olyan leírást amiben benne van?
...vagy adat "saját-kézből", (volt/jelenlegi) karbantartó/üzemeltetőként?
 
Szaaasztok! :)

Olvastam vhol, hogy a T-72 lánctalp-súlya 3.5-6-700 kg.

...de nem emléxem, hogy a kettő együtt, vagy oldalanként! Tud valaki olyan leírást amiben benne van?
...vagy adat "saját-kézből", (volt/jelenlegi) karbantartó/üzemeltetőként?
Esetleg arról még valami, hogy mennyi idő alatt fordul a T-71 (és kortársak tornya, összehasonlítás céllal).
 
...azért csinálnak ilyeneket:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.





NEKÜNK KI KELL DOBNI!
A korábbi "megcsináljuk-csapat" által valóban megcsinált "letolt gatya" állapotot nem szabad/nem kell kijavítani, maradjon még 10+ évig!!!

Nem érdekes az 5-6 szomszédos pár-száz darab!!!

NEKÜNK --akkor sem--, TOVÁBBRA SEM KELL TARTALÉK! SEMMI! (...mert annyi van most valójában!)

A jövő konfliktusai a díszszemléken dőlnek el: ...44, 24, 218 !!! :hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:

Komolyra "ferdítve": ha nincs semmink tartalékként, nem fogunk tudni honnan/miből modernizálni, üzembe(vissza)helyezni, drónt, megtévesztő célt/müszaki-/támogató-/bármilyen --vég-szükség esetén-- igénybe vehető eszközt bevetni!!!
Minden szomszédnak 100+ darabok vannak!!!



Meglepő adalék:
Egy Leo 2 csalicél kb. annyiba kerül nagyságrendileg, mint egy járó-/harcképes T-72!!!
...csak nem tud lőni!
...nincs páncélozva!
...


Átgondolandó, hogy a jelenleg 0, az aznulla harcértékű tartalék haderő/eszköz újjáépítése vagy annak elmulasztása a szelíd hazaárulás, vagy a durva hazaárulás kategória!!!



A politikai döntéshozóknak fel kéne már ébredni, ki kellene már javítani az ordító --évtizedes-- hibát, és nem beáldozni hamis (külföldi)politikai ígéretekért az alapvető honvédelmet, biztonságot!
.

Z43A7OGYAJEJND7KKHMR4YGTKQ.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan
...azért csinálnak ilyeneket:






NEKÜNK KI KELL DOBNI!
A korábbi "megcsináljuk-csapat" által valóban megcsinált "letolt gatya" állapotot nem szabad/nem kell kijavítani, maradjon még 10+ évig!!!

Nem érdekes az 5-6 szomszédos pár-száz darab!!!

NEKÜNK --akkor sem--, TOVÁBBRA SEM KELL TARTALÉK! SEMMI! (...mert annyi van most valójában!)

A jövő konfliktusai a díszszemléken dőlnek el: ...44, 24, 218 !!! :hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:

Komolyra "ferdítve": ha nincs semmink tartalékként, nem fogunk tudni honnan/miből modernizálni, üzembe(vissza)helyezni, drónt, megtévesztő célt/müszaki-/támogató-/bármilyen --vég-szükség esetén-- igénybe vehető eszközt bevetni!!!
Minden szomszédnak 100+ darabok vannak!!!



Meglepő adalék:
Egy Leo 2 csalicél kb. annyiba kerül nagyságrendileg, mint egy járó-/harcképes T-72!!!
...csak nem tud lőni!
...nincs páncélozva!
...


Átgondolandó, hogy a jelenleg 0, az aznulla harcértékű tartalék haderő/eszköz újjáépítése vagy annak elmulasztása a szelíd hazaárulás, vagy a durva hazaárulás kategória!!!



A politikai döntéshozóknak fel kéne már ébredni, ki kellene már javítani az ordító --évtizedes-- hibát, és nem beáldozni hamis (külföldi)politikai ígéretekért az alapvető honvédelmet, biztonságot!
.

Z43A7OGYAJEJND7KKHMR4YGTKQ.jpg
Miért a T-72B3-at választották alapnak?
 
Miért a T-72B3-at választották alapnak?
.

2018-ban kezdték a fejlesztést. Akkor a T-72B3-as volt a legfrissebb modernizáció (azóta van B4-es). Gondolom ezért.
"Kicsit" combosabbnak tűnik végre a teknő oldal-védelme! ...végre csinálnak valamit a lőszer-robbanás ellen!
Nekünk ilyen védelem sem kell! Hmmmm...
Az is figyelemre méltó, hogy végre valaki elkezdi védeni a rakétákat/érzékelőket(...a 2./alsó kép, torony-oldalaknál, a "páncél-téglák").
Eddig is írogattam(...más is, de meglepően kevesen tartottuk fontosnak!), hogy egy 12,7-20-30 mm-es sorozat "borotvál", és marad az ágyú kb. használható!
...vakon!

Beáldozható felderítő/csali drónnak a 4x4/8x8 kohó-szökevényekből --lehet-- nem lenne hülyeség megtartani valamennyit!
...esetleg kivételesen nem hagyni szétrohadni! ...bár a "hagyomány", az hagyomány!!!


.
 
A Lynxből végülis lehetne munkaállomást építeni erre.
Megoldódna valamennyire az emberhiány, egy Lynx megháromszorozná az erejét, az ellen nem tudja, hogy emberes-e vagy sem. +Dróncélfelderítés, hálózatos tűzparancs, célkijelöléssel. Ugye ez egyszerre a PZHknak is tud adni célt, a kerekes tüzérségnek, rakétásnak, stb. ;)
 
Megoldódna valamennyire az emberhiány, egy Lynx megháromszorozná az erejét, az ellen nem tudja, hogy emberes-e vagy sem. +Dróncélfelderítés, hálózatos tűzparancs, célkijelöléssel. Ugye ez egyszerre a PZHknak is tud adni célt, a kerekes tüzérségnek, rakétásnak, stb. ;)
Végülis egy Lynx APC desszant terében 4 munkaállomással kivitelezhető lenne, hogy 3 távirányítású T-72, őket követő beállítással darabonként 3 ilyen kis autonóm 8x8
Rheinmetall-UGV-1024x680.jpg


plusz a negyedik állomásról egy felderítő/csapásmérő drón üzemelne, az egy elég ütős harccsoport lenne. Amíg a Lynx-et ki nem szedik. :D Mondjuk az elektronikus felderíthetősége egy üvöltő villogó emberéhez hasonlítana egy sötét hangárban. :D
 
Végülis egy Lynx APC desszant terében 4 munkaállomással kivitelezhető lenne, hogy 3 távirányítású T-72, őket követő beállítással darabonként 3 ilyen kis autonóm 8x8
Rheinmetall-UGV-1024x680.jpg


plusz a negyedik állomásról egy felderítő/csapásmérő drón üzemelne, az egy elég ütős harccsoport lenne. Amíg a Lynx-et ki nem szedik. :D Mondjuk az elektronikus felderíthetősége egy üvöltő villogó emberéhez hasonlítana egy sötét hangárban. :D
Az a Lynx hátrébb van, és lehet jobban páncélozni is, nincs benne desszant.
 
Mivel egy ilyen joystick-vezérlésre átépítéstől már csak egy kis lépés a drón üzemmód, sok esetben logikus mindkettőt lehetővé tenni egy kivehető modullal, és így ez ellenségnek minden 72-es egyforma --nagyon nehéz megtalálni, hogy melyik T-72/Lynx a mozgó operátor-bázis--, az adatforgalomból pedig csak a nagyok tudják gyorsan/egyszerűen kielemezni --10-15 éves időre becsülve ezt a lehetőséget csak a számukra-- a titkosítás és egyebek miatt szükséges kiemelkedő alkalmazói hátteret és számítógépes kapacitást.

A várható hibrid-háborút a hibrid megoldásokkal lehet megnyerni!
 
Mivel egy ilyen joystick-vezérlésre átépítéstől már csak egy kis lépés a drón üzemmód, sok esetben logikus mindkettőt lehetővé tenni egy kivehető modullal, és így ez ellenségnek minden 72-es egyforma --nagyon nehéz megtalálni, hogy melyik T-72/Lynx a mozgó operátor-bázis--, az adatforgalomból pedig csak a nagyok tudják gyorsan/egyszerűen kielemezni --10-15 éves időre becsülve ezt a lehetőséget csak a számukra-- a titkosítás és egyebek miatt szükséges kiemelkedő alkalmazói hátteret és számítógépes kapacitást.

A várható hibrid-háborút a hibrid megoldásokkal lehet megnyerni!
Nem kell. Pont ez a vitzz benne, kívülről mindegyik egyforma, van olyan T-72 amelyik emberes vezér, a többi drón/autonóm. Lehet a központ Lynx, T-72, Leo2a4…. esetleg lehetne légidrón átjátszón keresztül vezérelni falakában őket.