Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Esetleg arról még valami, hogy mennyi idő alatt fordul a T-71 (és kortársak tornya, összehasonlítás céllal).Szaaasztok!
Olvastam vhol, hogy a T-72 lánctalp-súlya 3.5-6-700 kg.
...de nem emléxem, hogy a kettő együtt, vagy oldalanként! Tud valaki olyan leírást amiben benne van?
...vagy adat "saját-kézből", (volt/jelenlegi) karbantartó/üzemeltetőként?
/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/Z43A7OGYAJEJND7KKHMR4YGTKQ.jpg)
Miért a T-72B3-at választották alapnak?...azért csinálnak ilyeneket:
NEKÜNK KI KELL DOBNI!
A korábbi "megcsináljuk-csapat" által valóban megcsinált "letolt gatya" állapotot nem szabad/nem kell kijavítani, maradjon még 10+ évig!!!
Nem érdekes az 5-6 szomszédos pár-száz darab!!!
NEKÜNK --akkor sem--, TOVÁBBRA SEM KELL TARTALÉK! SEMMI! (...mert annyi van most valójában!)
A jövő konfliktusai a díszszemléken dőlnek el: ...44, 24, 218 !!!
Komolyra "ferdítve": ha nincs semmink tartalékként, nem fogunk tudni honnan/miből modernizálni, üzembe(vissza)helyezni, drónt, megtévesztő célt/müszaki-/támogató-/bármilyen --vég-szükség esetén-- igénybe vehető eszközt bevetni!!!
Minden szomszédnak 100+ darabok vannak!!!
Meglepő adalék:
Egy Leo 2 csalicél kb. annyiba kerül nagyságrendileg, mint egy járó-/harcképes T-72!!!
...csak nem tud lőni!
...nincs páncélozva!
...
Átgondolandó, hogy a jelenleg 0, az aznulla harcértékű tartalék haderő/eszköz újjáépítése vagy annak elmulasztása a szelíd hazaárulás, vagy a durva hazaárulás kategória!!!
A politikai döntéshozóknak fel kéne már ébredni, ki kellene már javítani az ordító --évtizedes-- hibát, és nem beáldozni hamis (külföldi)politikai ígéretekért az alapvető honvédelmet, biztonságot!
.
.
Ahogy látom, azért csak hiányzok valami új ötlettel. De nem poénkodok, mert @Terminator kivégeztet.Pörög ez a topik mostmár Pogány nélkül is.
(nem tud nevetni, mert harctéri egység, csak a fémváz és ezért nem szereti ha mások teszik)
Ha T-72 az alapja és van legalább egy kis realitása, akkor írd le nyugodtanAhogy látom, azért csak hiányzok valami új ötlettel. De nem poénkodok, mert @Terminator kivégeztet.
Persze, de itthon is szobrot emelnénk neki, ha 3 félautomata T-72HuMatic harckocsit egy Leo2A7+ból lehetne irányítani, vagy a Lynxből. Mint a Loyal Wingman.Ezt csináld meg egy autonóm robotként és az oroszok szerintem szentté avatnak és megveszik minden ötleted
A Lynxből végülis lehetne munkaállomást építeni erre.Persze, de itthon is szobrot emelnénk neki, ha 3 félautomata T-72HuMatic harckocsit egy Leo2A7+ból lehetne irányítani, vagy a Lynxből. Mint a Loyal Wingman.
Megoldódna valamennyire az emberhiány, egy Lynx megháromszorozná az erejét, az ellen nem tudja, hogy emberes-e vagy sem. +Dróncélfelderítés, hálózatos tűzparancs, célkijelöléssel. Ugye ez egyszerre a PZHknak is tud adni célt, a kerekes tüzérségnek, rakétásnak, stb.
Lehetne Royal Spearman.Megoldódna valamennyire az emberhiány, egy Lynx megháromszorozná az erejét, az ellen nem tudja, hogy emberes-e vagy sem. +Dróncélfelderítés, hálózatos tűzparancs, célkijelöléssel. Ugye ez egyszerre a PZHknak is tud adni célt, a kerekes tüzérségnek, rakétásnak, stb.
Na ki mondja, hogy nem váltjuk meg a világot?Lehetne Royal Spearman.
Végülis egy Lynx APC desszant terében 4 munkaállomással kivitelezhető lenne, hogy 3 távirányítású T-72, őket követő beállítással darabonként 3 ilyen kis autonóm 8x8Megoldódna valamennyire az emberhiány, egy Lynx megháromszorozná az erejét, az ellen nem tudja, hogy emberes-e vagy sem. +Dróncélfelderítés, hálózatos tűzparancs, célkijelöléssel. Ugye ez egyszerre a PZHknak is tud adni célt, a kerekes tüzérségnek, rakétásnak, stb.
Mondjuk az elektronikus felderíthetősége egy üvöltő villogó emberéhez hasonlítana egy sötét hangárban.
Az a Lynx hátrébb van, és lehet jobban páncélozni is, nincs benne desszant.Végülis egy Lynx APC desszant terében 4 munkaállomással kivitelezhető lenne, hogy 3 távirányítású T-72, őket követő beállítással darabonként 3 ilyen kis autonóm 8x8
plusz a negyedik állomásról egy felderítő/csapásmérő drón üzemelne, az egy elég ütős harccsoport lenne. Amíg a Lynx-et ki nem szedik.
Nem kell. Pont ez a vitzz benne, kívülről mindegyik egyforma, van olyan T-72 amelyik emberes vezér, a többi drón/autonóm. Lehet a központ Lynx, T-72, Leo2a4…. esetleg lehetne légidrón átjátszón keresztül vezérelni falakában őket.
Ti melyik felújítási progamot preferálnátok?
