A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Hát a kolléga csak 12 évig szolgált Tatán. Igaz nem mostanában szerelt le, szóval ez régebbi tapasztalat, de ez előfordult mindenhol alakulatfüggetlenül, igazából foglalkozásvezető függő, ha valaki belehúzza a nemesebbik szervét az olyan is lesz sajnos.
De ezek szerint te még nem vettél részt szarul megszervezett és kivitelezett kiképzési foglalkozáson, aminek csak örülni tudok.
Én a konkrét példára értettem...soha nem volt így CQB tartva Tatán...és ezt tudom!
 
Nézzük a jövőt. 24től 2% marad a cél ez ismert, ebből minimum 20% fejlesztés lesz. Ez abból érdekes részlet eddig 33-33-33% volt a bér, fejlesztés, fenntartás. Ha 24től 2%-nál csökken a fejlesztés ktgvetési aránya, akkor nő a fenntartás, bér rész. A fenntartás biztosan, hisz az új és több technika drágább.

Benkő azt is megerősítette, ha év közben kell pluszzsé (pl. beesik egy jó ajánlat) , akkor eddig jött. Így tavaly is, év közben megütötte az 1.000 milliárdot a büdzsé. Remélem ez a jövőben is marad.

 
Tudod mi a nem mindegy?
EZ:
photo---us-department-of-defense.jpg

A képen egyetlen CG van, és 18 lövésnyi lőszer.
A Panzerfaust 3 töltött fegyvere 15,2 Kg. Maga a lövedék pedig 12,9kg. Szorozd fel! 18x13kg. DE ha csak a képen lévő standard konfigot is vesszük, hogy egy ember elvisz CG4 lövedékből a füles dupla tartójában 4 darabot, addig be is sz@rsz, ha neked egy emberként a fegyvered+felszerelés mellet 4db PF3 rakétát kellene magaddal vinni. Az barátok között is 52 kiló, és minden cső 1+m hosszú
Ehhez képest A CG 4 esetén a lövedék súlya 3 és 5 kg között van.
És azért egy alap HEAT lőszere is nyitja a páncélt szépen 40cm RHA-ig.

Fene tudja, viszont a Pf-3 az egyik legjobb penetration, ha jol emlekszem...?
A CG M3 10kg uresen, az M4 7-8kg, a tandem warhead meg 4-5kg hozza, azaz minimalis a kulonbseg. A kepen80-90kg csak a lovedek, a CG masik 8-10kg, viszont egyetlen inditojuk van, ha az elesik, annyi.

Viszont mi, legalabbis en, inkabb az eldobhato RGW-rol beszeltunk - lovesre kesz sulyok:

60mm
RGW60 HEAT-MP 5,8 kg
RGW60 Anti-Structure 6,8 kg

90mm

RGW90 H-H Tandem 8,0 kg
RGW90 Long Range MP 8,9 kg
RGW90 Anti-Structure10,0 kg

110mm

RGW110 tandem/AS 10-11 kg - ezt egy eve teszteli a DN, ez valtja a Pf-3-at elvileg (messzebb visz, pontosabb, konnyebb, kisebb stb.)

A dolog lenyege az lenne, hogy ezt otthon gyartanank, ugye. :) En egyebkent arra szamitok, hogy ez a beigert "sajat fejlesztes" a 110-esnek lesz valami kicsit konnyitett/olcsobb verzioja, amit megeri majd tomegesen gyartanunk.

Mindkettonek van helye, persze, de az sem mindegy, hogy sajat gyartas eseten ha kell, akkor az osszes teruletvedelmisnek/tartalekosnak/stb a kezebe tudsz hyomni egy 10 kilos RGW110-et, amivel barmilyen, ismetlem, barmilyen semi-modern hkt ki tud iktatni egy erkezo hullam eseten.

FYI anno a varhato jugo/szerb T72/T84 hullamok versus SzPG-9 es RPG loszerellatmanyunkat ill tuzgyorsasagunkat es terepadottsagokat kalkulalgattuk a tisztekkel es a legelonyosebb verzioban is minimum 50-60% (!) veszteseggel kellett szamolnunk, amig a bajai loveszdd odakeveredik ill mogottunk hatrebb poziciot vesz fel. Nagyreszt amiatt, mert kb az SzPGvel lehetett egyedul ugy kalkulalni, hogy kepes harckeptelenne tenni egy hkt egymagaban, mielott az kilovi es persze azt is igen optimalis esetben (a felderites szerint szemben a tuloldalon automatikus tuzvezerlesu es lezeres tavolsagmeros hk vonultak mar akkor is), de mondjuk a legtobb helyen helyzeti elonyunk lett volna, na meg turtunk egy halom lyukat magunknak, tobb vonalban-helyen elore. :cool: Mindehhez meg annyit, hogy szerintem mi voltunk messze a legjobban felszerelve es kikepezve az egesz deli hatarszakaszon, Barcstol Kelebiaig (a kesobb kialakitott zalai es pecsi ket szazad nalunk kevesebbet gyakorolhatott es raadasul joval kevesebbet volt kinn a haborus szakaszon, gyakorlatilag csak a mi megerositesunkre hoztak oket le idonkent, amikor valami front kozel jott.)

Nézzük a jövőt. 24től 2% marad a cél ez ismert, ebből minimum 20% fejlesztés lesz. Ez abból érdekes részlet eddig 33-33-33% volt a bér, fejlesztés, fenntartás. Ha 24től 2%-nál csökken a fejlesztés ktgvetési aránya, akkor nő a fenntartás, bér rész. A fenntartás biztosan, hisz az új és több technika drágább.

Benkő azt is megerősítette, ha év közben kell pluszzsé (pl. beesik egy jó ajánlat) , akkor eddig jött. Így tavaly is, év közben megütötte az 1.000 milliárdot a büdzsé. Remélem ez a jövőben is marad.


Plusz a 3000 milliard, amit a Harangozo megint megerositett par hete, ne feledjuk, az kulon tetel, a normal budzsen kivul. :cool:
 
Közbeszerzési értesítőből

Részvételi felhívás

Adásvételi szerződés "Vegyivédelmi szakalegységek vegyifelderítő képesség fenntartása 2021"

22 db hordozható vegyi felderítő jelzőműszer

Részvételi határidő: 2021.06.29.

Teljesítési határidő: 2021.10.31.
 
Ez még szerintem nem volt!
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az eddigi 9 hivatali éve alatt a köztársasági elnök, aki a Magyar Honvédség főparancsnoka, még nem járt alakulatoknál?
(Gondolom, 2018-ig nem nagyon mert odamenni. De lehet, jobb is volt így.)