Railgun - Elektromágneses ágyúk
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Picit nagyobb lélegzetvételű cikk sínágyú témában.
Egyetlen konkrét számokat tartalmazó mondat:
"According to the same CNBC sources, the Chinese Railgun would be able to hit a target over a distance of 200 km (108 nautical miles) at a speed of 2,575 meters per second (1.6 mile / s). "
Vagyis 200 kilométerre lévő célokat tud eltalálni 2575 m/s sebességgel. Nem világos, hogy ez kezdősebesség, vagy célpontnál lévő.
???
https://www.navalnews.com/naval-news/2019/04/chinese-navy-railgun-what-we-know-thus-far/
Egyetlen konkrét számokat tartalmazó mondat:
"According to the same CNBC sources, the Chinese Railgun would be able to hit a target over a distance of 200 km (108 nautical miles) at a speed of 2,575 meters per second (1.6 mile / s). "
Vagyis 200 kilométerre lévő célokat tud eltalálni 2575 m/s sebességgel. Nem világos, hogy ez kezdősebesség, vagy célpontnál lévő.
???
https://www.navalnews.com/naval-news/2019/04/chinese-navy-railgun-what-we-know-thus-far/
Kínai railgun proto .
https://www.armyrecognition.com/wea...monstrates_rifle-size_railgun_prototypes.html
Crysis féle railgun .Szerintetek a railgun-nal komolyabb eredményeket fognak elérni mint a hoki lézerrel ? Már csak azért írtam hogy "hoki" mert a legutóbbi teszt eléggé gagyi lett .
https://www.armyrecognition.com/wea...monstrates_rifle-size_railgun_prototypes.html
Crysis féle railgun .Szerintetek a railgun-nal komolyabb eredményeket fognak elérni mint a hoki lézerrel ? Már csak azért írtam hogy "hoki" mert a legutóbbi teszt eléggé gagyi lett .
Komoly dolog civilben .
Lehet hogy a következő gen tankoknak már railgun fegyverek lesz ?
Lehet hogy a következő gen tankoknak már railgun fegyverek lesz ?
Nincs railgunos harckocsi. Tervben sem.
A fő probléma az, hogy amit eddig elértek, ott két ISO konténer méretű kapacitor szükséges csak a lövés energiájának tárolására. És ezt minden lövés előtt fel kell tölteni. Egy hadihajó esetén ez még elfogadható, egy harckocsi esetén nem.
Több nagyságrendet kellene fejlődni az energiatárolás (és abból a gyors energia-kinyelés) megoldására, hogy ez harckocsi szinten egyáltalán felmerüljön.
A hulladékhő kezeléséről és a gyorsítócső elhasználódásáról pedig akkor még nem is beszéltünk...
P
Pogány
Guest
Aselsan Tufan railgun weapon system turret Turkey IDEF 10905174 | IDEF 2017 Online Show Daily News | Defence security military exhibition 2017 daily news category
Aselsan presents Tufan technology demonstrator of railgun weapon system at IDEF 2017 10905174
Nem tudom volt-e korábban, most futottam bele.
Leállítja az USA haditengerészete a railgun programját.
S
speziale
Guest
Ez egyébként egyáltalán nem hülyeség. Most, hogy ráfeküdtek a hagyományos tüzérség fejlesztésre rájöttek, hogy hagyományos módon is elérhető a hatótáv növelés...
az RM által bemutatott viszonylag kis effortos fejlesztésekkel - kamra növelése, az új TopCharge töltet alkalmazása és kaliberhossz növelés - elérhető 85 km körüli lőtáv V-LAP-os lőszerrel. És akkor a következő lépcső az űrméret alatti lövedékek használata - Volcano, Bae HVP...ezekkel már 100km vagy afölé is tudnak menni
másrészt láttuk, hogy a marines is egyszerűen odarakott a hajó orrába 1-2 Himars indítót, ami az új GMLRS rakétával 150km-es hatótávot tud
2014-ben gyakorlatilag lelőtték a szabadelektron-lézer programot az ONR-nél.
Most a railgunt.
Szóval a több, mint 10 éve elkezdett igazán új fejlesztések közül mostanra nagyjából maradt az optikai szálas lézer (amit már rá is raktak kísérletképpen pár hajóra), meg a HVP...
Most mondjam azt, hogy meglepődtem?
Nem mondom.
A szabad-elektron lézer meg a railgun projekt is tipikus "hurráoptimista" projekt volt. Anno az 1990-es évek óta nyomatják, hogy no, micsoda lehetőségek lesznek ezekben, ezek közé kell építeni a hajókat. Lásd DD-21 / DDX / Zumwalt osztály is eredetileg railgun és lézerfegyver kombóra volt megálmodva.
A haditengerészetben vevők voltak egy ideig ezekre, mert ha működnek, akkor generációs ugrást jelenthetnek a hadviselésben. Mármint a felszíni flotta hadviselésében.
Aztán kiderült, hogy a marketing megint győzött a gyakorlatias gondolkodásmód felett. Projekt szinten több száz millió (vagy még több) dollárt elköltöttek, majd az eredmények csak nem jöttek. Most pedig (gondolom sokadszor) leültek, megnézték, hogy mennyire életképes a dolog, és most már eljutottak arra a pontra, hogy erre többet költeni nem érdemes.
Esélyesen a Kínai és hasonló projektekről se fogunk túl sokat hallani a jövőben. Ők csendesebben ássák el majd ezeket...
Mondom a jövőben.
Ha mondjuk 2 év múlva is ilyen anyagokat osztanak meg, akkor szólj ..
Most mondjam azt, hogy meglepődtem?
Nem mondom.
A szabad-elektron lézer meg a railgun projekt is tipikus "hurráoptimista" projekt volt. Anno az 1990-es évek óta nyomatják, hogy no, micsoda lehetőségek lesznek ezekben, ezek közé kell építeni a hajókat. Lásd DD-21 / DDX / Zumwalt osztály is eredetileg railgun és lézerfegyver kombóra volt megálmodva.
A haditengerészetben vevők voltak egy ideig ezekre, mert ha működnek, akkor generációs ugrást jelenthetnek a hadviselésben. Mármint a felszíni flotta hadviselésében.
Aztán kiderült, hogy a marketing megint győzött a gyakorlatias gondolkodásmód felett. Projekt szinten több száz millió (vagy még több) dollárt elköltöttek, majd az eredmények csak nem jöttek. Most pedig (gondolom sokadszor) leültek, megnézték, hogy mennyire életképes a dolog, és most már eljutottak arra a pontra, hogy erre többet költeni nem érdemes.
Esélyesen a Kínai és hasonló projektekről se fogunk túl sokat hallani a jövőben. Ők csendesebben ássák el majd ezeket...
Sajnos én sem lepődtem meg túlzottan, de azért jó lett volna igazi sci-fi tech-et megvalósulni látni. Hát, most nem jött össze...
De talán majd legközelebb. 
M
molnibalage
Guest
Bezzeg amikor leszólom ezeket a sci-fi izéket, akkor meg én vagyok a hülye.Most mondjam azt, hogy meglepődtem?
Nem mondom.
A szabad-elektron lézer meg a railgun projekt is tipikus "hurráoptimista" projekt volt. Anno az 1990-es évek óta nyomatják, hogy no, micsoda lehetőségek lesznek ezekben, ezek közé kell építeni a hajókat. Lásd DD-21 / DDX / Zumwalt osztály is eredetileg railgun és lézerfegyver kombóra volt megálmodva.
A haditengerészetben vevők voltak egy ideig ezekre, mert ha működnek, akkor generációs ugrást jelenthetnek a hadviselésben. Mármint a felszíni flotta hadviselésében.
Aztán kiderült, hogy a marketing megint győzött a gyakorlatias gondolkodásmód felett. Projekt szinten több száz millió (vagy még több) dollárt elköltöttek, majd az eredmények csak nem jöttek. Most pedig (gondolom sokadszor) leültek, megnézték, hogy mennyire életképes a dolog, és most már eljutottak arra a pontra, hogy erre többet költeni nem érdemes.
Esélyesen a Kínai és hasonló projektekről se fogunk túl sokat hallani a jövőben. Ők csendesebben ássák el majd ezeket...
Tehát lényegében vagy 4 db semmire sem jó Zumwaltjuk. Ahogy előre megmondtam...
De hát, ha engem kérdeznek a lézerfegyverek sem vezetnek sehová. Én azonnal elkaszálnám az összest és helyébe AHEAD/airburst ammo és csá.
Itt van, kész van, működik, multifunkciós, 30 mm-től használható akár 127 mm-es lőszerig is mindenféle cél ellen.
MOST IS MÁR.
Ehelyett meg lézerfegyverekkel szórakoznak, amik erőlködve lőnek le egy kézi indítású drónt szikrázó napsütésgben 2-4 km-ről. Egy gyenge esőben meg kaviccsal előbb dobnám le őket, mint lézerrel lelövöm. Ha meg kapnak lézer ellen védő burkolatot, akkor hajjaj,
Az, hogy egyek ideális esetben mikor hatnának meg csak egy szubszonikus ASM-et totál homály. Esőben? Ja, hogy kb. Paksot kéne mögé rakni és a hűtőrendszer meg egy fél hajó? Egy Skyshield torony meg kb. egy Phalanx CIWS helyénél picit többet kér és fényévekkel többet tud.
Egyesek teljesen eszüket vesztették és a hurráoptimizmus legyőzi a realitás érzéket is. Nem bugyuta kalandfilmek alapján kéne milliárdos fejlesztéseket menedzselni. Én egyetlen centet sem adtam volna a fejlesztésre. Mert, ha még létezne is csillió dollárból lézerfegyver, akkor az ellene való védekezés a rakétákon a csillió dollár tücsökpöcsnyi része.