Railgun - Elektromágneses ágyúk

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Picit nagyobb lélegzetvételű cikk sínágyú témában.
Egyetlen konkrét számokat tartalmazó mondat:
"According to the same CNBC sources, the Chinese Railgun would be able to hit a target over a distance of 200 km (108 nautical miles) at a speed of 2,575 meters per second (1.6 mile / s). "
Vagyis 200 kilométerre lévő célokat tud eltalálni 2575 m/s sebességgel. Nem világos, hogy ez kezdősebesség, vagy célpontnál lévő.
???
https://www.navalnews.com/naval-news/2019/04/chinese-navy-railgun-what-we-know-thus-far/
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Kínai railgun proto .
https://www.armyrecognition.com/wea...monstrates_rifle-size_railgun_prototypes.html
Chinese_army_demonnstrates_rifle-sized_railgun_prototypes.jpeg

Crysis féle railgun .Szerintetek a railgun-nal komolyabb eredményeket fognak elérni mint a hoki lézerrel ? Már csak azért írtam hogy "hoki" mert a legutóbbi teszt eléggé gagyi lett .
10925-crysis.jpg
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
A kérdés csak az hogy egy railgun-os tank jobb lenne e mint egy 152 mm tank?
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
A kérdés csak az hogy egy railgun-os tank jobb lenne e mint egy 152 mm tank?

Nincs railgunos harckocsi. Tervben sem.
A fő probléma az, hogy amit eddig elértek, ott két ISO konténer méretű kapacitor szükséges csak a lövés energiájának tárolására. És ezt minden lövés előtt fel kell tölteni. Egy hadihajó esetén ez még elfogadható, egy harckocsi esetén nem.
Több nagyságrendet kellene fejlődni az energiatárolás (és abból a gyors energia-kinyelés) megoldására, hogy ez harckocsi szinten egyáltalán felmerüljön.
A hulladékhő kezeléséről és a gyorsítócső elhasználódásáról pedig akkor még nem is beszéltünk...
 
S

speziale

Guest

Ez egyébként egyáltalán nem hülyeség. Most, hogy ráfeküdtek a hagyományos tüzérség fejlesztésre rájöttek, hogy hagyományos módon is elérhető a hatótáv növelés...
az RM által bemutatott viszonylag kis effortos fejlesztésekkel - kamra növelése, az új TopCharge töltet alkalmazása és kaliberhossz növelés - elérhető 85 km körüli lőtáv V-LAP-os lőszerrel. És akkor a következő lépcső az űrméret alatti lövedékek használata - Volcano, Bae HVP...ezekkel már 100km vagy afölé is tudnak menni
másrészt láttuk, hogy a marines is egyszerűen odarakott a hajó orrába 1-2 Himars indítót, ami az új GMLRS rakétával 150km-es hatótávot tud
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113


2014-ben gyakorlatilag lelőtték a szabadelektron-lézer programot az ONR-nél.
Most a railgunt.
Szóval a több, mint 10 éve elkezdett igazán új fejlesztések közül mostanra nagyjából maradt az optikai szálas lézer (amit már rá is raktak kísérletképpen pár hajóra), meg a HVP...
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
2014-ben gyakorlatilag lelőtték a szabadelektron-lézer programot az ONR-nél.
Most a railgunt.
Szóval a több, mint 10 éve elkezdett igazán új fejlesztések közül mostanra nagyjából maradt az optikai szálas lézer (amit már rá is raktak kísérletképpen pár hajóra), meg a HVP...

Most mondjam azt, hogy meglepődtem?
Nem mondom.
A szabad-elektron lézer meg a railgun projekt is tipikus "hurráoptimista" projekt volt. Anno az 1990-es évek óta nyomatják, hogy no, micsoda lehetőségek lesznek ezekben, ezek közé kell építeni a hajókat. Lásd DD-21 / DDX / Zumwalt osztály is eredetileg railgun és lézerfegyver kombóra volt megálmodva.
A haditengerészetben vevők voltak egy ideig ezekre, mert ha működnek, akkor generációs ugrást jelenthetnek a hadviselésben. Mármint a felszíni flotta hadviselésében.

Aztán kiderült, hogy a marketing megint győzött a gyakorlatias gondolkodásmód felett. Projekt szinten több száz millió (vagy még több) dollárt elköltöttek, majd az eredmények csak nem jöttek. Most pedig (gondolom sokadszor) leültek, megnézték, hogy mennyire életképes a dolog, és most már eljutottak arra a pontra, hogy erre többet költeni nem érdemes.

Esélyesen a Kínai és hasonló projektekről se fogunk túl sokat hallani a jövőben. Ők csendesebben ássák el majd ezeket... :p
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Most mondjam azt, hogy meglepődtem?
Nem mondom.
A szabad-elektron lézer meg a railgun projekt is tipikus "hurráoptimista" projekt volt. Anno az 1990-es évek óta nyomatják, hogy no, micsoda lehetőségek lesznek ezekben, ezek közé kell építeni a hajókat. Lásd DD-21 / DDX / Zumwalt osztály is eredetileg railgun és lézerfegyver kombóra volt megálmodva.
A haditengerészetben vevők voltak egy ideig ezekre, mert ha működnek, akkor generációs ugrást jelenthetnek a hadviselésben. Mármint a felszíni flotta hadviselésében.

Aztán kiderült, hogy a marketing megint győzött a gyakorlatias gondolkodásmód felett. Projekt szinten több száz millió (vagy még több) dollárt elköltöttek, majd az eredmények csak nem jöttek. Most pedig (gondolom sokadszor) leültek, megnézték, hogy mennyire életképes a dolog, és most már eljutottak arra a pontra, hogy erre többet költeni nem érdemes.

Esélyesen a Kínai és hasonló projektekről se fogunk túl sokat hallani a jövőben. Ők csendesebben ássák el majd ezeket... :p

Sajnos én sem lepődtem meg túlzottan, de azért jó lett volna igazi sci-fi tech-et megvalósulni látni. Hát, most nem jött össze... :( De talán majd legközelebb. :hadonaszos:
 
M

molnibalage

Guest
Most mondjam azt, hogy meglepődtem?
Nem mondom.
A szabad-elektron lézer meg a railgun projekt is tipikus "hurráoptimista" projekt volt. Anno az 1990-es évek óta nyomatják, hogy no, micsoda lehetőségek lesznek ezekben, ezek közé kell építeni a hajókat. Lásd DD-21 / DDX / Zumwalt osztály is eredetileg railgun és lézerfegyver kombóra volt megálmodva.
A haditengerészetben vevők voltak egy ideig ezekre, mert ha működnek, akkor generációs ugrást jelenthetnek a hadviselésben. Mármint a felszíni flotta hadviselésében.

Aztán kiderült, hogy a marketing megint győzött a gyakorlatias gondolkodásmód felett. Projekt szinten több száz millió (vagy még több) dollárt elköltöttek, majd az eredmények csak nem jöttek. Most pedig (gondolom sokadszor) leültek, megnézték, hogy mennyire életképes a dolog, és most már eljutottak arra a pontra, hogy erre többet költeni nem érdemes.

Esélyesen a Kínai és hasonló projektekről se fogunk túl sokat hallani a jövőben. Ők csendesebben ássák el majd ezeket... :p
Bezzeg amikor leszólom ezeket a sci-fi izéket, akkor meg én vagyok a hülye.
Tehát lényegében vagy 4 db semmire sem jó Zumwaltjuk. Ahogy előre megmondtam... :)

De hát, ha engem kérdeznek a lézerfegyverek sem vezetnek sehová. Én azonnal elkaszálnám az összest és helyébe AHEAD/airburst ammo és csá.
Itt van, kész van, működik, multifunkciós, 30 mm-től használható akár 127 mm-es lőszerig is mindenféle cél ellen.

MOST IS MÁR.

Ehelyett meg lézerfegyverekkel szórakoznak, amik erőlködve lőnek le egy kézi indítású drónt szikrázó napsütésgben 2-4 km-ről. Egy gyenge esőben meg kaviccsal előbb dobnám le őket, mint lézerrel lelövöm. Ha meg kapnak lézer ellen védő burkolatot, akkor hajjaj,

Az, hogy egyek ideális esetben mikor hatnának meg csak egy szubszonikus ASM-et totál homály. Esőben? Ja, hogy kb. Paksot kéne mögé rakni és a hűtőrendszer meg egy fél hajó? Egy Skyshield torony meg kb. egy Phalanx CIWS helyénél picit többet kér és fényévekkel többet tud.

Egyesek teljesen eszüket vesztették és a hurráoptimizmus legyőzi a realitás érzéket is. Nem bugyuta kalandfilmek alapján kéne milliárdos fejlesztéseket menedzselni. Én egyetlen centet sem adtam volna a fejlesztésre. Mert, ha még létezne is csillió dollárból lézerfegyver, akkor az ellene való védekezés a rakétákon a csillió dollár tücsökpöcsnyi része.