[BIZTPOL] Románia

Flag-Pins-Chad-Romania_600x600.jpg
Ez úgy lenne nekik jó, hogy legalább az egyik tetszőlegesen kiszínezhető lenne, a mindenkori igényeknek megfelelően.
 
Szánthó Miklós írt egy páratlanul összeszedett cikket a témában. Ajánlom!
---
„A ki pedig megbotránkoztat egyet e kicsinyek közül, a kik én bennem hisznek, jobb annak, hogy malomkövet kössenek a nyakára, és a tenger mélységébe vessék.” (Mt 18,6)
..
"Ahogy a háború a politika folytatása – csak más eszközökkel, már Clausewitz szerint –, úgy igazából a politika meg a háború folytatása. Bár a politika küzdelmes jellegét éppen azok igyekeznek elhazudni, akik maguk is a totális ideológiai nyomásgyakorlást művelik, elég nyilvánvaló, hogy a posztmodern lényege a kulturális, pontosabban a kultúráért való harc. Lehet ezt „szellemi hadviselésnek”, „világnézetek konfliktusának” vagy éppen a „lelkekért folytatott viaskodásnak” nevezni – amelyet persze nem álcázott páncélosokkal vagy lopakodó repülőgépekkel vívnak, de a módszer maga talán még inkább leplezett és somfordáló. Ahogy a kombattáns műveletek célja is az, hogy egyik vagy másik hadviselő fél rákényszerítse a maga akaratát, így végső soron uralmát a másik életére, úgy a XXI. századi kulturális-politikai konfliktusok jó része is az életmódra, az azt meghatározó alapfeltételekre összpontosul.
..
Nevezik ezt soft-powernek (puha hatalomgyakorlásnak), hibrid hadviselésnek is – amelyben a katonai és gazdasági képességeket kiegészíti az „információs hadviselés” –, amelynek, mint minden háborúnak a világ kezdete óta, a lényege: a narratíva uralása. Legyen szó reguláris hadviselésről, gerillaharcról, partizánakciókról, mindenki tudja: a hátország bomlasztásával, az agyak átkalibrálásával, a „mi történetünk” sikeresebb eladásával lehet igazából gyors fegyverletételre kényszeríteni a frontokon szolgálókat, majd utánuk az egész társadalmat.
..
A dolog aktualitása miatt csak egy témát kiragadva a sok közül, nézzük meg a genderideológiát. Tehát azt a mára gyakorlatba átültetni igyekezett elméletet, amely másodlagosnak tekinti a biológiai teremtettséget, viszont azt hangoztatja, hogy „nő” és „férfi” pusztán „társadalmi konstrukció”, olyan „nemi szerep”, amelyet csak a szűkebb vagy tágabb környezetünk „nyomására választunk” – így azt dekonstruálni, lebontani, egymásba átjárhatóvá tenni is lehet. Nyilván az erre irányuló propaganda sem azzal kezdődött (ám mára sajnos valósággá érett), hogy rózsaszín tüllruhába öltözött drag queenek járnak óvodákba a szexuális fluiditásról szóló meséket olvasni a kicsiknek.
..
A nagy liberomarxista „szexuális forradalomnak” ma már sajnos és egyben undorító módon része a pedofília relativizálása, a pedofilok „társadalmi megbélyegzettségének enyhítése”. Erre példákat nemcsak Nyugat-Európából – legfőképpen Franciaországból – lehetne hozni, ahol már évtizedekkel ezelőtt baloldali értelmiségi mozgalom indult a beleegyezési korhatár csökkentésére, de Magyarországról is.
..
Számtalan cikk, riport, publicisztika jelent meg az elmúlt években balliberális orgánumokban (Magyar Narancs, HVG, Népszava, Népszabadság), amelyek a pedofil hajlamot igyekeznek csak egy szexuális orientációnak beállítani a sok közül, és azt sugalmazzák, hogy igazából a pedofilok is szenvednek „lelki terheik” miatt, saját maguk áldozatai, ezért nem büntetésre, hanem sokkal inkább mentális segítségre lenne szükségük.
..
Ha esetleg nem volna világos, érdemes tisztázni: az elmúlt egy-két hétben (valójában években) kialakult vita nem arról szól, hogy valaki anti- vagy szimpátiával viseltetik-e a homoszexuálisok vagy a „transzneműek” (?) iránt. Nem, a kérdés arról szól, hogy jó-e, üdvös-e, ha a homoszexualitást vagy genderőrületet egyféle trendi életmódszabadságként állítják be, akként reklámozzák például kiskorúaknak is. Jó-e, elfogadható-e társadalompolitikai és morális szempontból, ha a gyermekek már korán megismerkednek az „általános nemi szerepek” felcserélhetőségével, és olyan impulzusokat kapnak, amelyek összemossák, illetve egymásba átjárhatóként (fluidként) mutatják be a férfit, fiút és a nőt, kislányt? Nem, ez nem jó és az ilyen kísérleteket meg kell állítani.
..
A pedofíliát, a gyermekszexualizálást nem ez a törvény „kötötte össze” a genderideológiával, hanem éppen az „LMBTQ” (bármit is jelentsen ez a mozaikszó) -propaganda volt az, amely saját alantas céljai reklámozására tinédzserkort el sem ért gyerekeket használ fel. Ők viszik be a transzneműségről szóló mesekönyvet az óvodákba; ők tesznek nővé sminkelt kisfiút a National Geographic címlapjára; ők táncoltatnak balerinaruhába öltöztetett srácokat a homoszexuális „büszkeség” felvonulásain és ők vettek rá egy tízéves gyereket, hogy legyen a New York-i divathét „transzgender reklámarca”."
Remélhetőleg így az erdélyi magyarok is kimaradnak az EU-s agymosásból! Náluk ráadásul a nemzeti egyházuk valóban kőkeményen hazafi és sosem fél hallatni a hangját legyen szó akármiről is.
---
"Román Patriarchátus, akárcsak a többi romániai egyház, határozottan annak a híve, hogy az iskolai tantervet el kell határolni mindenféle ideológiától, többek közt a “gender-ideológiától” is – közölte a Román Ortodox Egyház szóvivője. Vasile Bănescu a szexuális nevelés iskolai bevezetéséről szóló törvénnyel kapcsolatban foglalt állást. A szenátus napirendján lévő jogszabály a kormánykoalíciót is megosztja.
..
Az ortodox egyház állásfoglalása szerint a Román Patriarchátus határozottan támogatja az iskolai tantervek szétválasztását nem csak a “gender-ideológiától”, hanem az olyan “ideologizáló-elidegenítő ajánlásoktól”, amelyeket a WHO Európai Regionális Irodája fogalmaz meg “A szexuális nevelés normái Európában – keretrendszer az oktatási és egészségügyi ágazatért felelős politikai döntéshozók, szakemberek és hatóságok számára” című dokumentumában."
 
"Robbanás történt pénteken Románia legnagyobb kőolajfinomítójában a fekete-tenger parti Navodari településen levő Petromidiánál, a baleset következtében egy ember meghalt, öten megsérültek."
 
Remélhetőleg így az erdélyi magyarok is kimaradnak az EU-s agymosásból! Náluk ráadásul a nemzeti egyházuk valóban kőkeményen hazafi és sosem fél hallatni a hangját legyen szó akármiről is.
---
"Román Patriarchátus, akárcsak a többi romániai egyház, határozottan annak a híve, hogy az iskolai tantervet el kell határolni mindenféle ideológiától, többek közt a “gender-ideológiától” is – közölte a Román Ortodox Egyház szóvivője. Vasile Bănescu a szexuális nevelés iskolai bevezetéséről szóló törvénnyel kapcsolatban foglalt állást. A szenátus napirendján lévő jogszabály a kormánykoalíciót is megosztja.
..
Az ortodox egyház állásfoglalása szerint a Román Patriarchátus határozottan támogatja az iskolai tantervek szétválasztását nem csak a “gender-ideológiától”, hanem az olyan “ideologizáló-elidegenítő ajánlásoktól”, amelyeket a WHO Európai Regionális Irodája fogalmaz meg “A szexuális nevelés normái Európában – keretrendszer az oktatási és egészségügyi ágazatért felelős politikai döntéshozók, szakemberek és hatóságok számára” című dokumentumában."
Na ezt mondom. A románok mindig össze tudták szedni magukat, ha egy nemzeti célról volt szó, ill az ország/nemzet megmaradásáról. Náluk az első az Isten, Haza és Hadsereg. A legnagyobb bizalmat élvező intézmények az egyház, majd a második a hadsereg.
Ott még a szekus párttitkár is elvitte titokban a gyereket keresztelni, míg itt arra voltak büszkék, hangsúlyozom, vidéki évfolyamtársaim a '90-es évek elején, hogy ők nincsennek megkeresztelve.
Meg is van az eredménye.
Mert ne gondolja senki, hogy ennyi káoszpropagáló csürhe között erős ISTENHIT nélkül meg lehet maradni. Álom, álom. Őseinket is ez tartotta meg, nem az ateizmusból fakadó mindenféle vad ideológia (pl. kommunizmus, genderelmélet). Nem véletlen, hogy pont a hívőket és főleg a legnagyobb egyházat kezdik ki! Ennek oka, hogy egy igazán mélyen Istenhívő ember nem fél csak a Teremtőtől (pontosabban, szeretetének elvesztésétől), így nagyon nem is lehet megfélemlíteni (bár testét megölhetik, de lelke felett nincs hatalmuk). Az ilyenből nem lesz bólogató-jános, nihilista fogyasztó, depresszió emberroncs, akit lehet irányítani.
Amíg Magyarország ebben az Istentől evadúlt állapotában leledzik, nem lesz felemelkedése.
 
Na ezt mondom. A románok mindig össze tudták szedni magukat, ha egy nemzeti célról volt szó, ill az ország/nemzet megmaradásáról. Náluk az első az Isten, Haza és Hadsereg. A legnagyobb bizalmat élvező intézmények az egyház, majd a második a hadsereg.
Ott még a szekus párttitkár is elvitte titokban a gyereket keresztelni, míg itt arra voltak büszkék, hangsúlyozom, vidéki évfolyamtársaim a '90-es évek elején, hogy ők nincsennek megkeresztelve.
Meg is van az eredménye.
Mert ne gondolja senki, hogy ennyi káoszpropagáló csürhe között erős ISTENHIT nélkül meg lehet maradni. Álom, álom. Őseinket is ez tartotta meg, nem az ateizmusból fakadó mindenféle vad ideológia (pl. kommunizmus, genderelmélet). Nem véletlen, hogy pont a hívőket és főleg a legnagyobb egyházat kezdik ki! Ennek oka, hogy egy igazán mélyen Istenhívő ember nem fél csak a Teremtőtől (pontosabban, szeretetének elvesztésétől), így nagyon nem is lehet megfélemlíteni (bár testét megölhetik, de lelke felett nincs hatalmuk). Az ilyenből nem lesz bólogató-jános, nihilista fogyasztó, depresszió emberroncs, akit lehet irányítani.
Amíg Magyarország ebben az Istentől evadúlt állapotában leledzik, nem lesz felemelkedése.

Bennem elég erős istenhit volt, egyházi suliba is jártam az általánost. Meg is utáltatták velem a vallást és mire kikerültem onnan ott ültem megkeresztelve, első áldozva, bérmálva, hit nélkül. A kb 50 másik gyerekből, aki velem együtt befejezte a sulit, jó ha 2-3 jár azóta is templomba.
A durva az, hogy ez minden egyes évfolyamon újra és újra megtörténik minden évben. Ehhez még csak gender-elmélet meg csillámpónik által tartott érzékenyítések se kellettek, csak maga az iskola úgy, ahogy van. És ez egy egyházi iskola volt! Mi lehet a többiben? Most az egyházat is egy olyan vezeti, akitől egyáltalán nem lett több kedvem újra a valláshoz, sőt.
Jó kérdés, hogy hogyan lehetne az embereket közelebb vinni a valláshoz, az istenhithez, ha akiknek ez lenne a dedikált feladata is inkább elzavarják az embert.

Talán elég lenne az, ha az emberek felfognák, hogy egy darab Magyarország van, nincs több.Ha felfognák, hogy ha saját maguknak még nem is lesz rossz az élet, de az utódaiknak abban a jövőben kell élniük, amit hátrahagynak a ma élők.
Szokták ezt mondogatni a Földdel kapcsolatban, hogy az unokáinktól kaptuk kölcsön, ez igaz az országra, a nemzetre, a történelmünkre, mindenre amik vagyunk. El kell felejteni, hogy majd ha itt sz*r lesz, akkor majd elköltözök másik országba. A románok helyzete mondjuk annyiból könnyebb, hogy náluk a kommunizmus alatt is az egekben volt a nacionalizmus. Nálunk eközben egy Kádár volt a párt és az ország élén. Meg is lett az eredménye. A románok a mai napig is akarnak mindent is, csoda, hogy Moszkvát nem tartják ősi román falunak. Eközben itthon Trianonra csak legyintenek, hogy el kell felejteni, tovább kell lépni. Ma már 1848-49 csak egy nap, amikor ünneplőbe kell menni suliba, 1956 szintén. A Karácsony meg a Húsvét egy nagybevásárlássá silányult. Hála a covidnak, még azok a hagyományok is elmaradtak, ami a nem vallásosokat is érdekelt.

Van itt gond bőven és akárhogy is, de el kell indulni valamilyen úton, míg van hova menni.
 
Bennem elég erős istenhit volt, egyházi suliba is jártam az általánost. Meg is utáltatták velem a vallást és mire kikerültem onnan ott ültem megkeresztelve, első áldozva, bérmálva, hit nélkül. A kb 50 másik gyerekből, aki velem együtt befejezte a sulit, jó ha 2-3 jár azóta is templomba.
A durva az, hogy ez minden egyes évfolyamon újra és újra megtörténik minden évben. Ehhez még csak gender-elmélet meg csillámpónik által tartott érzékenyítések se kellettek, csak maga az iskola úgy, ahogy van. És ez egy egyházi iskola volt! Mi lehet a többiben? Most az egyházat is egy olyan vezeti, akitől egyáltalán nem lett több kedvem újra a valláshoz, sőt.
Jó kérdés, hogy hogyan lehetne az embereket közelebb vinni a valláshoz, az istenhithez, ha akiknek ez lenne a dedikált feladata is inkább elzavarják az embert.

Talán elég lenne az, ha az emberek felfognák, hogy egy darab Magyarország van, nincs több.Ha felfognák, hogy ha saját maguknak még nem is lesz rossz az élet, de az utódaiknak abban a jövőben kell élniük, amit hátrahagynak a ma élők.
Szokták ezt mondogatni a Földdel kapcsolatban, hogy az unokáinktól kaptuk kölcsön, ez igaz az országra, a nemzetre, a történelmünkre, mindenre amik vagyunk. El kell felejteni, hogy majd ha itt sz*r lesz, akkor majd elköltözök másik országba. A románok helyzete mondjuk annyiból könnyebb, hogy náluk a kommunizmus alatt is az egekben volt a nacionalizmus. Nálunk eközben egy Kádár volt a párt és az ország élén. Meg is lett az eredménye. A románok a mai napig is akarnak mindent is, csoda, hogy Moszkvát nem tartják ősi román falunak. Eközben itthon Trianonra csak legyintenek, hogy el kell felejteni, tovább kell lépni. Ma már 1848-49 csak egy nap, amikor ünneplőbe kell menni suliba, 1956 szintén. A Karácsony meg a Húsvét egy nagybevásárlássá silányult. Hála a covidnak, még azok a hagyományok is elmaradtak, ami a nem vallásosokat is érdekelt.

Van itt gond bőven és akárhogy is, de el kell indulni valamilyen úton, míg van hova menni.
100%-ban igazad van és osztom a vallásról mondottakat. Nem vallás kell az embernek, hanem őszinte közvetlen Istenhit. A "Mennyei királyság" című filmben nagyon jól mondja a keresztes lovag a frissen érkezett lovagnak, hogy mi a vallás és mi az Istenhit közötti különbség (megéri megnézni ezt a filmet, mert sok igazságra rámutat).
Sajnos ezt az egyházi iskolák nem adják meg, mármint a hitet ( a vallásosság pedig elkopik). Közbevetőlegesen a hit, az kegyelem. vagyis nincs leszórva az út szélére és nem elhatározás kérdése. Van egy Plébános ismerősöm aki arra a felvetésemre, hogy egyházi iskolába akarom adnia gyermekeimet, azt válaszolta, hogy ha azt akarom, hogy ateista legyen, akkor nyugodtan, mert tapasztalat szerint a többség az lesz (és igaza lett - bízok, hogy visszatérnek). Nem mellékesen a bérmálások végén mindig megjegyezte, hogy na most bérmáltuk ki az ifjakat az egyházból.
Hogy mi az oka az elidegenedésnek? Hát többek között az amit te is írtál. Volt egy Kádár nevű ember az országunk élén, akit a mögötte állók arra biztattak, hogy a népet az anyagi útra terelje. "Kicsi vagy kocsi", mondás ismerős? Meg a hétvégi kapirga telek? Amire ha kiment a még hittel találkozó állampolgár, a munka okán (metszés, öntözés, kapálás) már nem ment el a vasárnapi misére/istentiszteletre. Mindent megtettek annak érdekében, hogy a nép önként letegyen a szakrálissal való kapcsolat létesítéséról. Közben meg ment a 2. 3. műszak vállalása, mert tele lettek a boltok, csak éppen pénz nem volt, így kellett kaparni/ön-kizsákmányolni (meg is látszik a magyar egészségén az idei 4. COVID hullám halálozása - talán elsők is voltunk egy adott pillanatban, míg a románk kétszer annyi lakossal fele halálesetet sem produkálták).Aztán a '80-as években bevezették a GMKzást, hogy a talmi csillogás megszerzésére még egy utat nyissanak a népnek. Csoda, hogy élünk.
Szóval a természetfelettitől való elidegenedés elsődleges oka a népeknek a jólét felcsillantása. Aztán ott van az egyház elleni folyamatos támadás. Persze adnak is okot rá, de azt sokszorosan eltúlozza a másik oldal, mert érdeke fűződik a lejáratáshoz. Ezenkívül az is baj, hogy a papok nem mennek ki az utcára megszólítani az embereket vagy azoknak segíteni, mert el vannak kényelmesedve, inkább ülnek a plébánián. Milyen más lenne, ha mondjuk a területi plébános, az öregeket istápolná, bevásárolna, vagy mondjuk akár pelenkázna/fürdetne/ágytálaza is egy öregek otthonában, miközben lelki vigaszt adna az érintetteknek. Szóval lenne mit tenni. De mint tudjuk, sokan vannak a meghívottak, kevesen a kiválasztottak.
Részemről ez lezárva, mert már nem romániáról szól. Majd folytatjuk máshol, ha van igény rá.
 
100%-ban igazad van és osztom a vallásról mondottakat. Nem vallás kell az embernek, hanem őszinte közvetlen Istenhit. A "Mennyei királyság" című filmben nagyon jól mondja a keresztes lovag a frissen érkezett lovagnak, hogy mi a vallás és mi az Istenhit közötti különbség (megéri megnézni ezt a filmet, mert sok igazságra rámutat).
Sajnos ezt az egyházi iskolák nem adják meg, mármint a hitet ( a vallásosság pedig elkopik). Közbevetőlegesen a hit, az kegyelem. vagyis nincs leszórva az út szélére és nem elhatározás kérdése. Van egy Plébános ismerősöm aki arra a felvetésemre, hogy egyházi iskolába akarom adnia gyermekeimet, azt válaszolta, hogy ha azt akarom, hogy ateista legyen, akkor nyugodtan, mert tapasztalat szerint a többség az lesz (és igaza lett - bízok, hogy visszatérnek). Nem mellékesen a bérmálások végén mindig megjegyezte, hogy na most bérmáltuk ki az ifjakat az egyházból.
Az egyházi iskolák mai szerepe (tisztelet a kevés kivételnek) nem a vallásos nevelés biztosítása, hanem a t. elit és középosztály kölkeinek nyugodt és biztonságos (gyk. cigánymentes) környezetben való oktatása.
Nem csoda, ha nagyon felhígult az nebuló állomány.

(meg is látszik a magyar egészségén az idei 4. COVID hullám halálozása - talán elsők is voltunk egy adott pillanatban, míg a románok kétszer annyi lakossal fele halálesetet sem produkálták).
Ez igaz, de ilyen is van:
Plusz eltérő statisztikai módszertan, kit minősítenek covidban meghaltnak.
A végső konkúziót az éves demográfiai adatokból kell levonni, de az biztos, hogy az élbolyba tartozunk a codiv halálozást tekintve.

Aztán a '80-as években bevezették a GMKzást, hogy a talmi csillogás megszerzésére még egy utat nyissanak a népnek. Csoda, hogy élünk.
Szóval a természetfelettitől való elidegenedés elsődleges oka a népeknek a jólét felcsillantása. Aztán ott van az egyház elleni folyamatos támadás. Persze adnak is okot rá, de azt sokszorosan eltúlozza a másik oldal, mert érdeke fűződik a lejáratáshoz. Ezenkívül az is baj, hogy a papok nem mennek ki az utcára megszólítani az embereket vagy azoknak segíteni, mert el vannak kényelmesedve, inkább ülnek a plébánián. Milyen más lenne, ha mondjuk a területi plébános, az öregeket istápolná, bevásárolna, vagy mondjuk akár pelenkázna/fürdetne/ágytálaza is egy öregek otthonában, miközben lelki vigaszt adna az érintetteknek. Szóval lenne mit tenni. De mint tudjuk, sokan vannak a meghívottak, kevesen a kiválasztottak.

Kevés eleve a pap és jól le vannak terhelve.
A betegek szentségének kiszolgáltatása (aka. utolsó kenet) mindig is a feladatuk volt, az ágytálazás nem. A pap nem szakápoló.
Az egyházat nem az utilizációs elv mentét kell értékelni.
A jótékonykodás, betegápolás az egyház "melléküzemágai", amely cselekedetek az irgalmasság elvéből fakadnak és hitelességi funkciója is van, de a fő tevékenység az evangélium terjesztése és a lélekmentés (kellene, hogy legyen).
 
Az egyházi iskolák mai szerepe (tisztelet a kevés kivételnek) nem a vallásos nevelés biztosítása, hanem a t. elit és középosztály kölkeinek nyugodt és biztonságos (gyk. cigánymentes) környezetben való oktatása.
Nem csoda, ha nagyon felhígult az nebuló állomány.


Ez igaz, de ilyen is van:
Plusz eltérő statisztikai módszertan, kit minősítenek covidban meghaltnak.
A végső konkúziót az éves demográfiai adatokból kell levonni, de az biztos, hogy az élbolyba tartozunk a codiv halálozást tekintve.



Kevés eleve a pap és jól le vannak terhelve.
A betegek szentségének kiszolgáltatása (aka. utolsó kenet) mindig is a feladatuk volt, az ágytálazás nem. A pap nem szakápoló.
Az egyházat nem az utilizációs elv mentét kell értékelni.
A jótékonykodás, betegápolás az egyház "melléküzemágai", amely cselekedetek az irgalmasság elvéből fakadnak és hitelességi funkciója is van, de a fő tevékenység az evangélium terjesztése és a lélekmentés (kellene, hogy legyen).
Az első két bekezdéseddel egyetértek, tapasztalatom is ezt mondja.
Azonban, igen is állítom, hogy az irgalmasság cselekedetein keresztül lehet a hívekhez közel kerülni. Na meg az alázaton keresztül. Vissza kellene térjünk az ősegyház gyakorlatához, amelyet még a pogányok is tiszteltek, mert ők gondoskodtak az öregekről is, és nem csak a sajátjaikról, hanem a római polgárok által sorsukra hagyott öregekről is. Mivel mással tudnál ma evangéliumot terjeszteni, mint jó példával? A hit cselekedet nélkül halott. Nem akarom piszkálni az elöljárókat (más megteszi sokszor túlzottan is), de változtatni kell a hozzáállásukon, mert ha nem Európának ebben a felébe is elvész az Istenhez vezető út.
 
Bennem elég erős istenhit volt, egyházi suliba is jártam az általánost. Meg is utáltatták velem a vallást és mire kikerültem onnan ott ültem megkeresztelve, első áldozva, bérmálva, hit nélkül. A kb 50 másik gyerekből, aki velem együtt befejezte a sulit, jó ha 2-3 jár azóta is templomba.
A durva az, hogy ez minden egyes évfolyamon újra és újra megtörténik minden évben. Ehhez még csak gender-elmélet meg csillámpónik által tartott érzékenyítések se kellettek, csak maga az iskola úgy, ahogy van. És ez egy egyházi iskola volt! Mi lehet a többiben? Most az egyházat is egy olyan vezeti, akitől egyáltalán nem lett több kedvem újra a valláshoz, sőt.
Jó kérdés, hogy hogyan lehetne az embereket közelebb vinni a valláshoz, az istenhithez, ha akiknek ez lenne a dedikált feladata is inkább elzavarják az embert.

Talán elég lenne az, ha az emberek felfognák, hogy egy darab Magyarország van, nincs több.Ha felfognák, hogy ha saját maguknak még nem is lesz rossz az élet, de az utódaiknak abban a jövőben kell élniük, amit hátrahagynak a ma élők.
Szokták ezt mondogatni a Földdel kapcsolatban, hogy az unokáinktól kaptuk kölcsön, ez igaz az országra, a nemzetre, a történelmünkre, mindenre amik vagyunk. El kell felejteni, hogy majd ha itt sz*r lesz, akkor majd elköltözök másik országba. A románok helyzete mondjuk annyiból könnyebb, hogy náluk a kommunizmus alatt is az egekben volt a nacionalizmus. Nálunk eközben egy Kádár volt a párt és az ország élén. Meg is lett az eredménye. A románok a mai napig is akarnak mindent is, csoda, hogy Moszkvát nem tartják ősi román falunak. Eközben itthon Trianonra csak legyintenek, hogy el kell felejteni, tovább kell lépni. Ma már 1848-49 csak egy nap, amikor ünneplőbe kell menni suliba, 1956 szintén. A Karácsony meg a Húsvét egy nagybevásárlássá silányult. Hála a covidnak, még azok a hagyományok is elmaradtak, ami a nem vallásosokat is érdekelt.

Van itt gond bőven és akárhogy is, de el kell indulni valamilyen úton, míg van hova menni.
Hit Vallás Egyház

Aki összekeveri, az úgy jár mint te.
 
Na ezt mondom. A románok mindig össze tudták szedni magukat, ha egy nemzeti célról volt szó, ill az ország/nemzet megmaradásáról. Náluk az első az Isten, Haza és Hadsereg. A legnagyobb bizalmat élvező intézmények az egyház, majd a második a hadsereg.
Ott még a szekus párttitkár is elvitte titokban a gyereket keresztelni, míg itt arra voltak büszkék, hangsúlyozom, vidéki évfolyamtársaim a '90-es évek elején, hogy ők nincsennek megkeresztelve.
Meg is van az eredménye.
Mert ne gondolja senki, hogy ennyi káoszpropagáló csürhe között erős ISTENHIT nélkül meg lehet maradni. Álom, álom. Őseinket is ez tartotta meg, nem az ateizmusból fakadó mindenféle vad ideológia (pl. kommunizmus, genderelmélet). Nem véletlen, hogy pont a hívőket és főleg a legnagyobb egyházat kezdik ki! Ennek oka, hogy egy igazán mélyen Istenhívő ember nem fél csak a Teremtőtől (pontosabban, szeretetének elvesztésétől), így nagyon nem is lehet megfélemlíteni (bár testét megölhetik, de lelke felett nincs hatalmuk). Az ilyenből nem lesz bólogató-jános, nihilista fogyasztó, depresszió emberroncs, akit lehet irányítani.
Amíg Magyarország ebben az Istentől evadúlt állapotában leledzik, nem lesz felemelkedése.


De melyik isten,melyik egyház,és miért?
Őseinket ne keverd ide,max Vajk előttről.
El kellene olvasni a bibliát...
 
A szakszervezetek szerint az európai minimálbér nélkül 8 millió román emigrál

Nettó 281 eur a román minimálbér a cikk szerint.

 
A szakszervezetek szerint az európai minimálbér nélkül 8 millió román emigrál

Nettó 281 eur a román minimálbér a cikk szerint.

Mondjuk a magyar meg kemény 315 eur....
 
A szakszervezetek szerint az európai minimálbér nélkül 8 millió román emigrál

Nettó 281 eur a román minimálbér a cikk szerint.

No problem, csak ne ide jöjjenek.
 
A szakszervezetek szerint az európai minimálbér nélkül 8 millió román emigrál

Nettó 281 eur a román minimálbér a cikk szerint.

Menjenek csak, és költsék el ott keresetet