A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Átmenetileg ezt sokkal értelmesebb megoldani akkor már teherautóval. Töredékéből üzemel, mint egy BTR, ráadásul ugyanazzal a pótkocsival is háromszor-négyszer annyit elvisz, mert neki van saját platója is. Hosszú távon meg akár ide is tehetsz páncélozott fülkés teherautót is, ha valami miatt háromnál több embert szeretnél bele tenni, arra meg ott a dupla kabin, mögötte megmarad a plató egy része is és mellette ugyanúgy húzhat pótkocsit vagy akármit is.

A teherautós változat amúgy mennyire ellencsapás védett? Egy nyitott raktér esetén a személyzet felé repülő repeszeket levédi a kabin. A rakományt ért repeszek miatt meg valószínűleg ugyan úgy elszáll. (Ha előtte nem pakolták le.)
Az alap feltevés ügye az, hogy valami harcképesebb elgondolást kitalálni a jelenlegi eszközökből addig, amíg megérkeznek az új eszközök. Nem valószínű, hogy lesz Gidrán. Meg új vásárlású gépkocsi. Az átmeneti időszakra minek a tüzérséghez? Ha meg tudja oldani a felszabaduló vas állomány, hogy kvázi-mozgó tüzérség legyen és a kezelők védettek, akkor nagyobb harcértékkel fog rendelkezni, mint ha csak hagyományos módon folyamatos lövésre használnánk őket. (Nem hiszem, hogy D-20-szal olyan mértékben számolnának, hogy akár csak új teherautó típust szereznének be hozzá.)

A pótkocsin elgondolkodtam. Mi van, ha nem az egész lőszerkészletet ásnánk el, csak a zömét? Minden tarack 100 méteres körzetében elrejtenénk egy repeszvédett utánfutkosót. Ha az egyik megsemmisül, akkor a készlet kisebbik része szinte azonnal átmozgatható egy másikhoz.

Amit még nagy haszonnak látok ebben a megoldásban, hogy elkezdődne egy szoktatás a katonáknál, hogy lövés utáni azonnali pozíció váltás beléjük vésődjön. Az új vasaknál sem a repeszvédettségre helyeznék már a hangsúlyt, hanem a mobilitásra, ami a felkészítés szempontjából egy jó dolog. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya
D20 ak vontatására ahogy lőszerszállításra is a 80 as megfelelőbb...
frontvonl közeli csapatok nagyobb mennyiségű anyag igényének szállítására viszont a /A sokat alkalmasabbnak találnám (esetleges harcbabonyolódás esetén a meglepő tűzerő hasznos lehet ) ezt egy teherautó a hatalmas célfelületével kiskaliberü esetleg meglévő önvédelmi fegyverzetével ezt nem képes produkálni.

egyéb vontatványok mellé is inkább a /A sok jöhetnének számításba...
nagyobb láétszámú brigád esetén viszont előfordulhat hogy a 80 as lenne a befutó.

tartalékos alegységeknek nem lenne rossz eszköz. mégha csekélyebb intenzitásra szánt alakulatok számára se elsövonalas eszközök... (ennél lejebb már nem nagyon lehet tenni a btr t.) tartalékosok harckiszolgáló biztosítő szerepkörbe... (bár ebbe biztos vagyok hogy a parancsnokok rendszeresen feljebb emelnék a btr ek alkalmazhatóságát mert egyszerüen szükséges valami ami nagyot pukkan... és ezek megvannak... és a meglévő állomány töredékére (tehát lehet válogatni) mennyiségére lenne szükség (az is ha jól alakul átmeneti időszakba ha nem se nincs minden veszve...) ((kitudja hasonló fladatkörre mikor jutna pénz és prioritás)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Az a baj hogy a tartalékosok nincsenek semmibe véve. mert nincs nagarányú fejlődés nálluk. de hogy is lenne ha nincs technika rájuk bízva. ha már egy részük technikát kap annak muszály fejlődnie (amire meg is lenne az igény részükröl) alig várják egyesek.. lenne önként jelentkező...) tehát egy ördögi kör... hivatásos szerződéses oldalról mehet a köpködés. hogy a tartalékos... de nem ad képzést... ha képzést nem ad mert le van terhelve adjon technikát amit az ömt ismer. és az ömt elvégzi... majd utánna lehet hogy az ömt is igényelne új technikát (de akkor már nem lessz akkora sorbanállás legalább erre lehetne gondolni...)
ömt kipörgeti az eladhatatlan raktárkészleteket ha lehetőség adódna rá ez 100%. nem kell sajnálni a technika ismert kevesebb gondotok lenne. (és a tartalékos állomány is képzettebb lenne)

a btr vontatta d20 meg te is tudod mennyire kókány valójában.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
220 ömtst igényelne 30 X3 csöves felállás. akár az ött ból felhuzva akár nem megoldható létszám...
van elég öregmotoros ömts tüzér is azoknak akik a iképzést tartanák kellene egy tiszt vagy főtiszt rajméretű sleppel a visszta illetve továbbképzésre köztük a harcjárműves tisztel (aki akaár egy ügyesebb hadnagy is lehet) btr H s jogsival is van jó pár aki renelkezik. pk irányzó szintén akad... de akár ujakk is bevonhatók a rendszerbe hogy legyen következő generáció mihamarabb.... és tényleg nem nagy összeg... hisz töredék állomány meglévő raktárkészleteket használna fel... ha meg jönne vevő a rakárkészletre vagy a teknikára vagy vagy akkor elöbb elkellene gondolkozni a váltáson / ami lehet jobb rosszabb vagy nem. de ez ráéér akkor. az ömt addig is képződik és feladatot lát el (magasabbat mint jelenleg ezzel tehermentesítve)
 
az utánfutó méhészlábas konténerrel felszereléssel max 5 millio ft 100 db esetén is csupán 500 millió... bagó... és 1000 embernek fejlődés képződés kiképződés. harcérték növekedés és egyéb feladat ellátási képesség.) egy árvízhez is jól jöhet egy ilyen futó akár uralra kötve.)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
pár év múlva meg megkaphatnák a rábák a "traktor vonóhorgot"... Ahogy a manok az uralok után szorítanák ki azokat. (Ött-ömt vagy a már említett megyei akármik)

Egy konténert Tolnai méhészkonténer mintályára méhészlábbal csak eltudnánk látni fejlesztés kapcsán.... az utánfutó meg a piacról beszerezhető akát ha túl nagy kihívás lenne... (Igazából már ki van találva több 10.000 méhész már kiprobálta és bevált) a vándorhelyszinek pechre általába tök szar helyeken vannak tereptanilag megözelítésileg. az idő sürget az ember kevés :D marad az ész... hát kitalálták és bejött (több másik megoldás elbukott vagy biceg)
 
pár év múlva meg megkaphatnák a rábák a "traktor vonóhorgot"... Ahogy a manok az uralok után szorítanák ki azokat. (Ött-ömt vagy a már említett megyei akármik)

Egy konténert Tolnai méhészkonténer mintályára méhészlábbal csak eltudnánk látni fejlesztés kapcsán.... az utánfutó meg a piacról beszerezhető akát ha túl nagy kihívás lenne... (Igazából már ki van találva több 10.000 méhész már kiprobálta és bevált) a vándorhelyszinek pechre általába tök szar helyeken vannak tereptanilag megözelítésileg. az idő sürget az ember kevés :D marad az ész... hát kitalálták és bejött (több másik megoldás elbukott vagy biceg)
Mikor olvashatjuk ezt a taktikai/technikai elvet a "Hadtumományi értesítőben"? Itt jó pár hadfinak rángatódzik a szemhéja ettől.. :D
 
ezért lene fontos az ött 60 mm es aknavetős képzése minél hamarabb idősebb és fiatalabb tüzér végzetségű szakvégzetségű ömt sel + tüzér szakot szakalapot nem végzett emberekkel kiegészülve. hogy össze lehessen tenni szelekcióval egy értelmes kiképző alegységet.

(méhészeknél érdeklődj azért a vándorméhészet igen tábori körülmény isten háta mögött lévö sokszor földútnak sem nevezhető helyeken mindentől elvágva (ez van minél sürübb az akácos avagy a hárs annál kevesebb a lakos.) és sok sok tonnák mozognak és nem dürván csapkolódnak) de az idő pénz és a méhész különösen pénzéhes mint a méhei mézéhesek.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
ha kimennek a rendszerbőől a korkedvezményesek nehezebb lessz a képzés elöbb utobb meg szükséges lessz. igyis úgyis csak addigra lehet nem csak képzet de rég nem használt képességű ember sem lessz hanem technika sem amire vagy ami kiinduló alapnak jólenne...
igy muszály lessz elöbb utobb uj vagy az aktív állomány használt eszközeit igénybevenni... de az elöbbi bár mehet az aktív kárára vagy a nagyobb db szám miatt hasznára akár... de az utobbi csak raktárkészletek csökkentett tejesítménnyel felhasználva nem igazán hat ki az aktív állományra (ha netán mégis hatalmas probléma lenne ömt küld embert az arb számára is..)