A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
K
kamm
Guest
Jezus, ezt tenyleg vigyetek at privatba... TMI.Nincs.
Akkor odakint én is szálkakirályá váltam volna.
Igen, itt kezdődik a probléma. Mert a nagyobb méretű (155-ös) ágyú már nagyobb személyzetet is igényel. Innentől meg már kisbusz kell a személyzet szállítására. A 105-ös még kezelhető ebből a szempontból. Egy ahhoz való személyzetet (5fő) egy Gidrán/NMS is elvisz, és még lőszernek is marad hely a "puttonyban".
Akármennyire könnyű is lehet egy M777, akkor is, arra már rendesen rá kell készülni.
De akár egy 3-4 löveges tűzszakaszt egy 4x4-es H14 ellát lőszerrel.
Persze nekem a BV-s kép a kedvencem. 1 jármű, szeparált személyzet, szeparált lőszer, és még a löveg is rá van akasztva. Már csak egy cigi kell... (...mondanám, ha cigiznék.
)
105-ösnél én már akkor elgondolkodnék azon, hogy nem jobb-e egy bármilyen teherauto platójára rakni inkább konténerbe vagy egy sima vábererszes ponyva alá. Kvázi felderíthetetlen egészen addig, míg fel nem emeli a csövet és nem kezdi el adni a jóságot.Igen, itt kezdődik a probléma. Mert a nagyobb méretű (155-ös) ágyú már nagyobb személyzetet is igényel. Innentől meg már kisbusz kell a személyzet szállítására. A 105-ös még kezelhető ebből a szempontból. Egy ahhoz való személyzetet (5fő) egy Gidrán/NMS is elvisz, és még lőszernek is marad hely a "puttonyban".
Akármennyire könnyű is lehet egy M777, akkor is, arra már rendesen rá kell készülni.
De akár egy 3-4 löveges tűzszakaszt egy 4x4-es H14 ellát lőszerrel.
Persze nekem a BV-s kép a kedvencem. 1 jármű, szeparált személyzet, szeparált lőszer, és még a löveg is rá van akasztva. Már csak egy cigi kell... (...mondanám, ha cigiznék.
Mi ez a "smiley"?
@jogalappal Béla bá: ez meghívásos rendezvény volt, mert te nekem eddig nem kimondottan spotter beállítottságodról voltál ismert.
A 105-ösnek ezzel az az előnye vész el, hogy könnyen forgatod bármerre.
Egy rakétavetőnél (ami maga is konténeresnek fogható fel) ez nem jelent gondot.
Ha pedig felteszed a platóra, akkor azért oda kell arra is figyelni, hogy a 20.,50., 150. lövést is elbírja az alváz.
Meg az 5fő kabinja, plusz a megfelelő méretű plató együtt már egy elég nagy járművet eredményezne.
A vontatott 105-ös sokoldalúságát az adja még, hogy tényleg bármivel elvontatod, vagy akár helikopter alá akasztod. Kis személyzetű. Egyszerű kezelésű. Egyszerű logisztikájú. Tartalékosok is tudni fognak vele mit kezdeni.
Ha "hozzákötöd" (értsd, rögzíted) egy platósra, akkor a platós meghibásodása esetén használhatatlanná válik. (155-ösnél csak ez az opció marad, nincs mese!)
El lehet menni olyan irányba is, mint a Hawkeye, de ott a jellegzetes járművet így is, úgy is felismerik.
Inkább valami EVO-105 szerű dologra gondoltam, mint a klasszikus Hawkeye-ra (oda a koreaiak 3 emberrel számolnak), és persze úgy dizájnolva, hogy ne lehessen felismerni. Tüzel, visszadől, megy tovább, mint egy ártalmatlan teherautó (a rakétás megoldásokhoz hasonlóan). De azt adom, hogy a pörgésforgás ezzel elvész.
És perszehogy, én is a területvédelmiseknek adnám.
Meg ugye mindig felmerül a kérdés, hogy érdemes-e nekünk a 105-tel egyáltalán bohóckodni. (Főleg, hogy én a Caracal alá M777-et akasztanék, pont elvisz egyet mindennel (incl személyzet)). De ez egy másik történet.
Breaking News: itt az új Nemzeti Katonai Stratégia!
Megjelent Magyarország Nemzeti Katonai Stratégiája - JOGALAPPAL
Megjelent Magyarország Nemzeti Katonai Stratégiája - JOGALAPPAL
"Magyarország a NATO által azonosított keleti és déli fenyegetések, valamint az észak-, kelet- és dél-európai szárazföldi hadszínterek találkozási pontjánál helyezkedik el".
A dél alatt a Balkánt érti? Nagy-Albánia?
H
Hummen23
Guest
Nagyon izgalmas témákat érint. A "háromdandáros" koncepciót én keveslem, de ez van.
K
kamm
Guest
K
kamm
Guest
6-7 dd, 2 div, deli es keleti, ez az optimalis.
Messze vagyunk, de legalább elindultunk és van lendület.
H
Hummen23
Guest
Azt nem értem, hogy egyidejűleg használják a meghatározó haderő, és a három dandár koncepcióját. Számomra ez paradoxon, bármilyen csúcstechnológiát is alkalmaznak.
K
kamm
Guest
Jajjmar. Megis mit varsz, hogy leirjak, ketszer annyi ember kellene, de nincs?
Mert ez alapján alakitották ki a stratégiát.
A jövő hadszínterein kisebb létszámú, fejlett technológiai támogatással rendelkező szembenálló felek megjelenése várható.
H
Hummen23
Guest
H
Hummen23
Guest
Hiába, ha nem tudsz mindenhol ott lenni, ahol esetleg kellene, és nincs mivel odapukkantani.
Tudom ez így primitíven hangzik, de sajnos igaz.
Akkor én is kiemelnék egy részt:
Bár @jogalappal pont nem emelte ki az utolsó félmondatot, de ez így leírva egyértelműen ABM képességet feltételez. Ez egy katonai stratégiában leírva nekem egyértelmű beszerzést feltételez!
H
Hummen23
Guest
Akkor én is kiemelnék egy részt:
Bár @jogalappal pont nem emelte ki az utolsó félmondatot, de ez így leírva egyértelműen ABM képességet feltételez. Ez egy katonai stratégiában leírva nekem egyértelmű beszerzést feltételez!
Pont azt írja, hogy szövetséges keretek közt valósul meg.